MÃ¥nadens hycklare

december 21, 2009 av Elakingen
Postad i kategori: Miljö, Politik & Samhälle 

Pajasen Hugo Chavez har skämt ut sig igen.

”De rika förstör planeten. Kanske tänker de Ã¥ka till nÃ¥gon annan planet efterÃ¥t, men jag ser ingen annan i galaxen.”

Att kommunisten som utarmar sitt land säger sådana saker är väntat. Chavez verkar ju satsa på att göra Venezuela så fattigt som möjligt. Tydligen är fattigdom, diktatur och mänskligt lidande lösningen för alla, enligt denna sinnessjuka pajas.

Men själva hyckleriet består i att citatet ovan avser att rika länder förstör planetens klimat. Detta genom rika länders oljekonsumtion, förmodar jag. Men om olja är så farligt för klimatet, varför exporterar då Venezuela så enormt mycket olja?

Chavez är med andra ord minst lika mycket medskyldig till den förstöring han själv nämner. Att det sen inte är bevisat att klimatet verkligen förstörs av koldioxidutsläpp och annat är en annan femma.

Lästips och andra kanske relaterade inlägg:

  1. Den hårde mjukisen
  2. Peak oil gör klimatsatsningarna mindre skadliga
  3. Venezuela förstörs inifrån
  4. Töntarnas konung har gjort det igen
  5. Lyssna nu noga på mig, Hugo Chavez!
  6. Sveriges co2-utsläpp en fis i motvind
  7. Månadens mest onödiga fråga och slutsats
  8. M̴nadens bus РGreenpeace blir f̦rnedrat
  9. Dumt MP-citat
  10. Miljökatastrofhumor

Tags: , ,

Kommentarer

5 Kommentarer till MÃ¥nadens hycklare

  1. Francisco on tor, 31st Dec 2009 16:01

    2. Chávez kan vara den globala kapitalismens största tillgång just nu. Vilken fjant.

  2. anon on tis, 5th Jan 2010 21:14

    3. Ja du. Kina borde ju inte heller uttala sig, och inte Norge heller för den delen.

    Så slutar du i det vanliga att förneka klimatförändringarna, det är ju det enda logiska en försvarare av det kapitalistiska systemet kan göra.

    Fint att du går oljelobbyns ärenden.

  3. Elakingen on tis, 5th Jan 2010 21:37

    4. Nä, varför skulle Kina och Norge skylla allt pÃ¥ ”rika”?

    Ingen förnekar klimatförändringarna. Jag förnekar t.ex. inte att det enligt officiell statistik globalt sett blivit kallare under de senaste åren 10 åren. Däremot är det många förnuftiga som ställer sig skeptiska till att 90-talets uppvärmning skulle ha varit orsakad av enbart koldioxid och människor. Hur svårt ska det vara att fatta?

  4. anon on ons, 6th Jan 2010 15:40

    5. Då sällar du dig till vetenskap producerad av tex. CATO institute. Samma personer som gav tobaksindustrin respit. Du lyssnar för mycket på populärvetenskap. Man skulle dock önska att den riktiga vetenskapen kunde vara mer populär ibland.

    Hur svårt ska det vara att fatta?

  5. Elakingen on ons, 6th Jan 2010 15:47

    6. Tack detsamma!

Här kan du berätta vad du tycker...