|
|
Definitionen av usel smak och galenskap

”Det är ett strÃ¥lande konstverk, det kan jag fortfarande säga.”
Citatet kommer från Andreas Brändström på Galleri Brandstrom Stockholm och definierar usel smak och obefintligt omdöme. Den lille fege mansfittan NUG:s klotter är givetvis inget konstverk, det är skräp.
”Galleri Brandstrom Stockholm har sÃ¥lt fem exemplar av filmen för totalt cirka 125000 kronor.”
Ovan enligt SvD. Att köpa en värdelös klotterfilm för 25000 kr är inte bara definitionen av obefintligt omdöme utan även av ren och skär galenskap.
Nollan NUG verkar tyvärr klara sig undan fängelse, för det är brist på bevis när det gäller vem som gjorde vad.
Lästips och andra kanske relaterade inlägg:
- Ännu en sjuk handling från en konstnär
- Måla med bajs på Konstfack
- Dagens dumbom
- Olle är arg – ny kritik mot klimatbroschyren
- Toblerone-Mona Sahlin
- Lars Ohlycka går på pumpen
- Pär Holmgren vill införa diktatur i Sverige
- En bok att shoppa eller spela på
- Pungen är ingen böld
- Dumt miljöcitat – förbud mot vatten?!
Kommentarer
2 Kommentarer till Definitionen av usel smak och galenskap
-
Henrik on
mån, 4th Maj 2009 21:01
-
Oscar on
mån, 4th Maj 2009 23:13
Helt korrekt åsikt. Jag anser att Andreas Brändström ledigt klarar definitionen på hjärndöd och borde i min mening användas till något nyttigt som organdonation.
Om skadegörelse och klotter ska kallas konst sÃ¥ är det en förolämpning mot alla värderingar som finns i vÃ¥rt samhälle och till och med sÃ¥danna personer som Arthur Travers Harris, mer känd som ”Bomber” Harris som ödelade stora delar av Europa under andra världskriget borde kallas för konstnärer.
Hoppas nÃ¥gon sprayar ”SL” överallt i hans galleri
Här kan du berätta vad du tycker...
