Bränn horan om hennes far är präst!
Tydligen tycker gud att alla prostituerade kvinnor ska brännas upp om de har en pappa som är präst.
”Om dottern till en präst vanhelgar sig genom prostitution, vanhelgar hon sin far. Hon skall brännas.”
Åtminstone står det så i bibeln, i 3:e moseboken 21 kapitlet 9 stycket.
Men om en präst har en son som prostituerar sig då? Är inte det lika allvarligt, eller är det återigen bara makten över kvinnans könsorgan som gud fokuserar mot?
Bibeln inget årgångsvin
Religiösa fanatiker vill nu att artisten Doda ska straffas för att hon sågat bibeln. Undrar om de är arga för att hon har rätt (och avslöjar skandalen), eller för att hon har fel?
Jag tycker bibeln, precis som många andra heliga skrifter, i vissa stycken verkar vara skriven av galna fyllon. Det är bland annat därför som åtminstone vissa religioner bevisligen har fel.
Där tro går in går logiken ut
Här kommer ett riktigt hjärtdött uttalande från en gravt verklighetsfrånvänd och felunderrättad vid namn Tarcisio Bertone:
”MÃ¥nga psykologer och psykiatriker har visat att det inte finns nÃ¥gon länk mellan celibatet och pedofili medan Ã¥ter mÃ¥nga andra har visat, enligt vad jag har blivit underrättad, att det finns ett samband mellan homosexualitet och pedofili. Det är sanningen. Där finns problemet.”
Tarcisio Bertone är inte helt oväntat religiös, närmare bestämt kardinal och anses vara påvens andreman.
RETORISK FRÅGA: Hur förklarar den felunderrättade mannen då att många pedofiler förgriper sig på barn av motsatt kön?
Bertones påstående om koppling mellan homosexualitet och pedofili är lika ologiskt som att hävda att jorden och människan skapades för 6-10000 år sedan.
Ooops, det finns det visst mÃ¥nga kristna och andra religiösa dumbommar som tror…
Se där, med tanke på all bristande logik i bibeln och bland religiösa människor är det som sagt inte helt oväntat att en djupt religiös man blandar ihop sexuella läggningar han saknar all erfarenhet från.
Själv anser jag att alla homosexuella är gay!
Omoraliska bibelcitat del 4 – vanära med lÃ¥ngt hÃ¥r
Enligt bibeln och gud är det en vanära för män att ha långt hår, och kvinnor ska ha sitt långa hår som slöja och inte be till gud barhuvad!
Detta enligt vers 13-16 i Första Korinthierbrevet i bibeln:
13 Döm själva: passar det sig att en kvinna ber till Gud barhuvad?
14 Lär er inte redan naturen att det är en vanära för mannen att ha långt hår
15 men en heder för kvinnan, hon har ju fått sitt hår som slöja.
16 Någon kanske vill börja strida om detta, men vi har ingen annan ordning, och det har inte någon av Guds församlingar.
Själv tycker jag att det är lite fjolligt med långt hår på män, men folk måste ju få ha vilken frisyr de önskar.
Ja inte om man frågar en diktator som gud förstås. Vi som däremot föredrar individuell frihet tycker det är helt sjukt att prata av vanära och skit.
Eddie Meduza var tydligen inne på den kristna linjen, i alla fall när det gäller långt hår:
Blir jag oren av sex?
Jag kan inte låta bli att utveckla mitt förra inlägg om omoraliska bibelverser.
Enligt 3:e Moseboken 15:18:
”Om en man har samlag med en kvinna och fÃ¥r sädesuttömning, skall de bada och är orena till kvällen.”
Gud har alltså bestämt att man blir oren av sex. Såvida man inte kör med avbrutet samlag och struntar i utlösningen.
Som vanligt måste jag då ställa några väl valda frågor till den pryda gud:
* Blir man oren även om man badar?
* Vad händer på kvällen när man plötsligt inte är oren längre?
* Är man oren även om man använder kondom?
* Om man knullar pÃ¥ kvällen – till vilken kväll är man dÃ¥ oren? Eller är man inte oren efter sex dÃ¥?
* Och vad betyder egentligen oren i det här sammanhanget? Det är ju inte direkt massor av smuts och lort som sex framkallar (möjligen vid oskyddat analsex, men strunt i det).
* Om mannen ger kvinnan oralsex utan att få sex tillbaka, då är ingen oren?
Och framför allt: Måste man bada efter samlag även om man har sexet i badet, i poolen eller i en sjö en varm sensommarkväll?
Varför ska man i så fall bada efter att ha badat?
Kära gode gud, ge mig inget tecken alls som bevis på att du är en idiot eller icke existerande.
Omoraliska bibelcitat del 3 – sex
Enligt guds egna ord i bibeln är det så här:
3 Mos 15:18
Om en man har samlag med en kvinna och får sädesuttömning, skall de bada och är orena till kvällen.
Är man oren även om man badat?
Får man duscha istället för att bada?
Räcker det med att man tvättar sig?
Nog för att mina utlösningar är helt enorma, men att man ska behöva ta till ett helt bad efterÃ¥t… Det är ändÃ¥ bara för mycket.
Vad är gud så rädd för egentligen?
Eller är gud en okunnig liten finnig oskuldsfjortis som inget vet om sex?
Omoraliska bibelcitat del 2 – kvinnlig intimhygien
Gud tror att kvinnans menstruation är ett farligt sprinklersystem som månatligen sprayar omgivningen med dödsbringande röd vätska.
I alla fall om man får tro guds egna ord i bibeln. Kvinnor blir därmed lika äckliga och farliga som män.
3 mos 15:19
När en kvinna har menstruation och det kommer blod från hennes kropp, varar orenheten i sju dagar. Den som rör vid henne är oren till kvällen.3 Mos 15:20
Allt hon ligger på medan hon har sin menstruation blir orent, och allt hon sitter på blir orent.3 Mos 15:25
Om en kvinna har en blödning som varar flera dagar utan att det är hennes menstruation, eller om menstruationen varar onormalt länge, är hon oren så länge blödningen pågår, liksom hon är det vid sin menstruation.
Hur ska man veta att en kvinna har mens så man inte rör vid henne eller något hon vidrört?
Menar gud att alla med mens ska hÃ¥lla sig hemma och ”stÃ¥ vid spisen och föda barn”? I sÃ¥ fall är ju gud en sexistisk gubbjävel!
Eller är gud en klimakteriekärring som är missunnsam mot alla fertila kvinnor och som därför vill jävlas med dem?
Moseböckerna är och förblir en samling dynga för maktkåta. Den som inte tror mig kan läsa innantill själv i bibeln.
Omoraliska bibelcitat del 1 – manlig intimhygien
Ingen vettig människa som verkligen läst hela bibeln kan vara tolka den bokstavligt. För att styrka detta enkla faktum citerar jag direkt från bibeln.
Så här står det i 3:e Moseboken 15:e kapitlet:
1. Lagen om orena flytningar
Herren talade till Mose och Aron:2. Säg till israeliterna: Om en man har en flytning ur lemmen, är det en oren flytning.
3. Så här förhåller det sig med sådan orenhet genom flytning:
Så länge flytningen pågår är mannen oren, vare sig lemmen släpper fram flytningen eller är tilltäppt. I båda fallen består hans orenhet.4. Allt han ligger på och allt han sitter på blir orent.
5. Den som rör vid hans bädd skall tvätta sina kläder och bada och är oren till kvällen.
6. Den som sitter på något som mannen med flytningen suttit på skall tvätta sina kläder och bada och är oren till kvällen.
7. Den som rör vid mannen med flytningen skall tvätta sina kläder och bada och är oren till kvällen.
8. Om mannen med flytningen spottar på någon som är ren, skall denne tvätta sina kläder och bada och är oren till kvällen.
(…)
12. Om mannen med flytningen rör vid ett lerkärl, skall det slås sönder. Träkärl däremot skall sköljas av.
13. När mannen renas efter flytningen, skall han låta det gå sju dagar medan han renas. Sedan skall han tvätta sina kläder och bada i friskt vatten. Då är han ren.
14. Den åttonde dagen skall han ta två turturduvor eller två andra duvor och komma inför Herren, till uppenbarelsetältets ingång, och ge dem till prästen.
15. Prästen skall offra den ena som syndoffer och den andra som brännoffer. Så skall prästen inför Herren bringa försoning åt honom för hans flytning.
16. Om en man har haft sädesavgång, skall han bada och är oren till kvällen.
Vad är det för ”oren flytning” som (ofrivilligt?!) skvätter pÃ¥ allt och alla? Allt i närheten av mÃ¥ste ju enligt vers 4-8 i bibelcitatet ovan badas, tvättas och vara orent?!
Hur skulle lemmen som det står i vers 3 kunna vara tilltäppt? Hur täpper man till en manslem?
Och enligt vers 12 ska alla lerkärl krossas om en man med droppade kuk vidrört det?
Och varför renas i hela sju dagar som det står i vers 13? Vad är det för en märklig dunderflytning som gud menar?
Och är det verkligen bevisat att det hjälper att som i vers 14 och 15 bränna ihjäl en duva bara för att en kille haft den här farliga flytningen?
Och då vers 16 relaterar till sexuell flytning är det alltså inte det som avses i de tidigare verserna?! Det handlar alltså om att män springer omkring och kissar på sig (och andra)?
Har gud verkligen tänkt rätt här…?
Den som inte tror mig kan ju läsa innantill i bibeln själv.
Tredje moseboken 15 kapitlet är helt underbart.
Och nästa del i min serie om galna omoraliska bibelcitat handlar om kvinnans intimhygien! Gud är lika tokig där.
