Feminismen som stoppar kvinnor

Daltandet med kvinnor kan hämma jämställdheten. Ett exempel är att kvinnor länge slapp värnplikten och därmed inte fick någon välbehövlig ledarskapsutbildning på det sätt manliga befäl fick.

Niklas Ekdals krönika i Afv är intressant:

”Vad Gudrun Schyman säger när hon ”utmanar genus­kontraktet” är att kvinnor ska ha samma utfall som mans­kollektivet haft, utan dess ansvar och risker. ­Varför nämner FI aldrig den orättvisa värnplikten, 5 procents skillnad i livslängd eller de offentliga system som håller kvinnor tillbaka?

Inget skulle göra mer åt det ekonomiska glappet mellan könen än kortare föräldraförsäkring, knuten till individen, och sänkt löneskatt. Det är inte det patriarkala systemet som missgynnar kvinnor utan det matriarkala.”

Själv undrar jag ju mest varför kvinnor skulle gynnas av alla de skattehöjningar som kommunisten Schyman och Feministiskt Initiativ vill ha. Om det lönar sig sämre för kvinnor att arbeta så arbetar de antagligen mindre och då tjänar de sämre. Varför vill feministerna försämra för kvinnor?

Mikael Wiehe har storhetsvansinne

Jag brukar skoja till det och hävda att jag har lite storhetsvansinne ibland. Den kommunistiske artisten Mikael Wiehe verkar däremot ha det på riktigt. Hör här i TT-telegrammet:

En viktig paroll de senaste 30 åren är de växande klyftorna mellan fattiga och rika och den ojämlika fördelningen av resurserna. Men där har det i princip bara gått bakåt, säger han och tar det faktum att endast 62 personer äger mer än resten av jordens befolkning tillsammans.
Blir du inte helt matt när du tänker på det?
– Jo, stundtals kan jag känna ‘va fan ska jag göra?’ Jag har spelat, jag har sjungit, jag har skrivit. Och så fortsätter de jävlarna, trots att jag har sagt till dem. Samtidigt träffar jag så många människor med en stark positiv övertygelse. Människor som hjälper flyktingar, som vill nåt och gör nåt. Det ger mig energi.

Så Bill Gates och Warren Buffett lyssnar inte och bryr sig inte om Wiehes kommunistpropaganda? Inte de övriga 60 rikaste i världen heller? Nej, men tänk så förväntat. 🙂

Sen gör ju pengarna rätt stor nytta hos många rika då Microsofts produkter är rätt populära trots allt. Det har skapats en väldigt massa skatteintäkter över hela världen tack vare att folk köpt Microsofts produkter (allt från moms på produkterna till arbetsgivaravgifter och inkomstskatt för anställda). En svagare huvudägare till en massa storbolag skulle inte hjälpa långsiktigt utan riskera sämre produkter och minskade skatteintäkter.

Somliga är dessutom fattiga för att de beter sig som de som är med i Lyxfällan. Att stjäla framgångsrika människors kapital är orättvist och skulle få många att inte starta företag och därmed inte generera skatteintäkter till stat och kommun. Det skulle drabba de fattigaste värst. Tveksamt om en vänstertok som Wiehe fattar sånt.

Jultomtens brorsons kult-dominerade jultomtekultiska republik

Chrometillägget Ungodify ändrar en del religiösa uttryck till lika sanningsenliga. Här är ett exempel när det blir riktigt roligt och förvirrat:

”Både Iran och Saudiarabien är Opec-medlemmar men det finns en lång historia av maktkamp i regionen mellan den konservativa jultomtens farbrors kult-monarkin och den jultomtens brorsons kult-dominerade jultomtekultiska republiken, skriver CNBC.”

Utan det tillägget är det nog lättare att fatta stycket i artikeln på AFV.

Med tanke på hur lika gud och jultomten är sett till utseende, makt och resurser finner jag formulering korrekt. Om än något förvirrande.

Skarva som Fridolin

Miljöpartiet Patriarkalernas språkrör Gustav Fridolin råkade glömma(?) en kvinnlig partiledare och hävdade att MP var först med sådan. Nu hånas han på nätet för det.

Skarva som Fridolin är det nya nätskämtet.

Du vet väl att det var Gustav Fridolin och Miljöpartiet som grundade FN:s klimatpanel IPCC?
#SkarvaSomFridolin

🙂

Apropå Miljöpartiet Patriarkalerna. Det som förenar vänsterfeminister, kommunister, klimatlobbyister, nazister, sexister och islamister är att de alla tycker alla ska göra och tycka likadant. De drar folk över en kam och ser inget alternativ på individuell basis. Kanske inte så konstigt att gamla mossiga patriarkala fundamentalister är välkomna i partiet då.

Eller som SvD:s skribent förklarar:

Miljöpartiet är ett perfekt exempel på en utopisk önskan om ett slags sunt förnufts-pyttipanna där alla i grunden väntas tycka lika förr eller senare. De har inget kvinnoförbund. De har istället en “jämställdhets- och mångfaldskommitté”. Mot bakgrund av denna konstruktion inkluderas sedan mycket konservativa män från andra kulturer, och MP utropar sig till “Sveriges mest feministiska parti”

Miljöpartiet Patriarkalerna är onekligen svårt att förstå sig på. Kvinnokämpar och folk som inte vill ta i hand i samma parti.

Det sexistiska, rasistiska och patriarkala Miljöpartiet

Miljöpartiets uselhet som parti tar aldrig slut. Den här veckan har vi sett och hört hur den sexistiska tönten Yasri Kahn är så patriarkal och antifeministisk att han inte ens vill skaka hand med kvinnor. Därefter har han lämnat sin kandidatur till Miljöpartiets styrelse. Ja, lika bra det kanske, det låter inte helt feministiskt att sexobjektifiera kvinnor så till den milda grad att den känns för ”intimt” att skaka hand med dem.

Dessutom försökte miljömupparna tysta ned SVT och Aktuellts diskussion om bostadsminister Kaplan, även om vi kanske inte ska döma hela partiet utifrån det där telefonsamtalet. Däremot kan vi ju koppla ihop det med allt annat som sagts från partiet så ser vi ett system eller röd tråd (citat från DI):

”Kaplans egna jämförelser mellan IS-krigare och frivilliga i finska vinterkriget och mellan Hitlertysklands judepolitik och Israels Palestinapolitik öppnar en avgrund som borde diskvalificera varje parti från att delta i en svensk regering.”

Dessutom har vi bevittnat hur Kaplan fick avgå (sparkas) efter sitt samröre med extremister och Blåsa-Nisse Romson kallade 11 september-dåden för olycka.

Ännu tidigare hörde vi grodmakaren Romson kväka fram en jämförelse mellan Auschwitz och drunknade flyktingar i Medelhavet. Hon är ju en sexistisk rasist också, vilket kanske förklarar att Khan var välkommen i partiet.

Vad blir nästa olycka?

romson-olycka

Eller vad blir nästa omgång ursäkter. Kaplan skyllde på omgivningen och hans fans på att han är muslim. MP kan lika gärna börja träna sig på dåliga ursäkter med Farbror Torsten.

Åsa-Nisse Romson och ”11 september-olyckorna”

Ja, det kan ju hända vilken turist som helst. Att oavsiktligt råka döda piloterna och av misstag flyga passagerarplanet rakt in i en byggnad. Nej, det där kan hon inte mena. Ännu en rolig Miljöpartiet-groda.

Åsa Romson behöver nog inte göra Kaplan sällskap och avgå. Eller få sparken eller vad han fick. Hon behöver inte ta ansvar och avgå efter alla grodor och dålig politik (utan kan ta ansvar genom att sitta kvar?). Startar det ett drev blir det ”bara för att hon är kvinna”.

Somliga säger att Kaplan fick gå bara för han var jultomteföljare.
Hade Kaplan varit kvinna hade de sagt att han fått gå bara för det.
Hade Kaplan varit vit ursprungssvensk och umgåtts med nazister hade han fått sparken ännu snabbare och det utan ursäkter.

Kaplan själv skyller på omgivningen att han inte kan göra sitt jobb längre och därför avgår.
Jag skyller på Kaplan som umgås med extremister och ”jultomtedyrkare”.

Nu får Iran passa sig väldigt noga

”Svenska Akademien vill med detta protestera mot att dödsdomen över Salman Rushdie kvarstår och mot att statligt styrda medier tillåts underblåsa våld mot en författare.”

Oj, vad Iran får passa sig nu, för Svenska Akademiens protester är inte att leka med. Nej, de är 40 personer anställda så Irans hatiska statsmedia måste darra nu. Jädrar så de bryr sig så här ett antal decennier sedan landets dödsdom mot Rushdie för att han skrev (om) satansverserna.

Många illasinnade rykten när det gäller genus

”Det finns ett rykte om att kvinnor inom brandkåren generellt behöver längre tid på sig än män för att forcera en dörr.”

Skriver alltså genus.se. Själv har jag hört att det finns ett rykte att män har kuk och kvinnor har fitta. Det är naturligtvis fel, för kön är bara en social konstruktion.

Det ryktas att kvinnor presterar lite sämre än män på sport, men det är också fel. Kön är bara en social konstruktion och därför borde Sverige stryka alla klasser för olika kön och låta män och kvinnor tävla tillsammans. Svenska kvinnor kommer säkert att kunna konkurrera med de utländska männen i t.ex. ishockey. Alla som säger emot är sexister.

Det ryktas vidare att det bara är kvinnor som kan föda barn, vilket är fel för kön är bara en social konstruktion. Alla män kan föda barn lika bra som kvinnor, så pilutta dig, Madicken!

🙂