Rasistskrikarvänsterns U-sväng

Längre skrek alla invadrarkramare på främst vänsterkanten ”Raaaaassiiiiiiist” om någon ifrågasatte att Sverige tog emot fler flyktinginvandrare än vad landet klarade av.

”Nu har det lugnat ner sig lite. Att Stefan Löfven – som 2013 skrev ”Jag kommer alltid att stå upp för den svenska asylrätten” – var den som införde gränskontroller har uppenbarligen dämpat vänsterkritiken.”

Citat från Carolin Dahlman.

Efter en klassiker där det behövde bli värre innan det kunde bli bättre har nu rasistskrikarvänstern taggat ned något. Det är ju lätt att bo i Stockholms innerstad som socialisterna Fredrik Virtanen och Henrik Schyffert och slippa drabbas av skitpolitiken de eldar på, men verkligheten har nu kommit ifatt. Ja, inte de värsta virrpannorna förstås, men i alla fall några fler än de som bor i de mest utsatta förorterna.

Skönt. Snart kanske debatten kan bli seriös.

Problemet med hängbröstvänstern

BT har en läsvärt text om vänsterns hat mot vanligt folk. Som den kommunistiska traditionen påbjuder har hatets kolportörer med röda fanor också problem med alla oliktänkande.

I kommentatorsfältet tillhörande LO:s fabricerade filmer om Centerpartiets arbetsmarknadspolitik ville vissa se skottpengar på partiets chefekonom Martin Ådahl. Den moderate riksdagsledamoten Hanif Bali har kallats husblatte för att han ”går de vitas ärende”. Vänsterpartisten Simon Fors tyckte att ”inga moderater förtjänar något annat än bly”. Vänsterpoeten Johan Jönson har diktat om hur han vill gnida sin ”herpesbubblande kuk” på en medelklassfamiljs badrumshandduk som en följd av sitt klasshat. Och i söndags var det dags igen.

”Niklas Svensson personifierar på något sätt allt som är problemet med män. Dryg, storhetsvansinne, testosteronstinn, dum i huvet. Kräk.”

Det är nog snarare det sista styckets avsändare på Twitter, Vänsterpartiets sexistsvin Jenny Bengtsson, som personifierar allt som är problemet med hängbröstvänstern. Dryga, storhetsvansinniga, östrogenstinna, dumma i huvudena. Kräk.

Undrar för övrigt om den så kallade vänsterpoeten Johan Jönson verkligen har genital herpes. Det kan han mycket väl ha, utifrån de rykten som går om kommunister. Minns bara de lågutbildade i Ung Vänsters ”sexkarta” över vem som låg med vem. Eller så är det tvärtom, han har aldrig legat med någon:

Sex är en sinnessjukdom och ett slöseri med tid och energi.

Citatet ovan är från kommunism.eu med hänvisning till kinesiska kommunistpartiet, 1971.

Man vet aldrig med extremister. Det vi vet är att manshatarna är feminismens största fiende. Alltså den feminism som står för jämställdhet, inte den där sexistiska och hatiska vänsterfeminismen som fungerar exakt som rasism.

Därför gillar feministvänstern invandring

Den självmotsägande vänstern hyllar å ena sidan jämställdhet, men gör å andra sidan allt för att avskaffa den. Visst ska vi ta emot invandrare i Sverige, men invandrarvänsterns och Centerns naiva dröm om obegränsad invandring är bara förljugen. Klart att det i vissa kulturer finns en annan syn på kvinnor och därmed vore det konstigt om det blev problem när män uppfostrade med dramatisk annan syn på kvinnor kommer till landet i tiotusental.

Alla är det förstås inget problem med, men det är heller inget problemfritt område. Många invandrare är oväntat trevliga, men sexövergrepp på musikfestivaler – allt från händelserna i Köln i vintras till de i Sverige det senaste halvåret – säger något.

Ovan på det sexistsvin i Vänsterpartier som Måns Vestin som skyller ifrån sig allt ansvar och babblar om manskultur. Ta ditt personliga ansvar istället, tönt. Och förneka inte att det blivit värre på senare tid. Det är som Ivar Arpi skriver ett nytt fenomen. Plus lite fakta:

”WHO har undersökt attityder kring huruvida en man har rätt att slå sin fru om hon är?”olydig”. En procent av männen i Nya Zeeland och 4 procent i Singapore tycker det, medan 78 procent i rurala Egypten, 50 procent av indier i Uttar Pradesh och 57 procent av palestinier. Enligt WHO är våld mot kvinnor vanligast i Mellanöstern, Sydostasien och Afrika. 72 procent av västeuropeiska länder har förbjudit våldtäkt inom äktenskapet, medan?noll?procent har gjort det i arabstaterna.”

Enligt Özge Öner är det rätt vanligt med tafsande i till exempel Turkiet:

Alla turkiska kvinnor jag känner upplever det som en ständig kamp att åka med kollektiva transportmedel, eftersom man måste skydda sig från tafsande män. Det är så pass vanligt att jag inte kan minnas hur gammal jag var när jag lärde mig att ha ögon i nacken. Och då är Turkiet, återigen, ett förhållandevis modernt land inom den islamiska världen. Jag kan inte föreställa mig hur det måste vara att leva som kvinna i andra delar av Mellanöstern.

Kanske därför som många kvinnor flyr från kvinnoförtrycket i Mellanöstern för att få andas fritt i väst.

I sin iver att inte vara rasister har PK-media, kommunister och andra vänstertomtar blivit sexister istället. De skyller allt på kön, inte kultur. Det handlar dessutom nog inte bara om fobi för att bli kallad rasist utan också om att de inte duger till annat. Ändå sedan kampen för jämställdhet drogs igång för många år sedan har könsskillnaderna suddats ut allt mer. Nu när svenska män är de mest jämställda i världen finns nästan inget kvar att kämpa för och lösningen på problemet är tydligen att arbeta för fri invandring för att på så vis få in nya problem. Genom att importera kvinnoförtryck från öst kan feminister och sexistvänstern fortsätta skylla allt på männen som de alltid gjort.

Det handlar alltså inte om enbart mänsklighet när PK-media arbetar för och hyllar flyktinginvandring, utan även om en chans att kunna fortsätta skylla allt på män. Ja, enbart vita män förstås, för det är ju bara den typen av rasism som funkar i deras ankdamm.

Boris Johnson förolämpar diktator Erdogan

På fullaste allvar? Storbritanniens nya utrikesminister Boris Johnson har vann i maj en förolämpningstävling riktad mot Turkiets diktator Erdogan?!

”There was a young fellow from Ankara
Who was a terrific wankera
Till he sowed his wild oats
With the help of a goat
But he didn’t even stop to thankera.”

I alla fall verkar det så enligt Spectator. Roliga och elaka rim, i alla fall.

White lives matter

”The study concluded that police officers who had not been attacked were more  likely to shoot white suspects.”

Nej, det är inte svarta som riskerar att bli skjutna. Det är vita. Detta enligt studie av professorer på Harvard.

Offermentalitet eller fördomar kanske förklarar myten om hur svarta blir skjutna. Vad vet jag. Däremot är jag säker på att det inte kommer att påverka debatten i USA.

Vita män med makt inget problem

”Om det var vita män med makt som var problemet borde rimligen våldtäktsanmälningarna skjuta i höjden under Almedalsveckan då hela den svenska manliga makteliten är samlad.”

Nej, precis. Svenska män är bland de mest jämställda i världen, till skillnad från folk från länder där kvinnor inte ens för köra bil eller gå klädda som de vill. Citatet ovan från KD-politikern Felicia Sundmark som skriver att ”Vänsterfeministerna får polisen att förringa övergreppen.”

Ändå kommer vänsterfeminister med sina rasistiska ramsor om vita män med makt för att ge dem skulden för allt i hela världen, men alla som säger något om de få eller många ojämställda från andra länder kallas för rasister.

Verkligheten är komplicerad. Generalisera därför med måtta.

Feminismen som stoppar kvinnor

Daltandet med kvinnor kan hämma jämställdheten. Ett exempel är att kvinnor länge slapp värnplikten och därmed inte fick någon välbehövlig ledarskapsutbildning på det sätt manliga befäl fick.

Niklas Ekdals krönika i Afv är intressant:

”Vad Gudrun Schyman säger när hon ”utmanar genus­kontraktet” är att kvinnor ska ha samma utfall som mans­kollektivet haft, utan dess ansvar och risker. ­Varför nämner FI aldrig den orättvisa värnplikten, 5 procents skillnad i livslängd eller de offentliga system som håller kvinnor tillbaka?

Inget skulle göra mer åt det ekonomiska glappet mellan könen än kortare föräldraförsäkring, knuten till individen, och sänkt löneskatt. Det är inte det patriarkala systemet som missgynnar kvinnor utan det matriarkala.”

Själv undrar jag ju mest varför kvinnor skulle gynnas av alla de skattehöjningar som kommunisten Schyman och Feministiskt Initiativ vill ha. Om det lönar sig sämre för kvinnor att arbeta så arbetar de antagligen mindre och då tjänar de sämre. Varför vill feministerna försämra för kvinnor?

Mikael Wiehe har storhetsvansinne

Jag brukar skoja till det och hävda att jag har lite storhetsvansinne ibland. Den kommunistiske artisten Mikael Wiehe verkar däremot ha det på riktigt. Hör här i TT-telegrammet:

En viktig paroll de senaste 30 åren är de växande klyftorna mellan fattiga och rika och den ojämlika fördelningen av resurserna. Men där har det i princip bara gått bakåt, säger han och tar det faktum att endast 62 personer äger mer än resten av jordens befolkning tillsammans.
Blir du inte helt matt när du tänker på det?
– Jo, stundtals kan jag känna ‘va fan ska jag göra?’ Jag har spelat, jag har sjungit, jag har skrivit. Och så fortsätter de jävlarna, trots att jag har sagt till dem. Samtidigt träffar jag så många människor med en stark positiv övertygelse. Människor som hjälper flyktingar, som vill nåt och gör nåt. Det ger mig energi.

Så Bill Gates och Warren Buffett lyssnar inte och bryr sig inte om Wiehes kommunistpropaganda? Inte de övriga 60 rikaste i världen heller? Nej, men tänk så förväntat. 🙂

Sen gör ju pengarna rätt stor nytta hos många rika då Microsofts produkter är rätt populära trots allt. Det har skapats en väldigt massa skatteintäkter över hela världen tack vare att folk köpt Microsofts produkter (allt från moms på produkterna till arbetsgivaravgifter och inkomstskatt för anställda). En svagare huvudägare till en massa storbolag skulle inte hjälpa långsiktigt utan riskera sämre produkter och minskade skatteintäkter.

Somliga är dessutom fattiga för att de beter sig som de som är med i Lyxfällan. Att stjäla framgångsrika människors kapital är orättvist och skulle få många att inte starta företag och därmed inte generera skatteintäkter till stat och kommun. Det skulle drabba de fattigaste värst. Tveksamt om en vänstertok som Wiehe fattar sånt.

Jultomtens brorsons kult-dominerade jultomtekultiska republik

Chrometillägget Ungodify ändrar en del religiösa uttryck till lika sanningsenliga. Här är ett exempel när det blir riktigt roligt och förvirrat:

”Både Iran och Saudiarabien är Opec-medlemmar men det finns en lång historia av maktkamp i regionen mellan den konservativa jultomtens farbrors kult-monarkin och den jultomtens brorsons kult-dominerade jultomtekultiska republiken, skriver CNBC.”

Utan det tillägget är det nog lättare att fatta stycket i artikeln på AFV.

Med tanke på hur lika gud och jultomten är sett till utseende, makt och resurser finner jag formulering korrekt. Om än något förvirrande.

Skarva som Fridolin

Miljöpartiet Patriarkalernas språkrör Gustav Fridolin råkade glömma(?) en kvinnlig partiledare och hävdade att MP var först med sådan. Nu hånas han på nätet för det.

Skarva som Fridolin är det nya nätskämtet.

Du vet väl att det var Gustav Fridolin och Miljöpartiet som grundade FN:s klimatpanel IPCC?
#SkarvaSomFridolin

🙂

Apropå Miljöpartiet Patriarkalerna. Det som förenar vänsterfeminister, kommunister, klimatlobbyister, nazister, sexister och islamister är att de alla tycker alla ska göra och tycka likadant. De drar folk över en kam och ser inget alternativ på individuell basis. Kanske inte så konstigt att gamla mossiga patriarkala fundamentalister är välkomna i partiet då.

Eller som SvD:s skribent förklarar:

Miljöpartiet är ett perfekt exempel på en utopisk önskan om ett slags sunt förnufts-pyttipanna där alla i grunden väntas tycka lika förr eller senare. De har inget kvinnoförbund. De har istället en “jämställdhets- och mångfaldskommitté”. Mot bakgrund av denna konstruktion inkluderas sedan mycket konservativa män från andra kulturer, och MP utropar sig till “Sveriges mest feministiska parti”

Miljöpartiet Patriarkalerna är onekligen svårt att förstå sig på. Kvinnokämpar och folk som inte vill ta i hand i samma parti.