Många galna töntar denna vecka

En av veckans töntar är Kristofer Andersson på Aftonbladet för hans mindre genomtänkta text.

En annan tönt är den alltid lika knasige hobbyhistorikern Henrik Arnstad. Denna gång har nättrollet Arnstad hittat på att ett svenskt NATO-medlemskap är en rysk påverkansoperation. Han tänker denna gång så fel så att han hävda Putin skulle gynnas av Sverige i NATO.

Veckans tönt är även miljökämpen som försökte limma fast sig i golvet i TV-studion.

Påven i Vatikanstaten är en tönt även han, eftersom gubbstrutten hävdat att Ukraina kan ha provocerat fram Rysslands invasion. Om Ukrainas demokrati, frihet och kamp mot nazismen (typ den i ryska Wagnergruppen) är provocerande måste det ändå vara tillåtet. Det är lite som att som skylla på våldtäktsoffret för att denna provocerade fram våldtäkten.

Veckans sista tönt är den här galna irländska kvinnan Clare Daly som verkar vara emot självförsvar. Som om det gick att undkomma våldtäkter, rån, misshandel, invasioner och annat genom att kapitulera och ge sig utan strid. I längden blir det alltid värre då. Försvarslösa kan farliga personer och länder alltid anfalla igen och igen. Det är samma princip både på individnivå och på landsnivå.

Att politiker kan vara så dåliga på att tänka, eller gör hon sig bara till?

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.