Aftonbladet Kultur och Martin Aagård kallar avliden arab för svart i dubiöst syfte. Yahya Hassan är han i mitten på fotomontaget nedan och han är som synes inte svart, även om han har svart tröja på sig på fotot. Om det är vad Aagård syftar på vet jag inte, men min ämnesetikett kulturskribenter är skräp har fått sig ett tillskott.
När man är så mån om att trycka in poeten i den egna tesen att man gör om hans hudfärg. pic.twitter.com/9z3GfgHYGH
— Amanda Sokolnicki (@A_Sokolnicki) May 5, 2020
Så många på stora gamla mediehus och alla politiskt korrekta samt vänsterorienterade har de senaste åren varit helt besatta av SD. Exempelvis alla frågor till moderatledaren Kristersson handlar snart om huruvida de ska samtala med eller samarbeta med SD eller inte. Inför valet och efter valet.
Och det fortsätter.
Den förvirrade Anders Lindberg på Aftonbladet tror att Liberalernas nästa partiledare handlar om SD. Inte om Liberalerna. Nu har jag inte läst Lindbergs så kallade politiska ledare i Aftonbladet, eftersom jag är frisk i huvudet och inte läser skrivelser av sådant klientel som Anders Lindberg.
Att grabben är kär i SD i form av någon sorts hatkärlek är däremot allt mer uppenbart. Likt homofober som är sexuellt osäkra och därför hatiska hyser Anders Lindberg samma politiska ängslighet mot SD. Som om det vore två olika krafter i Lindbergs huvud som slogs mot varandra.
Aftonbladets så kallade ledarskribent Anders Lindberg säger i klippet att public service (det vill säga SVT och SR) inte är vänster och blir utskrattad. Jag vet inte vem av hans olika personligheter som sagt det, men han twittrar nog snart motsatsen.
Att religiösa tramsar är känt sedan länge, oavsett religion. Där förblindad tro går in går förståndet ut. Somliga får mera uppmärksamhet i media än andra, det är skillnaden.
Jag vill här citera någon som kan ämnet bättre än mig: Nima Dervish
”Hoda får inte jobba pga sin slöja”
”Får inte.”
Pga nåt som hon själv valt att bära.
Och då det är ett ”fritt val” kan hon när som helst välja att ta av den. Problem solved.Jag noterar hennes smink. Inte mig emot givetvis, men SAMMA koranvers som uppmanar henne att bära slöja [24:31] ogillar smink och prydnad:
… ????? ????????? ????????????* ?????? ??? ?????? ???????…
”inte visa av sitt utsmyckande* mer än det som syns av det”.
(*zinatahunna, adornment: prydande, behag)och enligt 33:33 ska hon
???????? ??? ???????????? ????? ???????????** ????????? ??????????????? ?????????
stanna hemma och inte visa upp** sig som man gjorde i ignoransens tid [före islam].
(**tabarruja, display: uppvisa, skylta med, stoltsera med)Att som vakt gripa tag i och ta på män som inte är hennes nära släktingar är förstås fett otillåtet.
Vidare kan det påpekas att Muhammad, enligt hadither, förbannade kvinnor som för skönhets skull plockade ögonbryn eller fixade sina tänder. Det ogillades att kvinnor förlängde håret artificiellt eller plockade ansiktshår.
https://wikiislam.net/…/Qur%27an,_Hadith_and_Scholars:Beaut…Och vad ”de lärda” säger i vår tid? Det mesta går fetbort:
https://wikiislam.net/…/Qur%27an,_Hadith_and_Scholars:Beaut…[Tillägg: Och den där tatueringen som skymtar fram på högerarmen, vid klockan… Gissa vad islam säger om det?
https://wikiislam.net/…/Qur%27an,_Hadith_and_Scholars:Beaut…]Du kan inte ha äta kakan och sätta slöja på den samtidigt.
Du kan inte å ena sidan vara så kompromisslöst konservativ att du inte kan visa hår och samtidigt vara så punk och progressiv att du fullständigt struntar i vad suror och hadither och lärda säger.
Om Hoda bara kunde respektera klädkoder och säkerhetsregler samt andra människors kulturer i form av hennes fria val att inte ha slöja hela tiden löser sig problemet direkt. Hoda är likt många andra religiösa lättkränkta, eller så är det bara PK-media som gärna är ”pålitiskt kårrekta” och gör en höna av en fjäder.
Kan ju lägga till att Hoda är rasist eller något liknande när hon näthatar i stil med ”rutten blatte” för för att en polis gör sig jobb.
Jag lyssnade på God ton4 # om hur Expressens och Aftonbladets ledare samt Cecilia Hagen och Ann Ramberg kom ut som nazister via sin nazistretorik och rasistattack mot invandrare. Det fick mig att inse att det nog i sig också var goda nyheter, precis som att LO:s lögnaktiga valkampanj var det. Kvällsblaskorna och Ramberg går tydligen så dåligt och har sådana problem att de måste ta till sådana hatattacker mot de som dominerar i sociala medier. Att gammelmedia känner sig hotad och går dåligt är ju goda nyheter för oss som inte alltid är helt nöjda med vad det skriver och säger.
Veckans tönt är Sharia-Centerns partiledare Annie Lööf, som gör ännu en politisk sväng genom att hänga på den nya ”Vi har varit naiva”-trenden. I många år varnade flera förståndiga människor för att det finns risker med att ge asyl till jämställdhetshatande extremister. Sen när det väntade händer, vi får Sveriges första Sharia-dom som är så korkad och mot svensk lag och rättspraxis att det bara skriker om det, ja då tycker naiva fri invandrings-Lööf att någon borde ha varnat.
Centern har i 10 år vetat om de extrema åsikterna som deras och andras partiers extremister haft. Det är inte naivt att inte fatta att extremister kommer att följa sin tro om de får chansen. Det är hjärndött. Att skylla på naivitet är bara töntigt.
Veckans andra töntar är de ansvariga på dagstidningarna som granskat Google och YouTube. Både nazistiska och kommunistiska böcker finns att köpa och låna både här och där, men ändå riktar de in sig på det som finns på nätet och det genom att skjuta budbäraren och inte de som säljer skiten.
Flat Earthers är folk som tror att jorden är platt som en pannkaka. Nu är ju pannkakor runda, men platta. Äsch, du förstår vad jag menar. 🙂
Members of Flat Earth Society are the most stupid people in the history of mankind.
Det här med natt och dag har Flat Earthers inte tänkt igenom. Vilka aphjärnor.
Flat Earthers are also known to live in their parents house their whole life. They also have underachieving genital organs.
Galning med motorsåg kan vara farlig
Fackförbundet Byggnads styrelse i fittmössor
Årets idiot inom Islam
Det här med kläder som förtrycker kvinnor är tydligen jättesvårt att förstå för somliga.
Sossar som skär ned på sjukvård och genusplogning.
Alla som slutade gulla med terroristerna efter terrordådet på Drottninggatan.
Inga terrorister bland flyktingarna sa PK-mupparna. Tyvärr hade de fel.
Andres Lokko. Ser ingen skillnad på IS och SD.
Aftonbladet för deras mörkläggning när Virtanen-skandalen briserade.
Rödvinssossarna och PK-mupparna Fredrik Virtanen och Henrik Schyffert:
Riksdagsledamoten Stefan Nilsson från Miljöpartiet Patriarkerna har varit partitypiskt gubbsnuskig i sina kontakter med kvinnor. Och det är inte första skandalen.
1 Miljöpartiet kände till att Mehmet Keplan hade skumma kontakter med islamister & fascister.
2. Miljöpartiet kände till att Yassri Khan var för ”ren” för att hälsa på kvinnor.
3. Miljöpartiet kände till sexanklagelser mot en av sina ledamöter.
Citat från Twitter. Det tragikomiska är att det var samma sak på Aftonbladet där bl.a. Virtanen var ökänd för sitt beteende, men Aftonbladet gjorde ingenting förrän offren och media började skriva. Men det låtsas dubbelmoralisten Lena Melin glömma:
Det är så mycket stenkastning i glashus, så mycket brist på sjukdomsinsikt. Aftonbladet suger verkligen hängballe.
SvD avslöjar idag vilket sexuellt rovdjur som feministen och socialisten Fredrik Virtanen på Aftonbladet varit. Droger och sexuella tvångsinviter. Vilken sopa!
Satir. Men bygger på verkliga händelser med Fredrik Virtanen. Han fick använda droger för trots hans kändisskap är han för ful för ett fuck.
Till och med Häxpressen… jag menar Expressen väljer nu att göra som de så kallade högerextrema Fria Tider och skriva om Virtanen och använda hans namn. Att ”outa” honom.
Expressen har till och med våldtäktsanklagade Fredrik Virtanen på löpsedeln.
Hade Fredrik Virtanen varit SD:are hade även Aftonbladet hängt ut honom, typ så här:
Satir. Så här hade det sett ut om Fredrik Virtanen varit höger, SD eller vadsomhelst.
Annars har ju media satsat mest på att hänga ut alla andra som jobbar i media och tafsat.
Det var på tiden att Expressen och SvD slutar hyckla och dubbelmoralisera och hänger ut Våldtäkts-Virre.
Nej, Aftonbladet gillar inte våldtäkt, men de tar inte ens avstånd från vad som framstår som våldtäktskulturen bland deras ledarskribenter.
Tystnaden om Virtanens sexövergrepp från många stora medier är kuslig. Aftonbladet konstaterar kort att han inte är dömd för brott och ljuger om att de inte brukar publicera namn och så då. Detta mer eller mindre i samma andetag som tidningens skribenter kastar välförtjänt med skit på sexismen inom SD. Eller på andra som inte är PK-vänster och kulturelit. Aftonbladet borde ta sitt ansvar och avskeda honom.
Fredrik Virtanen verkar ha förgripit sig på fler än Cissi Wallin.
”Till en lägenhet på Söder. När de andra gick hem drogade han mig, antagligen med rohypnol och förgrep sig på mig. Jag var ett perfekt offer och han brukade göra så, leta upp unga tjejer som hade druckit lite för mycket. Alla vet vem han är men han blev aldrig dömd.”
Med tanke på hur ful Fredrik Virtanen är förstår jag han behöver droga unga tjejer. Låta dem dricka för mycket och sen sätta in stöten. Obegripligt hur folk kan våga dricka mycket överhuvudtaget om du frågar mig. Och obegripligt hur enstaka människor kan vara sexistiska svin och utnyttja det.
Fler vågar komma ut i kölvattnet av skandalen. Som Fridah Jönsson på Preventivpodden som berättar om hur Virtanen (likt en pedofil) raggade på henne när hon var 14 år:
Att gubben Fredrik Virtanen raggat på fjortisbrudar känns riktigt creepy.
Så här har det hållit på i många år tydligen.
Även den här signaturen berättar om hur Fredrik Virtanen förgripit sig på henne sexuellt.
Därmed är det ingen nyhet för insatta i branschen att Virtanen är ett sexuellt rovdjur, utan något som varit känt länge. I alla fall sedan Wallin började prata om hur ”känd medieman” förgripit sig på henne för åratal sedan. Lägg till och stora delar av etablerade mediers anställda och frilansare umgås i Virtanens kretsar, röstar vänster som honom, kallar sig antirasist som han gör, hycklar som han gör, etc.
Det förklarar hur lite etablerade medier skriver om vad den här kändisen gjort, men det ursäktar ingen del av tystnaden och tassandet på tå.
Det förklarar också varför Virtanen skrivit som han gjort de senaste åren. Allt nedsättande och kritiskt Virtanen skrivit om andra har sannolikt handlat om honom själv. Han har sett sig själv i andra.
Märkligt för övrigt att #metoo kampanjen där kvinnor berättar hon hur de sextrakasserats kommer samtidigt som skandalerna i Sverige. Här är feministerna tysta, för nu gäller det Virtanen som är uttalad feminist och socialist. Vänsterfeminismen sviker åter igen kvinnorna.
Annat var det när moderaten Anders Borg festade loss tidigare i år. Trots total avsaknad av käranden/offer i storyn började drevet gå i etablerade medier med namn och pressfoto. Eller när Marcus Birro åt lunch med några SD-personer och fick sparken. Kontrast även här till att Virtanens sexövergrepp knappt nämns eller att han ens får sparken. Än i alla fall.
