Full aktivitet utanför Rosenbad, skriver Aftonbladet och motbevisar sig med en bild och text som berättar något helt annat.
🙂
Som vanligt fick jag ovanstående skärmdump i mitt twitterflöde, för jag läser inte kvällstidningarna och deras sajter. Livet blir bättre då.
Tänk att Farbror Frej rimmat så bra om kvällsblaskan Aftonblad(et).
Det verkar som att det inte fungerade att bara göra handhjärtan. Fridolin gör en u-sväng från fri asyl till att köra bort folk.
Anders Lindberg på Aftonbladet verkar återigen lite schizofren. Här i form av att både kritiserar andra som har synpunkter på vad föräldrar gör till att han själv gör samma sak.
Instruktioner för att skriva ledare på Aftonbladet:
1 Kritisera de som inte röstar vänster
2 Hylla exakt samma sak när något parti som står till vänster gör det
3 Upprepa
En svensk flagga är ”unken” om SD använder den, men mer okej när sossarna gör det.
Aftonbladets ledarskribent Anders Lindberg är ständigt självmotsägande och har alltid dubbelmoral. Självklart är han därför ständigt kritiserad och alltid hånad. Här nedan ett exempel på när han gör ännu en klassisk U-sväng i vårdfrågan. Just nu kritiseras han och hånas för detta på Twitter med påståendet att han är schizofren.
Andra inom rasistskrikarvänstern som gjort en U-sväng är Schyffert.
Anders Lindberg är schizofrenStackars offer, stackars anhöriga.
Efter ovanstående terrordåd på Drottninggatan i Stockholm frågar vi oss var i ordningen vi är nu? Efter terrordådet väntar fördömandets och förnekandets tid. Jag vet ännu inte vilka som låg bakom dådet, så jag dömer ingen grupp, men denna upphittade lista säger ändå en del om hur debatten gått vid tidigare dåd och hur det riskerar att ungefär bli nu.
Jag saknar att Magnus Betnér ska skrika att terroristerna inte är här och att arier är mycket farligare och begår fler brott. Annars är listan ovan relativt inarbetad vid detta laget.
Det är även vidrigheten hos Aftonhorans kräk Anders Lindberg. I alla fall enligt nedanstående kollage, där motsägelserna och dubbelmoralen korsas på ett klassiskt PK-vänstermediavis.
Årets bästa trend
Att i alla fall Miljöpartiet tappar i opinionen. Av de verklighetsförankrade partierna är det skönt att se att åtminstone ett gäng tokar går lite dåligt.
Årets sämsta trend
Att vanliga sajter som Farbror Torstens humorsida tappar medan gratisjobbarna åt Facebook lägger upp innehåll där så Facebooks aktieägare ska kunna tjäna pengar på alla FB-humorsidor med material. Nä, jag är inte bitter.
Årets frisyr
Varför? Varför? Varför?
Årets sanning om skolan
Det finns många problem med skolan, här är en version.
Årets kappvändare – Rasistskrikarvänstern
Först bölade de rasist åt alla som såg problem som problem, sen stängde de landets gränser till Sverigedemokraternas nivå. Så fungerar Sveriges socialister och vänsterfeminister.
Årets rikspucko – Johannes Klenell
Att år 2016 behöva förklara för ett rikspucko som Johannes Klenell att konstaterandet ”hata alla män” betyder att alla män hatas.
Årets idiot och rasist – Zara Larsson
Det är inte utan anledning som näthataren Zara Larsson liknas vid Adolf Hitler.
Årets dubbelmoralist – Jan Emanuel Johansson
Han kallar sig sosse men lever som en stormrik kapitalist.
Årets storhetsvansinne – Mikael Wiehe
Kommunistgubben verkar tro att världens rikaste (eller överhuvudtaget någon) skulle bry sig om hans babbel.
Årets grodmaskin – Åsa Romson
Kommentar överflödig.
Årets sjukdomsinsikt – Miljöpartiet
MP erkände faktiskt att det de sa i valrörelsen krockat med verkligheten.
Årets drittsekk – Sissel Hufthammer
En binär och manipulativ människa i Dona Ines-området i Torrevieja i Spanien. Har av olika personer beskrivits som allt från barnslig till känslomässigt instabil. Ökänd för att låtsas vara snäll och frikostig, bara för att sedan få utbrott på de vänner som hon försöker bestämma över och roffa åt sig pengar från. Snacka om mardröm.
Årets sämsta ursäkt – Måns Vestin
Först tafsade han på tjejerna, nu skyller han ifrån sig. PK-vänstern ska alltid kollektivisera som idioter.
Årets självmotsägelse – Veronica Palm
Den här sossekvinnan var så dålig att hon fick ge upp och sluta twittra (efter att ha gnällt i TV förstås). Av alla exempel på vilken idiot hon är märks att hon förnekade att Socialdemokratiska paritet stängt gränserna via ID-kontroller utan hävdade att det var regeringen (som alla vi andra vet domineras av just Socialdemokraterna). Somliga invandringskramare är hycklare utan gränser. Hon har också gjort sådana här självmål:
Som om hon jobbade på Aftonbladet:
Aftonbladet Kultur är alltså judehatande fascist eller de hjärndöda näthatarna på Aftonbladet Ledare. Där ser man. Årets erkännande.
Fler elakheter? De är mer generella, men förolämpningar och PK-floskler lättar väl alltid upp.
Anders Lindbergs kod för att vara ett hatiskt troll i den politiska debatten.
Anders Lindberg skriver politiska ledare (eller nåt sånt?) på Aftonbladet (vem läser den blaskan nuförtiden?). Ovan Anders Lindberg-koden, en liten kod eller handlingsprogram som visar hur högern tycker att han beter sig mot dem.
Som bekant finns det flera andra kända vänsterdebattörer som först kallar invandrare för brunråtta och sen klagar över det otrevliga tonläget i debatten.
Ungefär som när kommunisterna på 1980-talet först förnekade diktaturen i Östeuropa och sen på 1990-talet gnällde över bristande demokrati när det gällde t.ex. Riksbankens styrning. Eller som när Hitler vill avla fram blonda arier trots att han själv var mörkhårig.
Linda Snecker. Ett sexistsvin i Vänsterpartiet oavsett om hon är vaken eller sover. Undrar om partiledaren Jonas Sjöstedt håller med om att han är farlig.
Jag förmodar att Fredrik Virtanen ser sig själv i andra när han generaliserar som Adolf Hitler och kallar folk för brunråttor.
Fredrik Virtanen är dessutom girig när han vill roffa åt sig andra pengar, till exempel alla som sparar i bankaktier.
Jag konstaterar även att Aftonbladets Jonna Sima uppför sig som en snorunge hon twittrar om ”snorungeförslag” bara för att hon inte förstår sig på integration och ekonomi. Samtidigt gnäller tidningens dumvänsterledare Anders Lindberg över tonen i samhällsdebatten. Börja med din egen redaktion och föregå med gott exempel. Det är ni som sätter tonen.
Som Träna Styrka skriver på Facebook idag:
”Hos rökare är risken 3ggr så stor än hos icke-rökare. Rökare lever dessutom i genomsnitt ungefär 10 år mindre. (Så om du röker så sluta!!)
När det gäller processat kött så handlar det återigen om någon enstaka procentuell höjning i mortalitet.”
Kvällsblaskornas larm är alltså ganska överdrivna. Det sägs att var tredje människa får cancer. Äter du den sämsta sortens kött, alltså chark och processad mat så ökar alltså risken från 33 procent till 34 procent på ett ungefär. Fast då pratar vi procentenhet, inte procent..
Oavsett, vill du vara riktigt säker undviker du skräpmat som korv och satsar på råvaror av kött som kyckling. Det gör jag.
Här Aftonbladets nedtoning av rubrik så det blir mindre fel men ändå fel:
En idiot är någon som gör samma sak igen och igen trots att det inte går eller är omöjligt. Ett bra sådant exempel är att tro på långtidsprognoser om vädret samt kvällstidningarnas löpsedlar och ettor.
Den 24 mars 2015 hade Aftonbladet denna etta, alltså framtida på tidningen. Alltid har de fel i långtidsprognoser. Alltid överdriver kvällsblaskorna för att locka idioter till läsning. Sommaren 2015 blev ju piss vädermässigt.
Lyckligtvis har Aftonbladet planer på att lägga ned den tryckta tidningen kring 2018, eftersom folk inte vill köpa skiten längre. Det är ju billigare att bli lurad direkt på sajten.
Bilden ovan hittade jag via Rix FM på FB.