Jesper Sandström kritiserar sakligt Aftonbladets mytoman Anders Lindberg. Här är några av hans senaste greatest hits.
Det senaste var att Lindberg nazifärga statsminister Ulf Kristersson och regeringen. Det finns helt enkelt ingen koppling därimellan.
Och för att uttrycka sig som den inkonsekvente Lindberg: I Kristerssons Sverige har vi demokrati och frihet. I Kristerssons Sverige har vi lågt elpris. I Kristerssons Sverige stärker vi försvaret för att inte bli invaderade.
Och så vidare. Lindberg ger som bekant regeringen skulden för allt som finns. Högt elpris – skyll på Kristersson. Lågt elpris – ge INGEN credd till Kristersson utan tig fegt.
Aftonbladets Jonna Sima erkänner att de på ledarsidan kritiserar Ebba Busch bara att hon är ung och ser bra ut. Det handlar alltså inte enbart om det politiska.
”Vi förstår att hon genererar mycket klick bara för att hon är den hon är och ser ut som hon gör.”
Varför är Aftonbladet så fixerade vid Ebba Busch? Jonna Sima som jobbar på tidningen resonerade kring saken i Expressens mediepodd Lägg ut. Klicka på bilden för att lyssna. ”Vi förstår att hon genererar mycket klick bara för att hon är den hon är och ser ut som hon gör.” #svpolpic.twitter.com/OFmGysz8eh
Normalt ska vi aldrig tro det som står på Aftonbladet ledare eller det som sägs av någon som arbetar där för de ljuger hela tiden. I just detta fall är jag redo att göra ett undantag och tro att erkännande är mer sant än bara ännu ett sätt att provocera för att få uppmärksamhet.
Jag undrar ibland om det finns någon lägsta nivå på debattsidor? Går det att få vad trams som helst publicerat så länge det ger rubriker och uppmärksamhet eller är politiskt korrekt skrivit av en lättkränkt?
Det är mindre än två år sedan Per Brinkemo och Johan Lundbergs bok Klanen avfärdades som kulturrasistisk av Aftonbladets kultursida. Vad som hänt sedan dess är att verkligheten kommit ikapp. Med full styrka och utan pardon. pic.twitter.com/L4pcFKr3cb
Aftonbladets kultursida blir veckans töntar efter deras förnekelse av vad religiös klankultur och klansamhällen kan leda till. Kulturskribenter är skräp.
Tönt är för övrigt även Daniel Swedin, som likt de flesta på Aftonbladets ledare haft helt fel i sin strävan efter att vara politiskt korrekt. Det är lite som om den trånga åsiktskorridoren av politisk korrekthet krockar med verkligheten lika ofta som det gör för nazister. Alltid dessa extremister och deras värdegrunder och svårigheter med oliktänkande.
I Daniel Swedins fall handlar det om ordvalet ”klan”, som han tydligen tyckte var rasistiskt. Jaha, men då är verkligheten rasistisk i så fall. Kanske är det därför som så många inom den här typen av PK-vänster så ofta tar öppet avstånd från just verkligheten? Även om de förstås inte formulerar sig så.
Lär dig mer om klaner och skillnaden mellan dem och familjer i det här avsnittet av God Ton.
Klaner bygger på kusingiften, oavsett om det är italienska maffian Ndranghetan eller somaliska klaner. Familjer däremot har folk som gifter in sig utifrån, så där splittras förmögenheter till fler olika delar och lojalitetsbanden blir sämre än i klaner där alla är nära släkt med varandra.
Aftonbladet Kultur och Martin Aagård kallar avliden arab för svart i dubiöst syfte. Yahya Hassan är han i mitten på fotomontaget nedan och han är som synes inte svart, även om han har svart tröja på sig på fotot. Om det är vad Aagård syftar på vet jag inte, men min ämnesetikett kulturskribenter är skräp har fått sig ett tillskott.
När man är så mån om att trycka in poeten i den egna tesen att man gör om hans hudfärg. pic.twitter.com/9z3GfgHYGH
Så många på stora gamla mediehus och alla politiskt korrekta samt vänsterorienterade har de senaste åren varit helt besatta av SD. Exempelvis alla frågor till moderatledaren Kristersson handlar snart om huruvida de ska samtala med eller samarbeta med SD eller inte. Inför valet och efter valet.
Och det fortsätter.
Den förvirrade Anders Lindberg på Aftonbladet tror att Liberalernas nästa partiledare handlar om SD. Inte om Liberalerna. Nu har jag inte läst Lindbergs så kallade politiska ledare i Aftonbladet, eftersom jag är frisk i huvudet och inte läser skrivelser av sådant klientel som Anders Lindberg.
Att grabben är kär i SD i form av någon sorts hatkärlek är däremot allt mer uppenbart. Likt homofober som är sexuellt osäkra och därför hatiska hyser Anders Lindberg samma politiska ängslighet mot SD. Som om det vore två olika krafter i Lindbergs huvud som slogs mot varandra.
Aftonbladets så kallade ledarskribent Anders Lindberg säger i klippet att public service (det vill säga SVT och SR) inte är vänster och blir utskrattad. Jag vet inte vem av hans olika personligheter som sagt det, men han twittrar nog snart motsatsen.
Att religiösa tramsar är känt sedan länge, oavsett religion. Där förblindad tro går in går förståndet ut. Somliga får mera uppmärksamhet i media än andra, det är skillnaden.
”Får inte.”
Pga nåt som hon själv valt att bära.
Och då det är ett ”fritt val” kan hon när som helst välja att ta av den. Problem solved.
Jag noterar hennes smink. Inte mig emot givetvis, men SAMMA koranvers som uppmanar henne att bära slöja [24:31] ogillar smink och prydnad:
… ????? ????????? ????????????* ?????? ??? ?????? ???????…
”inte visa av sitt utsmyckande* mer än det som syns av det”.
(*zinatahunna, adornment: prydande, behag)
och enligt 33:33 ska hon
???????? ??? ???????????? ????? ???????????** ????????? ??????????????? ?????????
stanna hemma och inte visa upp** sig som man gjorde i ignoransens tid [före islam].
(**tabarruja, display: uppvisa, skylta med, stoltsera med)
Att som vakt gripa tag i och ta på män som inte är hennes nära släktingar är förstås fett otillåtet. 😉
Vidare kan det påpekas att Muhammad, enligt hadither, förbannade kvinnor som för skönhets skull plockade ögonbryn eller fixade sina tänder. Det ogillades att kvinnor förlängde håret artificiellt eller plockade ansiktshår. https://wikiislam.net/…/Qur%27an,_Hadith_and_Scholars:Beaut…
Du kan inte ha äta kakan och sätta slöja på den samtidigt. 😉
Du kan inte å ena sidan vara så kompromisslöst konservativ att du inte kan visa hår och samtidigt vara så punk och progressiv att du fullständigt struntar i vad suror och hadither och lärda säger.
Om Hoda bara kunde respektera klädkoder och säkerhetsregler samt andra människors kulturer i form av hennes fria val att inte ha slöja hela tiden löser sig problemet direkt. Hoda är likt många andra religiösa lättkränkta, eller så är det bara PK-media som gärna är ”pålitiskt kårrekta” och gör en höna av en fjäder.
Kan ju lägga till att Hoda är rasist eller något liknande när hon näthatar i stil med ”rutten blatte” för för att en polis gör sig jobb.
