En klassiker med komikern Aron Flam. Inte lika kul som de roliga klippen från SM i ordvitsar, men ändå klart underhållande.
Aron Flam skojar om feminism och Aftonbladets antisemitism
Lämna ett svar
Etikettarkiv: aftonbladet
Töntar med namnet Lundin
Det här med att haka upp sig på ett namn och vilja att ett stort oljebolag ska byta istället för en själv är töntigt.
Langa olja? Skärp, er!
Jag undrar ibland om det finns någon lägsta nivå på debattsidor? Går det att få vad trams som helst publicerat så länge det ger rubriker och uppmärksamhet eller är politiskt korrekt skrivit av en lättkränkt?
Aftonbladets kultursidas miss om problemet med klaner
Det är mindre än två år sedan Per Brinkemo och Johan Lundbergs bok Klanen avfärdades som kulturrasistisk av Aftonbladets kultursida. Vad som hänt sedan dess är att verkligheten kommit ikapp. Med full styrka och utan pardon. pic.twitter.com/L4pcFKr3cb
— Hamid (@rektorhamid) September 5, 2020
Aftonbladets kultursida blir veckans töntar efter deras förnekelse av vad religiös klankultur och klansamhällen kan leda till. Kulturskribenter är skräp.
Tönt är för övrigt även Daniel Swedin, som likt de flesta på Aftonbladets ledare haft helt fel i sin strävan efter att vara politiskt korrekt. Det är lite som om den trånga åsiktskorridoren av politisk korrekthet krockar med verkligheten lika ofta som det gör för nazister. Alltid dessa extremister och deras värdegrunder och svårigheter med oliktänkande.
Den här åldrades ju superbra.
Hur känns det att ha fel om precis allting du gör en analys på? @danielswedin pic.twitter.com/YnhnYzshgg
— Pontus Persson (@PontusPersson5) September 9, 2020
I Daniel Swedins fall handlar det om ordvalet ”klan”, som han tydligen tyckte var rasistiskt. Jaha, men då är verkligheten rasistisk i så fall. Kanske är det därför som så många inom den här typen av PK-vänster så ofta tar öppet avstånd från just verkligheten? Även om de förstås inte formulerar sig så.
Lär dig mer om klaner och skillnaden mellan dem och familjer i det här avsnittet av God Ton.
Klaner bygger på kusingiften, oavsett om det är italienska maffian Ndranghetan eller somaliska klaner. Familjer däremot har folk som gifter in sig utifrån, så där splittras förmögenheter till fler olika delar och lojalitetsbanden blir sämre än i klaner där alla är nära släkt med varandra.
Veckans töntar är färgblinda kulturskribenter
Aftonbladet Kultur och Martin Aagård kallar avliden arab för svart i dubiöst syfte. Yahya Hassan är han i mitten på fotomontaget nedan och han är som synes inte svart, även om han har svart tröja på sig på fotot. Om det är vad Aagård syftar på vet jag inte, men min ämnesetikett kulturskribenter är skräp har fått sig ett tillskott.
När man är så mån om att trycka in poeten i den egna tesen att man gör om hans hudfärg. pic.twitter.com/9z3GfgHYGH
— Amanda Sokolnicki (@A_Sokolnicki) May 5, 2020
Besattheten av SD – här i form av Anders Lindberg
Så många på stora gamla mediehus och alla politiskt korrekta samt vänsterorienterade har de senaste åren varit helt besatta av SD. Exempelvis alla frågor till moderatledaren Kristersson handlar snart om huruvida de ska samtala med eller samarbeta med SD eller inte. Inför valet och efter valet.
Och det fortsätter.
Den förvirrade Anders Lindberg på Aftonbladet tror att Liberalernas nästa partiledare handlar om SD. Inte om Liberalerna. Nu har jag inte läst Lindbergs så kallade politiska ledare i Aftonbladet, eftersom jag är frisk i huvudet och inte läser skrivelser av sådant klientel som Anders Lindberg.
Att grabben är kär i SD i form av någon sorts hatkärlek är däremot allt mer uppenbart. Likt homofober som är sexuellt osäkra och därför hatiska hyser Anders Lindberg samma politiska ängslighet mot SD. Som om det vore två olika krafter i Lindbergs huvud som slogs mot varandra.
Anders Lindberg utskrattad efter public service-groda
Aftonbladets så kallade ledarskribent Anders Lindberg säger i klippet att public service (det vill säga SVT och SR) inte är vänster och blir utskrattad. Jag vet inte vem av hans olika personligheter som sagt det, men han twittrar nog snart motsatsen.
Hoda får jobba men vill inte på grund av sin slöja
Att religiösa tramsar är känt sedan länge, oavsett religion. Där förblindad tro går in går förståndet ut. Somliga får mera uppmärksamhet i media än andra, det är skillnaden.
Jag vill här citera någon som kan ämnet bättre än mig: Nima Dervish
”Hoda får inte jobba pga sin slöja”
”Får inte.”
Pga nåt som hon själv valt att bära.
Och då det är ett ”fritt val” kan hon när som helst välja att ta av den. Problem solved.Jag noterar hennes smink. Inte mig emot givetvis, men SAMMA koranvers som uppmanar henne att bära slöja [24:31] ogillar smink och prydnad:
… ????? ????????? ????????????* ?????? ??? ?????? ???????…
”inte visa av sitt utsmyckande* mer än det som syns av det”.
(*zinatahunna, adornment: prydande, behag)och enligt 33:33 ska hon
???????? ??? ???????????? ????? ???????????** ????????? ??????????????? ?????????
stanna hemma och inte visa upp** sig som man gjorde i ignoransens tid [före islam].
(**tabarruja, display: uppvisa, skylta med, stoltsera med)Att som vakt gripa tag i och ta på män som inte är hennes nära släktingar är förstås fett otillåtet.
Vidare kan det påpekas att Muhammad, enligt hadither, förbannade kvinnor som för skönhets skull plockade ögonbryn eller fixade sina tänder. Det ogillades att kvinnor förlängde håret artificiellt eller plockade ansiktshår.
https://wikiislam.net/…/Qur%27an,_Hadith_and_Scholars:Beaut…Och vad ”de lärda” säger i vår tid? Det mesta går fetbort:
https://wikiislam.net/…/Qur%27an,_Hadith_and_Scholars:Beaut…[Tillägg: Och den där tatueringen som skymtar fram på högerarmen, vid klockan… Gissa vad islam säger om det?
https://wikiislam.net/…/Qur%27an,_Hadith_and_Scholars:Beaut…]Du kan inte ha äta kakan och sätta slöja på den samtidigt.
Du kan inte å ena sidan vara så kompromisslöst konservativ att du inte kan visa hår och samtidigt vara så punk och progressiv att du fullständigt struntar i vad suror och hadither och lärda säger.
Om Hoda bara kunde respektera klädkoder och säkerhetsregler samt andra människors kulturer i form av hennes fria val att inte ha slöja hela tiden löser sig problemet direkt. Hoda är likt många andra religiösa lättkränkta, eller så är det bara PK-media som gärna är ”pålitiskt kårrekta” och gör en höna av en fjäder.
Kan ju lägga till att Hoda är rasist eller något liknande när hon näthatar i stil med ”rutten blatte” för för att en polis gör sig jobb.
Goda nyheter i God Ton #4
Jag lyssnade på God ton4 # om hur Expressens och Aftonbladets ledare samt Cecilia Hagen och Ann Ramberg kom ut som nazister via sin nazistretorik och rasistattack mot invandrare. Det fick mig att inse att det nog i sig också var goda nyheter, precis som att LO:s lögnaktiga valkampanj var det. Kvällsblaskorna och Ramberg går tydligen så dåligt och har sådana problem att de måste ta till sådana hatattacker mot de som dominerar i sociala medier. Att gammelmedia känner sig hotad och går dåligt är ju goda nyheter för oss som inte alltid är helt nöjda med vad det skriver och säger.
Veckans töntar är dels Annie Lööf och dels PK-granskningen av Google
Veckans tönt är Sharia-Centerns partiledare Annie Lööf, som gör ännu en politisk sväng genom att hänga på den nya ”Vi har varit naiva”-trenden. I många år varnade flera förståndiga människor för att det finns risker med att ge asyl till jämställdhetshatande extremister. Sen när det väntade händer, vi får Sveriges första Sharia-dom som är så korkad och mot svensk lag och rättspraxis att det bara skriker om det, ja då tycker naiva fri invandrings-Lööf att någon borde ha varnat.
Centern har i 10 år vetat om de extrema åsikterna som deras och andras partiers extremister haft. Det är inte naivt att inte fatta att extremister kommer att följa sin tro om de får chansen. Det är hjärndött. Att skylla på naivitet är bara töntigt.
Veckans andra töntar är de ansvariga på dagstidningarna som granskat Google och YouTube. Både nazistiska och kommunistiska böcker finns att köpa och låna både här och där, men ändå riktar de in sig på det som finns på nätet och det genom att skjuta budbäraren och inte de som säljer skiten.
2017 års bästa, värsta och sämsta
Årets dummaste alla kategorier:
Flat Earthers är folk som tror att jorden är platt som en pannkaka. Nu är ju pannkakor runda, men platta. Äsch, du förstår vad jag menar. 🙂
Members of Flat Earth Society are the most stupid people in the history of mankind.
Det här med natt och dag har Flat Earthers inte tänkt igenom. Vilka aphjärnor.
Flat Earthers are also known to live in their parents house their whole life. They also have underachieving genital organs.
Årets understatement:
Galning med motorsåg kan vara farlig
Årets klädsel och utstyrsel:
Årets mansfittor:
Fackförbundet Byggnads styrelse i fittmössor
Årets idiot inom Islam
Det här med kläder som förtrycker kvinnor är tydligen jättesvårt att förstå för somliga.
Årets välfärdsskandal:
Sossar som skär ned på sjukvård och genusplogning.
Årets omvändelse under galgen:
Alla som slutade gulla med terroristerna efter terrordådet på Drottninggatan.
Årets avslöjade PK-myt
Inga terrorister bland flyktingarna sa PK-mupparna. Tyvärr hade de fel.
Årets idiot:
Andres Lokko. Ser ingen skillnad på IS och SD.
Årets mörkläggning:
Aftonbladet för deras mörkläggning när Virtanen-skandalen briserade.
Årets dubbelmoralister:
Årets nya uttryck:
Årets Ekonomipristagare:
Rödvinssossarna och PK-mupparna Fredrik Virtanen och Henrik Schyffert:
