Aktieägare i Fingerprint är ibland riktiga suckers

Att skylla Fingerprints nedgång på aktiesplitten (som är ett nollsummespel per definition) är så dumt det är töntigt. Det handlade och handlar om att försäljningen rasar och vinsten raderas ut. Det fattar till och med storägaren Johan Carlström tror jag.

Veckans töntar är även självmotsägande gudsdyrkare som ogillar porr. Som om gud skulle ogilla sin egen skapelse (om gud fanns vill säga).

Tre nya länktips för aktieintresserade

Jag har lagt upp ett par till länkar i kategorin med tips på utdelningsaktier och screeners.

Drip Investings verktyg där du kan hitta utdelningsaristokrater i olika filer och sorteringar.

4-traders.com är en sajt där du kan hitta aktier av alla de slag.

Dividata.com hjälper dig hitta utdelningsinformation och aktier som ger hög direktavkastning.

De största bubblorna

Den största börsbubblan i modern tid är kanske den på den japanska aktie- och fastighetsmarknaden 1989. Ett exempel är det Alexander Green skrev i InvestmentU i mars 2012:

”When the Nikkei 225, Japan’s leading stock market benchmark, climbed to nearly 40,000 in 1989, it was a bubble of epic proportions. Many stocks traded at more than 100 times earnings. And real estate was even more absurd. Just the 1.32 square miles that encompassed the Imperial Palace in Tokyo were valued at more than all the real estate in California combined.”

Det må ha varit en stor bubbla. Men den var inte lika stor som mitt och Zlatans egon.
🙂

Ändå får jag höra mycket skit.

Men 2012 kom internetbubblan tillbaka…

DI fortsätter att hönsa

hen2Nyligen hävdade DI att en höna skulle ta över som generaldirektör på Arbetsförskingringen. Ny hävdar tidningen att en ”Hen”, alltså engelska för höna, ska bli VD för mjukvarujätten Microsoft. Blir säkert ett väldigt kacklande och flaxande, men inte mycket till operativsystem. 🙂

Om DI får rätt är det dags att sälja aktier i Microsoft för de som har några. Eller är det måhända en tidningsanka?

Veckans finansöverdrift

”Kan man utnyttja dessa ”vågor” genom korta (dagar/veckor) konkreta affärer så går det att tjäna ofattbart mycket pengar. Den produkt som är bäst lämpad och helt specialiserad på detta heter Stockpicker Swing Trader.”

Ofattbart mycket pengar? Så lätt är det väl ändå inte… host host.
🙂

Reklammejlet från Stockpicker säljer in deras tradingtips lite väl hårt.

”Aktierna vi då rekommenderar, kan stiga snabbt och brutalt.”

Kan? Ja, men många dåligt omsatta aktier stiger ju ibland enbart för att tradingfirmornas kunder plötsligt köper, inte för att analyserna förutspått en positiv bolagsnyhet eller något annat kursdrivande. Det är alltså inte ens säkert att du hinner köpa före alla andra när det tillfälliga köpintresset kommer.

Aktier kan gå ned också.

 

Heta iskalla bolag på di.se

 Noterar att Crown, Exini och Xvivo är två att de mest analyserade bolagen på di.se, tack vare varsina neutral-rekommendationer.

dise-analyserHur kan så minimalt analyserade bolag vara bland de mest analyserade? Börsen må gå som tåget och bara stiga sedan i somras, men här verkar den ju vara iskall.

11 råd från fondmästaren Peter Lynch

Peter Lynch är en legend inom fondbranschen efter hans framgångar i Fidelity Magellan. Här är 11 av hans råd:

    1. Behind every stock is a company. Find out what  it’s doing.
    2. Never invest in any idea you can’t illustrate  with a crayon.
    3. Over the short term, there may be no correlation  between the success of a company’s operations and the success of its stock.  Over the long term, there’s a 100% correlation.
    4. Buying stocks without studying the companies is  the same as playing poker – and never looking at your cards.
    5. Time is on your side when you own shares of  superior companies.
    6. Owning stock is like having children. Don’t get  involved with more than you can handle.
    7. When the insiders are buying, it’s a good sign.
    8. Unless you’re a short seller, it never pays to  be pessimistic.
    9. A stock market decline is as predictable as a  January blizzard in Colorado. If you’re prepared, it can’t hurt you.
    10. Everyone has the brainpower to make money in  stocks. Not everyone has the stomach.
    11. Nobody can predict interest rates, the future  direction of the economy, or the stock market. Dismiss all such forecasts and  concentrate on what’s actually happening to the companies in which you’ve  invested.

Källa: InvestmentU.

Återköp och insiderköp bådar gott för aktier

Alex Green på InvestmentU skrev i juni om två signaler som får aktier att slå index: 

But sometimes you can have your cake and eat it, too. In a recent study, stocks that were subject to repurchases but not insider buying beat other stocks by nearly nine percentage points over four years. But stocks that were the subject of both repurchases and insider buying beat others by a whopping 29 points over four years.

Bolag som dels genomfört återköp av egna aktier och dels haft insiders som köpt slår alltså index. Och det med mer än om bolaget enbart gör återköp.

Goda kassaflöden och en ledning som tror på bolaget ger med andra ord goda odds för aktiekursen.  Skön läsning för en utdelningsjägare som jag.

Vad tjänar små fondbolag?

Det sker sammanslagningar i fondbranschen, eftersom kraven ökar i den nya så kallade klickekonomin(?!). Krävs tydligen 600 miljoner kr i förvaltat kapital för att nå nollresultat:

”För 10 år sedan kunde du driva en svensk aktiefond och gå plus minus noll resultatmässigt med ett fondvärde på runt 100 miljoner kronor. I dag krävs det runt 600 miljoner kronor, säger Ola Gilstring.”

Scientia Fonder gör denna uppdelning när det gäller storlek och vinstmöjligheter för fondbolag:

Låt oss dela upp fondbolagen i fem godtyckliga grupper baserat på sin storlek mätt som förvaltat kapital.

  • Grupp 1: Förvaltar ett kapital understigande omkring 500 miljoner. Här går alla intäkter, dvs. fondavgifter, oavkortat till att bekosta verksamheten.
  • Grupp 2: Förvaltar ett kapital på 0,5-1 miljard. Här kan bolaget möjligen göra en blygsam vinst under förutsättning att man tar ut en rörlig avgift när förvaltningens utfall är bra.
  • Grupp 3: Förvaltar 1-5 miljarder. Här bör bolaget göra vinst om man inte har delat med sig för mycket av sina intäkter, alternativt har en för hög kostnadsmassa.
  • Grupp 4: Förvaltar 5-40 miljarder. Här gör bolagets ägare en hälsosam vinst oavsett prestation. Vinsten är naturligtvis betydligt bättre om man tar ut en rörlig ersättning när fondens avkastning är bättre än jämförelseindex, under förutsättning att förvaltaren lyckas åstadkomma det. Dock tävlar bolaget nu om större potter från institutionella kunder vilket innebär att de måste ge höga rabatter för att lyckas bärga kontrakten.
  • Grupp 5: Förvaltar över 40 miljarder. Här tjänar ägarna stora belopp på verksamheten. Av den avgift som dessa fondbolag tar ut går en liten del till att täcka de fasta kostnaderna i verksamheten. Till denna grupp hör ett fåtal fristående förvaltare men främst storbankerna.

Slutsats: Vill du tjäna pengar ska du inte starta en aktivt förvaltad fond idag, det är för svårt att bli tillräckligt stor. Det är bättre att ta hand om sina egna pengar, och då helst via aktier och ETF:er istället för dyra aktiefonder.