Etikettarkiv: aktier

Tectonas tongivare talar

Eftersom jag har investerat i två av Tectonas teakplantageprojekt citerar jag här en del av en liten intervju med bolagets vd Johan Skålén som Stockpicker gjort:

Hur ser avgiftsstrukturen ut?
Courtage 1,5 %. Årligt förvaltningsarvode om 0,7 % samt 5 % av vinsten i vid slutavverkning.

Har ni några uttalade mål gällande avkastning och risk?
Ja, bolagets bedömning är en värdetillväxt om ca 12 % per år. Det finns flera risker med skogsplanteringmen relativt andra investeringar bedömer bolaget risken som relativt begränsad.

Har ni redan investerat eller kommer ni själva att investera i er fond?
Tectona har investerat ca en halv miljon kr.

I Tectonas nya teakbolag Tectona Skogsfond ger varje nyemission en preferensaktie. Varje typ av preferensaktie kopplas till det aktuella årets plantageinvestering. På så vis får alla ägare i bolaget avkastning från olika plantager, beroende på i vilken nyemission man blev ägare.

Krångligt, men smart. För det går därför alltså att sprida riskerna genom att köpa aktier olika år (och få exponering mot olika plantager).

Teakplantager tränger inte bara ut riktig teak (som djur etc behöver) från marknaden, de kan vara lönsamma på sikt också. Både efterfrågan och priserna på teak ligger i stigande trender sedan decennier tillbaka i tiden. Dessutom växer träden mycket snabbare än vår svenska skog.

Dagens roliga citat

”Jag lärde mig någon gång att man kan inte sminka en bajskorv.”

Sagt av Carnegies lille runde fondförvaltare Simon Blecher. Ett sant omdöme om Eniro, vars gamla telefonkataloger är utdöende.

Citatet om Eniro läggs givetvis även in i Farbror Torstens samling med ”Autentiska citat från främst kända personer”.

Sensmoralen i det roliga citatet är helt rätt – undvik att investera i bolag som har långsiktiga problem (d.v.s. är ren skit).

Megatrenden går från tryckta produkter mot digitala, så Eniros värld omvandlas allt mer från skyddad verkstad till hård konkurrens. Aktien är därmed inte värd risken för vanliga småsparare. Att korttidsspecka må så vara om du kan och vill det, men Eniro är fel för alla vi som långtidsinvesterar.

En skön satir på Eniros reklam för Gula sidorna.

Lågt börsvärde ger ointressant aktie?

Vissa aktiestrateger är ibland så motsägelsefulla att det vid en första anblick blir direkt roligt.

”Aktien är inte lika intressant längre eftersom börsvärdet är så lågt.”

Citaten ovan hittade jag i Veckans Affärer (sid26-27, nr12, 2011) och den som säger det är Magnus Dagel, aktiestrateg på Nordea. Bolaget han pratar om är modeskaparen Odd Molly, vars aktie nästan halverats i värde under det senaste året.

Två saker är ganska säkra:

  • Tolkar man det Dagel säger utan att sätta det i ett sammanhang låter det som att han tycker att bolag som blivit billigare är ointressanta. Det vore genomkorkat att hävda.
  • Utgår man från att han jobbar på stora Nordea blir det uppenbart att han menar att det inte går att investera i aktien eftersom Nordea förvaltar för många miljarder kronor. Stora kapitalförvaltare kan bara köpa de mest omsatta aktierna, de som stora och medelstora bolag har. Det går förstås inte att placera exempelvis 300 miljoner kr i ett bolag med t.ex. 250 miljoner kr i börsvärde. Klart att Nordea tycker Odd Molly blir ointressant om börsvärdet är för lågt då.

Den första tolkningen är festlig, men den andra troligen mer sann.

Litet rekord i bänken och mycket gjort

Idag lyckades jag med 9 reps med 70 kilo i bänkpress fri skivstång. Klart bättre än för några veckor sedan, och troligen nytt personbästa.

Jag hoppas därmed är redo för att sätta rekord när det gäller maxlyft nu. Bara att boka tid med PT.

Jag tog för övrigt ledigt från jobbet idag. Det borde jag göra oftare. Jag hann bland annat:

  • Leka med grannkatterna som jag passar nu när deras husse sitter… jag menar ligger inne på sjukan. Det nya snöret var mycket roligare att jaga än leksaken jag bundit fast i det. Har aldrig sett tröga feta Pysen springa omkring så. Knepet är tydligen att hitta nya leksaker hela tiden, annars tröttnar de.
  • Cykla till gymmet och träna.
  • Handla lite mat.
  • Dammsuga.
  • Skriva lite på ett projekt.
  • Bära ut balkongstolen på balkongen och sitta där och läsa Privata Affärers nya Råvaruguide.
  • Köpa sådana där 10-pack extratuggummi med smak av sweet fruit som passar så bra i fickan.
  • Blogga.
  • Diska.
  • Trimma skägget.
  • Köpa några fler Clas Ohlson-aktier.
  • Köpa nya springskor – samma bekväma Nike-modell som tidigare.
  • Lägga upp en ny brevgenerator, fast på engelska.
  • Tvätta en omgång kläder plus en till tvätt bestående enbart av min blodiga badrumsmatta.
  • Kompletterat föreningens förvaltningsberättelse till den kommande årsredovisningen för 2010.

Nästa gång jag är ledig hoppas jag att jag får vara lite ledig också…
🙂

Måtte det vara en ideologisk försäljning

Svenska staten säljer nu lyckligtvis en tredjedel av sina aktier i Nordea.

Till skillnad från vissa förståsigpåare tycker jag det är bra om det är en ideologisk försäljning mer än en finansiell.

Staten ska nämligen inte leka investmentbolag med våra skattepengar, allra minst så länge vi har en statsskuld.

Att räntan är låg är ingen ursäkt för att sälja den stora lönsamma banken, eftersom aktier kan rasa i värde. Och som sagt, att spekulera på börsen med andras pengar ska inte staten hålla på med.

– Staten har en stor bolagsportfölj, ungefär 55 bolag med ett värde på cirka 650 miljarder kronor. Många är guldägg, eller flaggskepp eller vad man vill kalla dem. Vissa är mindre lämpliga att äga, staten ska inte äga riskabla tillgångar som banker, därför har vi nu sålt Nordea, sade finansmarknadsminister Peter Norman vid pressträffen i Rosenbad.

Hoppas resten av Nordea-aktierna och Telia Sonera säljs ut också. Regeringar är inte så bra på att sköta börsnoterade bolag.

Allt är starkt köp i H&M-aktien

”På en skala där 4 är starkt köp och 0 starkt köp noterar den forna analytikerfavoriten ett snitt på skrala 1,64. ”

Dagens Industri 22 januari sid 24 har ett konstigt och svårförstått system för att mäta aktieanalytikernas favoritaktier…

Citatet ovan gäller H&M, som tydligen inte är någon favorit just nu. Vilket i sin tur öppnar för contrariensinvesterare (alltså ”kärringar motvalls”).

Pratar de med mat och föremål?

Jag sitter här och läser Börsgolvet i Affärsvärlden och som vanligt ser det ut som att Anna Ekelund och Jon Åsberg pratar med föremål och mat i veckorna:

”En oxkorv” säger att den sista idioten inte är född när det gäller krisbolaget Eniro.

”En jakttrofé” kan också prata och säger att Niscayah kanske är en kursdubblare under 2011. Det är sådant man brukar säga efter att man köpt aktien själv. Hur nu en jakttrofé kan köpa aktier…

”En tredelad från Tom Ford för 9650 dollar” köper dollar. Tom Ford – är det kläder som pratar eller är det något annat?

Börsen fortsätter upp året ut, säger ”ett isterband” som får medhåll av en ”lallerstedtare med rårörda lingon”.

Pratar de med mat och föremål, eller är det bara smeknamn på de anonyma skvallergubbar de lunchar med?

Jag hoppas på det förstnämnda men är oerhört säker på att det är det sistnämnda.

Så gör du dina läsare bittra

  1. Den 29:e september föll H&M på kraftigt på kvartalsrapporten.
  2. Den 30:e september kom Veckans Affärer ut och då hade tidningen påpassligt tagit hem vinsten i H&M… Inkluderar vi trycktiden måste det ha skett retroaktivt, alltså analystexten skrevs klar några dagar tidigare innan rapporten.
  3. Läsarna får tidningen efter att rapporten sänkt aktien och det är mer eller mindre för sent att följa rådet att ta hem vinsten. Därmed är rådet på kort sikt helt meningslöst.

Det borde dem ha tänkt på.

Själv är jag långsiktig och har gift mig med H&M-aktien, så jag behöver inte bry mig om kortsiktiga svängningar alls.

Mediernas missar med löparn Engwall

DI fick hjärnsläpp har om dagen:

”I ett e-brev till di.se-redaktionen tipsar han nu om forskningsbolaget Neurovive, som är listat på Aktietorget.”

Vi pratar alltså om en vanlig privatperson vid namn Bo ”löparn” Engwall, som lyckats med konststycket att genom ett vanligt mejl få en hel artikel i DI om sig och lottsedeln till aktie, Neurovive, han vill att andra ska köpa.

Om andra köper aktier i bolaget kommer priset nu kanske att kunna stiga, eller åtminstone undvika att falla, vilket gynnar ”löparn” som antagligen har stora innehav i Neurovive.

Rena hjärnsläppet av DI att göra artikeln i fråga, precis som om Bosse Engwall hade något intressant att säga.

Dessutom är rubriken ”Löparn går igen” intressant. Det låter lite som om han dött, och ”går han igen” som ett spöke.

Det här var det sämsta sedan Veckans Affärer lät Löparn skriva analyser åt dem. Det var många år sedan. Först sågade han helt riktigt och rätt Telia Soneras värdering, men därefter haussade han alla hans privata innehav.

Vecka efter vecka publicerades rena kopior av det han redan haft på hans välbesökta sajt och på aktieforum.

Så värst långvarig blev inte Löparns karriär som skribent. Efteråt skrev han på hans fula hemsida att han skulle skänka bort pengarna han tjänat, eftersom han aldrig någonsin (behövs/velat) arbeta för pengar. Och så ville han att det skulle vara.

Som väntat var Zlatan en dålig affär

Som ekonom har jag ofta svårt att förstå hur klubblag kalkylerar. Om de alls gör det.

För ett år sedan fattade jag nada varför Barcelåna… jag menar Barcelona bytte en klasspelare som Samuel Eto’o PLUS över 400 miljoner bara för att få Zlatan!

Är Zlatan ens bättre än Samuel Eto’o?
Det var ju rena Real Madrid-förvärvet!

Nu står det klart att Barcelona gjort en usel affär:

”När Barcelona sommaren 2009 köpte Zlatan Ibrahimovic från Inter betalade de motsvarande 660 miljoner kronor. När de nu drygt ett år senare säljer honom till Milan är det för motsvarade 225 miljoner kronor.

Visserligen betalade Barcelona endast motsvarade 470 miljoner kronor kontant, men som del i köpesumman till Zlatans tidigare ägare Inter ingick även Samuel Eto’o, som värderades till 190 miljoner kronor.

Som lök på laxen lyckades Inter samtidigt använda pengarna till att köpa fem stjärnspelare som i högsta grad bidrog till lagets Champions League-vinst i år. Indirekt fick Inter alltså fem toppspelare i utbyte mot Zlatan.”

SPARTIPS: Sälj övervärderade tillgångar när du får chansen, och köp flera bra men vettigt prissatta för pengarna.

Fotbollsspelare likväl som aktier på börsen.