Etikettarkiv: censurhat

TV i skurkländerna i Mellanöstern

Att vuxna kan vara så rädda för kvinnors kroppar. Hjälp, hjälp, gud hatar sin egen skapelse och den måste döljas. OS i länder som Iran och Saudiarabien måste vara konstigt att se på TV. En massa svarta censurskyltar överallt.

Religiösa makthavare är bisarra ibland.

Advokat Emma Persson

Advokat Emma Persson har gjort sig känd för hennes passion och energi när det gäller att slåss för det hon tror på. Det är bara ett litet problem, nämligen att hon kämpar onyanserat genom att försöka tysta alla som vill ha hårdare straff eller mer restriktiv migrationspolitik.

Läs denna sammanställning av Ivar Arpi. Går också att höra en annan onyanserad högerslägga i God Ton-podden:

Även Viktor Banke är med i denna advokaternas öppna alla gränser-maffia. De så kallade asylrättsjuristerna.

Här är det också viktigt att poängtera att varken jag eller Per Lindgren och Hanif Bali i podden God Ton vill att advokat Emma Persson ska bli hotad, hatad och trakasserad tillbaka. Vi ska inte sänka oss till den nivån av kriminalitet. Det är illa nog att hon gråter för kriminella och vill att brottslingar ska få stanna i landet.

Tacka vet jag invandring av folk som kommer hit och sköter sig. Som arbetar och betalar skatt. Som kämpar för sig och för Sverige. Som följer lagen. Det är win-win för båda parter, även för oss kapitalägare, vilket inte somliga asylrättsjurister verkar förstå. Troligen för att vänsterpartister, som ser förmögenheter som något som skett på andras bekostnad och som något som politikerna borde ta ifrån oss via skatt.

Advokat Emma Persson blir veckans tönt för allt detta. Plus att hon inte verkar tåla att smaka sin egen medicin. Samma kvinna som uppmanar andra att kontakta oliktänkandes chefer och massanmäla och mejlbomba, lämnade Twitter i flera minuter eller vad blev det?

Lamotte vs Näthatsgranskaren

Rättegången mellan den stridbare journalisten Joakim Lamotte och den så kallade näthatsgranskaren Tomas Åberg närmare sig. Enligt den förstnämnde är den sistnämnde en djurplågare.

”Med bara en dryg vecka kvar till min rättegång mot Näthatsgranskaren Tomas Åberg så framträder han ännu en gång som expert hos Sveriges radio. Jag undrar hur det är möjligt att han återkommande får medverka i deras största nyhetsprogram utan att man berättar om hans bakgrund? Man presenterar honom som före detta polis, men berättar inget om varför han inte jobbar inom polisen längre.

Inte heller berättar man att han fått djurförbud av Länsstyrelsen efter att ha plågat ihjäl sina djur, och att han lämnade Sverige när han blev polisanmäld för djurplågeri.

Jag kan nu visa skriftliga bevis på att det var Länsstyrelsen i Örebro som polisanmälde Tomas Åberg, som då hette Tomas Bergström, och att utredningen lades ner eftersom han lämnade landet.

I handlingar som återfinns hos Örebro tingsrätt framgår hur Tomas Åberg (Bergström) utreddes för djurplågeri men att man inte lyckades hitta honom för att hålla förhör.

Vice chefsåklagare Karin Lindell skriver:”
Det saknas uppgift om var Bergström befinner sig. Ytterligare efterforskningar förväntas inte ge resultat. Försök har gjorts att försöka få tag på honom, dock utan resultat.

Misstänkt står numera som utvandrad i folkbokföringsregistret.”
Man kan även läsa att Tomas Åberg återigen anmäldes för djurplågeri när han efter flera år återvände till Sverige, men att han slapp straff eftersom att de misstänkta brotten var preskriberade.

Men djurförbudet från Länsstyrelsen i Örebro står fortfarande fast, vilket innebär att Tomas Åberg inte ens får skaffa en vandrande pinne utan att bryta mot Länsstyrelsens beslut.

Trots att detta är allmänna handlingar som lätt kan begäras ut från Länsstyrelsen och Örebro tingsrätt så väljer journalisterna hos Sveriges radio att ignorera Tomas Åbergs bakgrund.

Nu sitter Tomas Åberg frekvent i tv och radio och moraliserar kring brott och straff och andra människors beteende, samtidigt som han anmäler alla för förtal som granskar hans egen bakgrund.Min åsikt är att vi journalister skall berätta hela sanningen och inte bara delar av den.

När jag har berättat sanningen om Tomas Åbergs bakgrund har jag blivit anmäld för förtal och flera personer har redan dömts att betala skadestånd till Tomas Åberg efter att ha delat mina reportage.

Det är inte utan att man undrar vad som hände med yttrandefriheten i Sverige. Sprid gärna det här inlägget så att så många som möjligt får se vilket skevt rättsväsende vi har.”

Mer censuriver i politiskt korrekta tider

De ängsliga i media vågar eller vill inte längre ha något som är det minsta politiskt korrekt. Det verkar inte bättre om vi ska utgå från senaste veckans censuriver. Två komediserier har drabbats:

BBC tar bort Little Britain från sina kanaler och Netflix (varning för mycket reklam på den sajten som jag länkar till).

BBC tar också bort ett avsnitt av Fawlty Towers (Pang i bygget!) för att man skojar på bekostnad av nazister. Dåliga saker måste vi kunna skoja på bekostnad av, istället för att bli lättkränkt som en snöflinga.

BBC har tagit bort ett avsnitt av Fawlty Towers (Pang i bygget!) för att man skojar på bekostnad av nazister

HBO Max har tagit bort den gamla storfilmen Gone with the Vind (Borta med vinden). Jag har inte sett filmen och kanske är den nedvärderande mot svarta, vad vet jag.

Censuriver förekommer även när det gäller statyer. Vissa statyer förstörs och jämnas med marken för att någon tycker att t.ex. Christoffer Columbus var dålig som åkte till amerikanska kontinenten. När amerikaner tycker det kan de väl åka därifrån då och lämna landet år ursprungsamerikanerna som var där först. 🙂

Även uppenbart antinazistiska statyer som den på Mattias Baldwin som slogs för svartas mänskliga rättigheter och Churchhill har vandaliserats. Lite som om Antifa var nazister.

Okunskap verkar driva den här typen av vänsterfolk och vandaler.

Twitters censur av Trump, polisens dråp av svart man och arrestering av CNN-team

Nu hettar det till på mediafronten i USA. Först varnade Twitter för Trumps tweets, men han får ändå positiv särbehandling då han inte blev nedstängd.

twitter censurerar trump

Twitter har därefter uppfört tydligare varningar om att en annan tweet från Trump bryter mot deras regel om förhärligande av våld. Hade Donald Trump varit vemsomhelst på twitter hade kontot redan varit avstängt. På så vis är Trump redan positivt särbehandlad.

Klickar man på visa kommer man till tweeten.

Trump hotar med våld på twitter, blir censurerad

Trump å sin sida hotar tillbaka för att försvara yttrandefriheten. Hans egna tweet var om att stoppa plundringar i efterskalven av polismordet på George Floyd, där polisen tryckte ned en svart man mot marken tills han dog.

Många protestanter gör som vänsteraktivisterna under Göteborgskravallerna 2001, nämligen ger sig på oskyldiga företagare. I Minneapolis även mörkhyade.

I protesterna verkar polisen gå på Donald Trumps linje och slå ned allt motstånd. Som här när CNN:s utsända team blir arresterade i direktsändning.

Nog för att CNN är vänstermedia, men att censurera och arrestera journalister gör i princip bara skurkstater. USA:s håller på att tappa sin frihet.

Räkna med nya turer framöver, särskilt du presidentvalet kommer hösten 2020. Farbror Torsten får nog även nya uppslag till nidbilder på Trump.

Kulturtönt som skojar på offers bekostnad motarbetar sig själv

Kulturskribenter är skräp har jag tidigare en etikett om. Paula Pelli, chef för Kronan Kulturhus, springer runt och spelar rädd för att håna alla som råkat illa ut i kravallerna och bråken runt Kronogården i Trollhättan.

Samtidigt har kommunisten Linda Snecker försökt slå undan trovärdigheten för forskaren bakom rapporten om hur BRÅ inte alls är ett brottsförebyggande råd utan mer en politisk myndighet där det är lågt i tak och självcensur.

Jag skulle därför vilja tacka Paula Pelli och Linda Sneckar för att de genom sitt agerande gör att allt fler människor blir ännu argare på kriminella som inte stoppas, på flata politiker, på lagar som inte biter, på politiskt korrekta som förnekar samhällets problem. Det kommer att skapa en ännu större motreaktion mot sådana som Paula Pelli och Linda Sneckar och problemen i samhället de bara vill tramsa bort. Tack för det.

Den fantastiska räddningen av Fischer och FIFA-fjanterier

Det sägs att FIFA har fått en massa klipp från fotbolls-VM censurerade/borttagna från Instagram. Många svenskar som lagt upp jubelbilder borttagna på grund av upphovsrätt och även blivit avstängda från att använda appen. Jag lägger därför upp det här klippet på Nilla Fischers fantastiska och matchavgörande räddning i bronsmatchen i fotbolls-VM.

Facebook stoppade DN:s reklamfilm

Etablerade gamla mediehus som DN och Expressen har länge krävt att jättar inom sociala medier som Facebook ska bli bättre på att stoppa fejk news och extremism. Så har det också blivit, där privatpersoner både rättmätigt och felaktigt censurerats.

Intressant läge därför när DN:s reklam för deras EU-valssajt stoppades av Facebook. Det där med att kräva ansvar av sociala medier-företagen kan drabba alla. Antagligen måste DN smaka på sin egen medicin många gånger till innan de inser problemen.

Det stora problemet är att inte ens kapitalistiska företag kan med säkerhet avgöra var gränsen går mellan satir, nazism, hatpropaganda, för dåligt innehåll, spam, skämt, etc. Bra att stoppa rasismen är det förstås, men så att säga många bäbisar kommer att följa med badvattnet ut.

Att etablerade politiker och medier alltid velat stoppa folket från att kommunicera fritt är sant. Nu börjar den gamla makten försöka kontrollera vad som läggs upp på nätet.

EUCD – Slutstriden om webbens framtid i Europa närmar sig

Närmare bestämt sociala mediers verksamhet och hur man ska få länka står nu på spel. EUCD heter direktivet som beroende på slutligt lagförslag, omröstning och hur medlemsländerna väljer att lagstifta utifrån detta.

Hur illa det går är inte helt klart än, men riskerna är många och mångas ekonomi står på spel. Troligen inte min egen, men det här med EUCD påminner om någon form av censur.