Etikettarkiv: co2

Hur dumvänstern slutade som domedagssekt som kallar sig miljövänner

Intressant avsnitt igen av God Ton där de går igenom hur vänstern haft fel steg för steg. Först fick så kallade antirasister och feminister för sig att det inte vara några problem med att de invandrade folk från världens mest patriarkala länder. Ja, allra först hyllade de kommunismen under kalla kriget och förtrycket i Östeuropa, men ändå.

Nu när det visat sig hur fel det kan gå om man förnekar alla problem av rädsla för att bli kallad rasist har många vandrat vidare mot miljörörelsen. Enligt God Ton och Hanif Bali påminner de om en domedagssekt som inte vill lösa världens problem.
* Till exempel vill Miljöpartiet avskaffa kärnkraften, trots att IPCC tycker den är en del av lösningen med CO2.
* Vi skulle också kunna minska koldioxidutsläppen genom att pumpa ner gasen i backen, men det är för dyrt.
* Miljörörelsen i Australien har också stoppat aboriginer från att bränna ”gator” i skogen, vilket nu hade behövts för att stoppa bränderna. Hade de fått fortsätta att elda som de brukat hade de hemska bränderna blivit mindre förödande. Miljörörelsens vurm för mångfald i skogen har alltså nästan utrotat delar av Australiens natur.

Men strunta nu i mina sammanfattningar och tankar, lyssna:

Al Gore hånas av investeringsstrateg

Alexander Green hånar idag Al Gore för dennes korkade inlägg i Wall Street Journal. Al Gore tror inte att kolbaserad energi hör till framtiden, men glömmer komma med trovärdig ersättare. Den här planeten använder ju bara mer och mer olja och gas varje år, så trenden är uppenbart åt motsatt håll som propagandamaskinen Al Gore.

China, for instance, is responsible for 23.5% of the world’s CO2 emissions. They have made it clear they are not returning to the bicycle as their primary mode of transportation. How is Gore (or anyone else) going to force the Chinese to accept his demands?

India and Russia are responsible for another 11.6% of the world’s carbon emissions. Can you imagine Putin’s response to Al Gore’s mandates? He would barely bother to lift a finger… his middle one.

Du kan också skratta åt alla nya tokiga klimatord.

Warning: include_once(/home/farbror/public_html/hbmot/text_ads/elak_javel_nedan.php): failed to open stream: No such file or directory in /home/farbror/public_html/elak-javel/wp-content/plugins/php-code-for-posts/Classes/Shortcode.php(105) : eval()’d code on line 4

Warning: include_once(): Failed opening ’/home/farbror/public_html/hbmot/text_ads/elak_javel_nedan.php’ for inclusion (include_path=’.:/opt/alt/php74/usr/share/pear’) in /home/farbror/public_html/elak-javel/wp-content/plugins/php-code-for-posts/Classes/Shortcode.php(105) : eval()’d code on line 4

Tänk lite på de andra 99,8 procenten, Jonas Sjöstedt

Vänsterns festlige partiledare Jonas Sjöstedt sa under Agendas debatt här om dagen att han hade en klump i magen för att borgarnas klimatpolitik inte var bra nog åt barnens framtid. Fredrik Reinfeldt upplyste honom om att det finns andra länder i världen också.

Jag minns kanske inte rätt, men jag tror statsministern sa att Sveriges utsläpp är 58 000 ton koldioxid varje år, jmf världens 34000 miljoner ton. Det stämmer ganska bra överens med de lite äldre siffrorna om CO2-utsläpp som finns på Wikipedia.

Sverige står alltså för 0,17 procent av människans utsläpp, så lite högre skatter på i första hand bensin och i andra hand övrig konsumtion förändrar inte någonting.

Det som spelar roll är att 20000-50000 kineser (beroende på konjunktur och hur många registreringsskyltar som myndigheterna vill ge ut) köper sin första bensindrivna bil varje dag. Hela året. År ut och år in.

Att oseriösa partier som V och MP ändå vill rädda världen med skattehöjningar är gulligt och välmenande, men tyvärr bara snömos.

Regnskogarna gynnas av höga koldioxidhalter

”Världens regnskogar kommer inte att torka ut på grund av klimatförändringen, som många befarat. En ny studie antyder i stället att skogarna kan gynnas av ökade koldioxidhalter.”

Ovan citat från en artikel på di.se som jag glömt nämna här. Tänk att det går att uppmärksamma studier som inte faller under DEN ENDA SANNA LÄRAN som Clean Tech-lobbyisterna i PK-media annars generellt sett alltid följer. Tack.

Återstår bara att rädda regnskogarna från skövling…

Svalare klimatdebatt och oförändrat klimat

Äntligen en god nyhet, även klimatmodeller inte ska litas på även när de går åt ”rätt håll”. Sydsvenskan:

1998 är det varmaste året av de 160 år av globala väderdata som den brittiska vädertjänsten Met Office har att tillgå. Och när forskarna kör sin nya – och som de säger mer tillförlitliga – klimatmodell fem år fram i tiden, så dyker inga överraskningar upp.

Inget av åren 2013–2017 kommer att slå nytt värmerekord.

Ändå fortsätter jordens befolkning att elda än mer kol, olja och gas vilket leder till allt högre halter av den klimatdrivande gasen koldioxid i atmosfären.

 

Svenskar kan lite om klimatpåverkan

Stockholmsinitiativet har mejlat ut lite kul info inför deras seminarium i Almedalen. Som väntat kan vanligt folk väldigt lite om miljö och klimat, men vad annars då PK-media försöker skrämmas för att sälja upplaga.

”Det visar sig att den verkliga kunskapsnivån är låg och inte motsvarar de tillfrågades engagemang och intresse. 76 % tror att koldioxidutsläppen i Sverige per person har ökat sedan 1980. Rätt svar är att utsläppen nästan har halverats. Endast 3 % känner till att svensk elproduktion är till 90 % koldioxidfri. De flesta tror att det är 0-25 % som gäller.

Uppfattningen hos 50 % av de tillfrågade är att över 11 % av Grönlands glaciärer har smält bort de senaste trettio åren. Rätt svar är mindre än 1 %. Under samma period tror 79 % att isbjörnarna har minskat. Rätt svar: antalet är konstant. Stormarna i Sverige har ökat tror 58 %. Rätt svar är att de har minskat liksom även medelvinden. På frågan under vilket decennium som de två varmaste åren i Sverige inträffade svarar 42 % 2000-talet. Rätt svar enligt SMHI:s mätningar är 1930-talet (1934 och 1938). 65 % tror att jordens temperatur har ökat mellan 1 och 2° sedan början av 1900-talet. Rätt svar är en ökning på 0,7°.”

Själv har jag hört att antalet isbjörnar är fem gånger fler än på 70-talet, fast det är ju 40 år sedan och sedan 30 år tillbaka i tiden kanske antalet är konstant. Dessutom kan man tolka och trixa med statistik, vilket gäller båda sidor.

Jag tror mer på Stockholmsinitiativet än på media som försöker sälja upplaga eller miljöorganisationer som försöker tjäna pengar på medlemmar och bidrag eller miljöteknikföretag som vill tjäna pengar på sina produkter och tjänster. Klimatreligiösa är i regel ”köpta”.

Mitt fotavtryck är 4,77 hektar?!

Efter att ha svarat på en massa frågor om energibesparingar och hur jag lever mitt liv får jag reda på det:

JAG HAR ETT MÅTT PÅ 2,7 PLANETER!!!!!!
JAG HAR ETT FOTAVTRYCK PÅ 4,77 HEKTAR!!!!!!!!!!
JAG SLÄPPER UT KOLDIOXID….. som alla andra människor och djur.

Testet med de ofattbara resultaten gjordes på minplanet.se och deras så kallade Klimatsmartkalkylator:

Jag hade gärna fått förklarat för mig om jag enligt klimathysterikerna är en bov eller hjälte. På en annan sida på sajten står lite grann förklarat, men jag vet inte om jag ska tro på de uppgifterna och jag hittar inget om hektaren.

Eftersom jag inte tillbedjer den nya klimatguden är jag inte så insatt i alla dessa nya modeord och de nysvenska klimatmåtten på mig som medmänniska.

Inte för jag egentligen bryr mig, men ändå.

Lyd order – eller bli sprängd i luften

Klimatnissarna på en organisation som kallar sig 1010global har skämt ut sig genom en film som visar hur t.o.m. små barn blir sprängda i luften om de inte genast accepterar och lyder order.

Lyckligtvis ångrar sig nu 1010global.

Själv undrade jag när jag såg filmen första gången om det var ett skämt från klimathysterikernas och domedagsprofeternas kritiker, eller om det var klimatlobbyisterna som ville skoja till det för att visa hur allvarlig miljösituationen är.

Jag undrar lite fortfarande…

Men eftersom organisationen bakom nu bett om ursäkt så var det antagligen ingen (frivillig/medveten) drift med dem själva och deras miljöpropaganda.

Det betyder att de lät filmskapare och kändisar skapa en kortfilm som sänder ett eller flera eller en kombination av dessa budskap:

  • Om du inte lyder order och minskar dina koldioxidutsläpp ska du dö en blodig och omedelbar död.
  • Alla som tänker självständigt ska mördas.
  • Att gå sin egen väg och stå emot grupptryck måste förenas med döden.
  • Även barn ska straffas med våld.
  • Rättegångar och yttrandefrihet måste stoppas med våld.

Budskapet är så absurt och överdrivet att jag fortfarande nästan skrattar när jag ser filmen ovan. På sätt sätt blev det humor av det hela ändå, om än svart sådan.

En fråga kvarstår – han som skrev kortfilmen, Richard Curtis (som bland annat skrivit Black Adder/Svarte Orm med Rowan Atkinson), kan det inte vara så att han ville spela klimatrörelsen ett spratt genom att skriva en helt galen propagandafilm och se om det gick att lura dem att sända den?

I så fall är han verkligen rolig, Richard Curtis.

Lugn, bara lugn

Alla ni som oroar er för koldioxidutsläppen bör ta det lite lugnt.

Peter Stilbs reder ut varför:

”Man bör erinra sig att Sveriges fossilbidrag (ca 60 miljoner ton årligen) är 0.2% av det globala, och att mänskligheten ANDAS ut 30 ggr mer än det. Växterna på land omsätter 12500 ggr mer än Sveriges ”utsläpp” genom fotosyntes och förruttnelse/förbränning.”

Med tanke på att moln och annan vattenånga står för nästan all växthuseffekt på den här jorden finns det ingen anledning att vi i Sverige ska oroa oss för att vi andas och kör bil.

Domedagsprofeterna i miljörörelsen och företagshatarna på vänsterkanten får oroa sig bäst de vill. Normala människor kan ta ett djupt andetag utan dåligt samvete.

0,2 procent av koldioxidutsläppen är inte mycket, särskilt inte med tanke på att mänskligheten andas ut 1800 miljoner ton CO2 varje år, = 30 gånger Sveriges utsläpp.

Tänk så bra sagt om miljövännerna!

Miljövänner kan bli framtidens motsvarighet till stalinister, och kan bromsa den ekonomiska utvecklingen. Den utvecklingen ingår i ett av de möjliga framtidsscenarier som forskaren och författaren Kjell A. Nordström beskrev när han gästade Engelsbergsseminariet i helgen.

Di.se skriver om Nordströms varning för miljönissarna.

Jag har alltid tyckt att miljövänner ofta målar fan på väggen. Att det blir bättre och bättre här i världen verkar inte kunna glädja dem, om de ens inser det.

Visst finns det miljöproblem och visst blir det miljökatastrofer ibland. Men att t.ex. hävda att det enbart är mänsklighetens utsläpp av koldioxid som styr klimatet är enligt mig inget annat än religiös tro.

Hängivna miljövänner skulle då utvecklas till en tempel-, eller kyrkoliknande rörelse som i värsta fall får stalinistiska drag, enligt Kjell A. Nordströms hypotes.

För många bromsklossar är klimatfrågan redan ett maktverktyg och den nya religionen. Och Al Gore är dess falske profet.