De flesta annonser på 2010-talet har byggt på din surfhistorik, via t.ex. cookies. Annonserna du ser matchar därmed dina intressen. Det har har alla inte alltid vetat om och ibland därför dragit fel slutsatser. Här kommer en med Expressens arge reporter Lars Lindström.
Det är alltså så att Lars Lindström har porrsurfat eller är med i någon dejtingsajt som gör att han ser den annonsen. Inte att Nyheter Idag har t.ex. ryska annonsörer.
Det här är en mindre rolig klassiker jämfört med den mer dråpliga där en viss Christer klagar på annonsen har ser på ishockeylaget Växjö Lakers sajt:
Ett gäng för mig nästan uteslutande okända så kallade influencers har nyligen i Expressen lyckats marknadsföra sig via ett debattinlägg. Undrar om de betalade för den reklamplatsen? Troligen inte, för deras underdånighet och politiska korrekthet är så naiv och barnslig att de nog fick utrymmet bara för det drar trafik och läsare till Expressen. Ska du stå ut från mängden måste du ta i från tårna.
Influencergruppen på 87 personer krävde mer eller mindre införande av diktatur och hårda tag för att rädda världen från undergången. De här domedagsprofeterna nästan uteslutande kvinnor, som om kvinnor vore lydigare än män. Märkligt i så fall, men vad vet jag.
Grattis till PR-kuppen! Här är en icke klickbar länk: https://www.expressen.se/debatt/kor-over-ditt-folk-lofven-for-att-radda-klimatet/ för jag vill inte hjälpa er utan betalning. 🙂
Synd bara på era antidemokratiska och därmed töntiga åsikter. Ni är veckans töntar!
Apropå klimatångest och vad det egentligen handlar nämligen att somliga har miljö och klimat som religion för att tvinga socialismen och diktator på folket:
Centern har i 10 år vetat om de extrema åsikterna som deras och andras partiers extremister haft. Det är inte naivt att inte fatta att extremister kommer att följa sin tro om de får chansen. Det är hjärndött. Att skylla på naivitet är bara töntigt.
Veckans andra töntar är de ansvariga på dagstidningarna som granskat Google och YouTube. Både nazistiska och kommunistiska böcker finns att köpa och låna både här och där, men ändå riktar de in sig på det som finns på nätet och det genom att skjuta budbäraren och inte de som säljer skiten.
SvD avslöjar idag vilket sexuellt rovdjur som feministen och socialisten Fredrik Virtanen på Aftonbladet varit. Droger och sexuella tvångsinviter. Vilken sopa!
Satir. Men bygger på verkliga händelser med Fredrik Virtanen. Han fick använda droger för trots hans kändisskap är han för ful för ett fuck.
Till och med Häxpressen… jag menar Expressen väljer nu att göra som de så kallade högerextrema Fria Tider och skriva om Virtanen och använda hans namn. Att ”outa” honom.
Expressen har till och med våldtäktsanklagade Fredrik Virtanen på löpsedeln.
Hade Fredrik Virtanen varit SD:are hade även Aftonbladet hängt ut honom, typ så här:
Satir. Så här hade det sett ut om Fredrik Virtanen varit höger, SD eller vadsomhelst.
Annars har ju media satsat mest på att hänga ut alla andra som jobbar i media och tafsat.
Det var på tiden att Expressen och SvD slutar hyckla och dubbelmoralisera och hänger ut Våldtäkts-Virre.
Igår kom Expressen med en klassisk No kidding, Sherlock. I alla fall enligt denna skärmdump jag hittade på Twitter.
Tänk att Annie Lööfs graviditet kan leda till att hon blir mamma! Ja, mamma blir man efter att ha blivit gravid. Det är bra att kvällsblaskorna håller koll och berättar.
På den mörka tiden i mitt liv när jag regelbundet läste kvällstidningar kunde det hända att jag plötsligt stötte på en text som:
Inte innehöll någon nyhet
Saknade konkreta saker som intressanta fakta
Inte var någon artikel eller telegram
Verkade sakna innehåll i egentlig mening
Efter några sekunder såg jag det – jag hade råkat börja läsa en text på kultursidorna. Bara att ruska på huvudet och bläddra vidare, ungefär som när jag börjat läsa en text av Expressens Mats Olsson.
Eller som när jag började läsa den där kulturtexten i SvD av han Olsson eller vad han heter om hur kultursidorna var vänstervridna. En text som slog in en öppen dörr alla kunnat titta in i länge och som sen ändå inte verkade ha något riktigt konkret innehåll. Jag orkade bara halvvägs.
Än idag tycker jag att kulturskribenter gör och är skräp och har nu skapat det som ny etikett, eller ämne, eller tagg, eller vad du vill kalla det.
Man skulle kunna tro att ovanstående löp ”Slagmålet – ord för ord” innebär att kvällsblaskan är full med ord som BIFF! TUDD! SMOCK! TOCK! Alltså slagsmålsljud, likt de i gamla klassiska töntserien Läderlappen och Robin. Kanske var det så i Expressen, kanske inte. Roligt i alla fall att de försöker locka med ”orden” i slagsmålet… inte vad som hände så att säga rent tekniskt.
En annan kvällsblaska som heter Aftonbladet har tydligen brytt sig om citera det:
”Slåss inte”. ”Åh nej, nej” ”We are going” ”Stop it!” ”We are going!” Prinsen: ”Släpp!” (Här blir Carl Philip slagen) ”No, no, no, no, no” Sofia: ”Nej älskling, för min skull, för min skull!” ”Stop it, we are going. Please we are going” ”Kom med mig, kom med mig” Prinsen: ”Aaaaaaj” Sofia: ”Älskling, älskling” ”Bara gå”
Ja, det gav inte mycket. Tydligen ska prinsens sällskap ha varit 8 personer, men trots den kvantiteten fick alltså högsta hönset i gruppen lite stryk av en ful tjockis i vit skjorta utanför nån töntig nattklubb i Cannes. Undrar hur annorlunda jämfört med dialogerna ovan det låtit om 8 snubbar från Rosengård sett deras nära vän Zlatan bli slagen?
Och vad hade de gjort? Flytt som överklasstöntar och kungligheter som inte kan slåss? Skulle inte tro det, va… 🙂
Tack och lov att jag aldrig går ut bland fyllon och partylejon sent om nätterna.
Det är alltså så att Lars Lindström har porrsurfat eller är med i någon dejtingsajt som gör att han ser den annonsen. Inte att Nyheter Idag har t.ex. ryska annonsörer.
