Här är Victoria Kawesas attack i tunnelbanan

Feministiskt Initiativs f.d. språkrör/partiledare Victoria Kawesa åtalas för misshandel. Helt korrekt utifrån ovanstående klipp, som inte visar exakt hela händelseförloppet men ändå. Eller som hon själv förklarar saken:

”Polisens rasism och sexism har redan bestämt att han (vit man ca 185 cm) är offret, och jag (svart kvinna ca 163 cm) är boven, trots att jag försvarade mig och mannen inledde angreppet mot mig från ingenstans!”

Som om det inte vore nog med plagieringen begår hon nu våldsbrott och skyller på folks hudfärg. Är Victoria Kawesa rasist eller nåt?

LO:s valfilm är egentligen goda nyheter

Så här ser det ut när kampanjarbetarna hos Socialdemokraterna och LO läser sina repliker från manuset till valfilmen. När till och med vänsterdebattörer tycker det är fejk news eller inte riktigt sant då är det unikt fel.

Jag har en tid funderat på vad jag ska skriva om LO:s valfilm där socialdemokratiska yrkespolitiker och LO-anställda ljuger värre än jag någonsin sett eller hört tidigare i svensk politik. De Bagdad-Bob:ar sig. 🙂 Jag har nu kommit fram till att det faktiskt är goda nyheter.

En megatrend är en samhällstrend som varar längre än en konjunkturcykel, alltså längre än ca fem år. Kanske i flera decennier. Ungefär så här verkar megatrenden vara inom media och politik:

  1. Webben, mejl, sociala medier, fri rörlighet inom EU och globalisering gör att allt fler väljare och medborgare struntar i vad gamla etablerade medier, partier och fackförbund tycker.
  2. Istället kommunicerar folk allt mer direkt med varandra och flyttar till städer och länder där de trivs bättre.
  3. Makten minskar därför för de etablerade inom gammelmedia och politiken. Ingen gillar att tappa i inflytande. I takt med att så sker ökar deras ilska och förakt mot folket och metoderna för att stoppa utvecklingen blir allt mer desperat.

Det är denna desperation som vi kan se i LO:s valfilm och det är därför ett uttryck för att det går dåligt för dem. Att utvecklingen går åt ett helt annat håll. Det är därför goda nyheter att LO tar i från tårna och ljuger om hur allt ska bli sämre om Sverige får en politik som är en aning mer åt höger.

Ironiskt nog skulle antagligen det mesta som nämns i LO:s valfilm bli bättre utan deras politik. Gnäll om att politiker inte ska styra över anställda ökar ju om man röstar på skattehöjarpartier, medan inflytandet minskar med lägre skattetryck av avregleringar.

Henrik Jönsson sammanfattar det hela bra:

Samtidigt har Feministiskt Initiativ skrivit debattinlägg om att de vill utöka det befintliga förbudet mot nazistpropaganda (hets mot folkgrupp, etc) till att även förbjuda organisationerna bakom. I debattinlägget nämner de Sverigedemokraterna, som förvisso har en del rasister bland sina väljare men som ändå har en linje som är långt från vad de värsta extremisterna tycker och anser.

Det luktar desperation när ett parti som brukar få 1-3 procent i valet vill förbjuda ett riksdagsparti som har 10-20 procent av väljarna bakom sig. Att ett kommunistiskt parti som Feministiskt Initiativ tar till sådana brösttoner är goda nyheter på vis att de tydligen känner sig hotade och inte får genomslag för sin politik. Ju extremare förslag desto mindre risk att de får igenom sina kommunistiska skattehöjningar och oansvariga migrationspolitik.

Dolda vänsteragitatörer hos SVT

Då och då missar SVT:s olika program att ”vanligt folk” är vänsterextremister eller politiskt aktiva. Det är därmed aktiva debattörer och inte vemsomhelst från gatan som får komma till tals. Lite som ulvar i fårakläder.

Undrar om de gör det även om högersympatisörer eller om det bara är vänstern som skärmdumparna ovan?

Sågning av Guuudrun Skitmans och Feministiskt Initiativs kvinnoförtryckande politik

Jag läser inte Metro ofta, men när jag läser Metro då läser jag Metro. 🙂 Så nu vet du varför. Här är en sågning av Feministiskt Initiativ förnekande av hedervåld och hederförtryck.

”Hon påstår även att hedersförtryck utgår från ”samma strukturer” som resten av patriarkatet. Och visst finns det män som förtrycker kvinnor. Men det är något helt annat när en familj, en släkt, ett helt samhälle, lägger sin tyngd bakom. Hur kan man säga sig kämpa för kvinnors rätt och inte förstå detta?”

Feministiskt Initiativ och Vänsterpartiets förnekande av att olika kulturer har olika syn på vad heder är lite som nazisternas syn på judar och muslimer. Alla dras av en kam och verkligheten förljugs och förnekas. Feminister som sviker kvinnor.

Kvotering av mångfald underlättar kvinnomisshandel?

Det verkar men behöver inte vara exakt så här:

  1. Centern, Vänsterpartiet och Feministiskt Initiativ kräver mångfald, fri invandring och att via ska ha maximal mångfald hellre än kompetens.
  2. Muslimer från (C) sitter som inkvoterade nämndemän i Tingsrätten och röstar igenom en friande dom i misshandelsfall av kvinna. Detta eftersom han kom från en ”bra familj” och hon kontaktade polisen istället för familjen.

”Det står också att mannens familj ‘verkar vara en bra familj’, till skillnad från kvinnans, vilket också har ‘betydelse för bedömningen av skuldfrågan’, enligt domen.”

Och 3. blir att Feministiskt Initiativ fortsätter med stöd till kvinnor som vill ha burka och hijab och annat. Och fortsatt vilja ha fri asylinvandring? Och fortsatt förneka hedersvåld mot kvinnor? Och allt ska finansieras med mycket stora skattehöjningar (som innebär att även kvinnors arbete lönar sig sämre). Inte konstigt att ingen normal supporter av jämställdhet röstar på kvinnoförnedrande FI.

Vad tror du?

Kvinnor och män finns bara i tanken enligt PK-muppar

Enligt många politiskt korrekta muppar är kön en identitet eller social konstruktion, vilket förstås är förvirrande bara det. Om t.ex. kvinnor bara existerar om människor känner att de är kvinnor, inte annars, är det svårt och osäkert om kvinnor egentligen finns. Eller som Hakelius beskriver saken:

”Det började med Kajsa Ekis Ekman, som redan för en månad sedan med okarakteristisk försiktighet i Aftonbladet nog menade att kvinnor ändå finns på riktigt. Inte bara i våra huvuden, som till exempel tomten eller påskharen. Det började bubbla direkt och sedan exploderade det. Om jag förstått saken rätt är det nu så att Ebba Witt-Brattström också tror att kvinnor faktiskt finns, medan till exempel Athena Farrokhzad, Tiina Rosenberg och Martina Montelius anser att kvinnor finns om man känner för det. Vilket väl betyder att de samtidigt finns varsomhelst och ingenstans. Joel Halldorf tror framförallt inte på ett tredje kön, men verkar i allmänhet ignoreras i debatten, möjligen för att han uppfattas vara av det första könet.”

Teysir Subhi (FI) kommer ut som nazist?!

Helgens snackis är att Teysir Subhi i Feministiskt Initiativ avslöjar sig själv som nazist. Eller åtminstone beter sig som en när hon börjar trivialisera nazistsvinens massmord i Auschwitz.

SPA-besök i Krakow under Auschwitz-resan?! Endast vänsterfeminister som förnekar hedervåld och hederförtryck kan få ihop den kombon. Inte bara sviker feminister kvinnor utan även judar. Och alla som kritiserat Teysir Subhi kallar hon för nazister. Endast vänsterfeminister och PK-muppar kallar judar för nazister.

Feminister som sviker kvinnor 5

De flesta invandrare skötsamma och arbetsamma. #120db handlar om att våldtagna och sextrakasserade kvinnor protesterar mot att de blir det. Eftersom övergreppen ofta är från till Europa nyanlända personer dyker det upp rasister som stödjer kampen mot brottslingarna. Det betyder inte att det är okej att vara okunnig och ignorera hela problemet som en kvinnohatande vänsterfeminist i Feministiskt Initiativ eller något. Okej, vi ska kanske inte döma hela partiet utifrån ett hjärnsläpp från en enskild medarbetare, men det stämmer väl in i bilden där F! vill generalisera bort alla problem med integration och invandring.

Å ena sidan är som sagt de flesta invandrare skötsamma och arbetsamma. Å andra sidan finns det i vissa grupper en överrepresentation av sexualbrottslingar, t.ex. våldtäktsmän. Att dessa försvaras av batikhäxor med rasistkortet eller på andra vis. Som med Arif Moradi, som var en talesperson för afghanflyktingarna på Medborgarplatsen i Stockholm 2017 och som ändå blev gullad med trots att han är dömd sexbrottsling.

 

F! är sist på bollen i hedersdebatten

Länge har vänsterpopulisterna och kvinnohatarna i Feministiskt Initiativ förnekat hedersvåld och hederskulturer genom att säga att kvinnor förtryckts i alla kulturer. Plötsligt vaknar F! och skriver att myndigheter måste förbygga olagliga barnäktenskap i andra länder dit ungarna tas för att giftas bort.

Oj, bara ett par decennier för sent vaknar Gudrun Avschyrman. De är verkligen sist på bollen.

Rasistiska Antirasistiska Akademien

Ivar Arpi kommer med några väntade med ändå uppseendeväckande saker om Lena Martinsson som är ”professor i genusvetenskap”:

”Hon är styrelseledamot för Antirasistiska akademien. Några exempel från deras verksamhet: ARA:s styrelseledamot Edda Manga har sagt ”hedersvåld som politiskt begrepp gör mer skada än nytta” (Feministiskt perspektiv 8/2 -13). I en kritik mot den förra regeringen skrev bland annat Irene Molina, tidigare ordförande för ARA, och Adrian Groglopo, nuvarande ordförande, om hedersförtryck inom citationstecken och kallade hela debatten om den för en ”backlash både för den antirasistiska och för den feministiska rörelsen” (Arbetaren 5/12 -08).

 

Några andra exempel på ARA:s särskild form av antirasism. ”Folkpartiet bedriver svensk raspolitik i sin fascistiska form”, sade Adrian Groglopo när FP föreslog att rätten att bli befriad från undervisning av religiösa skäl skulle slopas (Expressen 22/4 -08). Han har även skrivit att vita forskare inte är lika lämpliga som icke-vita att forska om rasism (GP 14/6). Det låter inte särskilt antirasistiskt.”

Jag tycker det är djupt rasistiskt att somliga från Antirasistiska Akademien inte vill hjälpa unga kvinnor och flickor som förtrycks bara för att de kommer från en viss kultur eller har en viss hudfärg.

Det enda Antirasistiska Akademien verkar ägna sig åt är att sparka på allt som inte är islamistiskt och okritiskt invandrarvänligt. De sparkar på jämställdheten och argumenterar som rasister, men iklär sig rollen som antirasist. Dubbelmoral. Ulv i fårakläder.

Antirasistiska Akademien, Feministiskt Initiativ och Vänsterpartiet består av den sortens människor som tror att allt blir bra bara man höjer skatten och bidragen ordentligt. Som om kvinnoförtryck som det här skulle försvinna om förtryckarna fick mer bidrag.