Etikettarkiv: Jan Guillou

Jag ska också käfta emot till sista andetaget

leninpriset

Jan Banan Guillou har tydligen fått ett pris till minne av diktatorsvinet och mördaren Lenin, det så kallade Leninpriset. Att ”hylla Lenin och förebilden Jan Myrdal i sitt tacktal” låter mycket ogenomtänkt och vänsterpolitiskt. Att han inte skäms och börjar ta avstånd från diktatorer istället.

Kul bonus att de förnedrar Lenin med ett fult rött huckle.

Tiina Rosenberg kvinnofientlig?

Mitt i en lång skräpkulturell text i DN hittar jag ett stycke klassisk dubbelmoral från vänsterkanten:

”Tiina Rosenberg är inne på ett eget spår som nog kan kallas kvinnofientligt. ”Jag är inte så säker på att vi behöver fler kvinnliga politiker”, säger hon från podiet på Rival, med arg släng åt Angela Merkel.”

DN:s feminist kallar alltså feministen Rosenbergs feminism för något ”kvinnofientligt”. Feministisk logik?
🙂

Det är bara så typiskt att en kommunist som Tiina Rosenberg inte tycker att kvinnor i maktposition duger eller är önskvärda om de röstar höger. Jämställdhet är i vänsterextremisternas värld kanske bara önskvärd om den innebär vänsterpolitik? För oss andra normala människor är jämställdhet däremot en mänsklig rättighet och något som gäller oavsett politisk färg.

Inte konstigt att de lilla extremistpartiet Feministiskt Initiativ fick många avhoppare under första året, när folk från både höger och vänster skulle samsas. Högerfeministerna var inte välkomna i vänsterfeministernas parti. Det är som kommunisten Jan Guillou sagt:

”Toleransen är minst på vänsterkanten.”

Juholtarens antimeritlista

Redan innan hans första år som Socialdemokraternas partiordförande är till ända har Håkan Ljugholt… Juholt åstadkommit en lång antimeritlista. Citat från DI (därav allt skryt om hur DI avslöjat saker och ting:

25 mars: Håkan Juholt väljs till partiledare för Socialdemokraterna. Han blir därmed partiets åttonde partiledare genom tiderna (bortsett från ledarskapet innan Hjalmar Branting).

28 mars: Di.se avslöjar att Håkan Juholts sambo Åsa Lindgren dömts för bedrägeri.

1 maj: Håkan Juholt gör klart att Sveriges militära insats i Libyen inte ska förlängas. Det ses som ett brott mot partiets tradition av att stödja FN:s fredsinsatser.

När det gäller Libyen-insatsen blev det ju så att Juholts och såssarns idé var så knasigt att Nato hjälte Alliansen att vinna över Juholt.

26 september: En halvtimme innan partiets skuggbudget ska presenteras internt, kräver Juholt att satsningen på höjd nivå och höjt tak för a-kassan stryks, enligt uppgift till Di. Så blir också fallet.

27 september: När budgeten presenteras för de egna S-ledamöterna är kritiken mycket hård. 

7 oktober: Aftonbladet avslöjar att Håkan Juholt tagit ut för mycket pengar i hyresbidrag från riksdagen. Han har även fått ersättning för sambons boendekostnad.

Fast när det gäller det här med att som vänsterpolitiker roffa åt sig bidrag så kan man ju försvara Juholt med att han lever som han lär. Men det här med att få bidrag lägenheten där man bor sambo med sin särbo man kallar för kulbo är konstigt.

11 oktober: Di.se avslöjar att Håkan Juholts assistent informerat Juholt om de felaktiga bostadsbidragen.

14 oktober: På ett VU-möte kräver flera att Juholt avgår, men han vägrar och blir kvar. Han inleder en resa i landet för att återvinna sitt förtroende.

9 november: Håkan Juholt hävdar att han gjort upp med Miljöpartiet om att bojkotta SVT:s partidebatter. MP dementerar uppgifterna.

Minns även att Sossarna vägrade vara med i TV-debatter där de tvingades stå tillsammans med hela oppositionen i TV-studion.

16 december: Di publicerar ett långt reportage där Håkan Juholts hantering av budgeten avslöjas.

13 januari 2012: Di avslöjar att personer i Socialdemokraternas partiledning fått information om att Håkan Juholt farit med osanning om skuggbudgeten.

16 januari: Håkan Juholt hävdar felaktigt att regeringen gjort upp med Sverigedemokraterna om försvarspolitiken. S-ledaren medger senare att han medvetet uttryckt sigdrastiskt.

Dessutom har han tydligen sagt att alla ska få, eller om det överallt i Sverige det skulle vara, mobiltelefonnät med täckning. Bara för att dagen efter tvingas göra en juholtare (jo, det är faktiskt ett officiellt svenskt ord nu) och erkänna att det skulle bli för dyrt etc.

Och hur det var med de där 800 svaren på kontaktannonsen ska vi väl inte gå in på.

Så redan innan Håkan Juholts första år som partiledare är slut är listan lång. Konstigt att han hela tiden blir huggen i ryggen av egna partikamrater, som Östros som vill vara med i TV bara för att säga att han inte kan/vill säga om han har förtroende för Juholt.

Är Juholt verkligen så dålig att hans egna inte tycker att han förtjänar chansen som partiledare? Det är ju nästan så han får mina sympatier på nåt vis…

Får mig att tänka på att Jan Guillou sagt att ”toleransen är minst på vänsterkanten”. Onekligen verkar det vara liten tolerans inom såssarna när det gäller deras egen partiledare...

Det allra konstigaste är däremot hur Juholt efter all kritik från enskilda och även vissa partidistrikt som nu krävt hans avgång är att han kan säga att han ”känner ett starkt stöd”, och inte ens verkar vilja låtsas om att hans ledarskap diskuteras. Befinner han sig i någon form av parallell verklighet eller?

Ni ska jag såga och hylla komiker!

Jonas Gardell var rena sprattelgubben Raw i kanal5 förra veckan. Hade karln spasmer eller försökte han dansa riverdance?

Gardell hade bland alla desperata grimaser en bra imitation av Jan Guillou, som tydligen irriterade sig på att Gardell bara dricker te och inte kaffe efter maten:

”Avvikarens behov av att avvika.”

Ja, det kan jag tänka mig att en stel gammal kulturvänstergubbe som Guillou kan ha sagt.

Jan Guillou har enligt Gardell så korta armar att han inte kan runka, för han når inte ner!
🙂

Riktigt dålig var däremot som förväntat Peter Wahlbeck i veckans Raw. Ett skämt, inte mer. Det är till och med sämre än Nour eller Snor eller vad hon heter.

Bildligt är hon dessutom överlägsen Feter Valspäck, vars framträdande jag kände mig tvungen att snabbspola bort bitar av.

Tur att Robin Paulsson räddade programmet. Även komiker som han Messiah Hallberg, Thomas Järvheden och amerikanen Glenn Wool m.fl har räddat eller förgyllt Raw.

Icke-journalisten

Jan Guillou kom med ett intressant citat i tidningen Chef i höstas.

”Det ger frimodighet och kraft. Jag är i dag oändligt överlägsen den journalist jag var vid 22 års ålder, men det skulle ju 22-åringen knappast hålla med om.”

Man ska här komma ihåg att även i hög ålder bland annat skämt ut sig fullständigt genom att kasta skit på HiQ obefogat och blanda ihop källor.

Med tanke på vilken urusel journalist Jan Guillou kan vara nuförtiden, måste han ju ha varit extremt dålig när han var ung.

Jan Guillous anti-meriter

Jan Banan Guillou erkänner att han jobbat åt Sovjetkommunisternas underrättelsetjänst KGB. Att det bara var journalistik kanske är sant, men att han & FIB/Aktuellt skulle försöka avslöja KGB:s verksamhet i Sverige – det luktar efterhandskonstruktion.

Detta med tanke på Guillous kommunistiska sympatier och alla övriga snedsteg, av vilka jag nämner några nedan.

Någon gång våren 2001 skriver Guillou ett debattinlägg i Expressen där han skämmer ut sig fullständigt genom att svamla om en massa saker han inte förstår. Trots att IT-konsultbolaget HiQ slog sina prognoser under 2000 så kallar han ledningen för kriminell bara för att dem sålde innan aktien gick ned.

Guillou ifrågasatte om HiQ alls hade någon verksamhet! Undrar hur en person som vid denna tidpunkt var ordförande i publicistklubben ostraffat kunde ljuga så om ett av dem mest välskötta konsultbolagen på Stockholmsbörsen.

”Journalisten” Guillou hade tydligen missat helt när det gäller det mest grundläggande inom journalistiken, nämligen att researcha.

I samma debattinlägg hävdar Guillou dumt nog att Finanstidningen och Privata Affärer köprekommenderat E-play, ett bolag som däremot visade sig sakna verksamhet. Varför kunde inte Guillou med all sin medievana förstå något så enkelt som att referaten i tidningarna bara var just referat, alltså en kort sammanfattning av i det här fallet Börsinsikts köpråd?

Att Börsinsikt haussade E-play får ju stå för dem, precis som att Börsinsikts medarbetare ägde aktier i bluffbolaget. Men en normalbegåvad människa  ger ju bara för det inte skulden på alla tidningar som ”avslöjar”, refererar, deras ”råd”.

Jag tror det var Uppdrag Granskning som en gång i tiden gick igenom styckmordsrättegången, där två kirurger till slut friades eftersom det inte gick att bevisa att de dödat offret, bara styckat det. Guillous skriverier i tidningarna jämfördes med den information som ett antal år senare gick att få fram, och det var knappt ett rätt från Guillous sida.

En gång angrep Jan Guillou en annan Jan, Josefsson på SVT. Kritiken gick ut på att Josefsson aldrig fällt någon höjdare.  Det angreppet kändes enligt mig mest som ett uttryck för att Guillou kommit i det manliga klimakteriet. Att Jan Banan mest ville ha uppmärksamhet och visa att han fortfarande kan.

I nuläget känns det som om Guillous medverkan i IB:s åsiktsregister var motiverat… Även om den lille kortärmade knubbisen troligen är helt ofarlig.