Etikettarkiv: juridik

Helgens länktips – Anmäl näthatet

Hos Juridikinstitutet kan du få hjälp om du blivit utsatt för näthat. Juridikstudenterna hjälper dig på ideell basis, vilket är bättre än inget. Anmäl näthatet här (alltså riktigt näthat, inte det fina sofistikerade och välformulerade som jag står för utan riktigt näthat med mordhot och sånt!).

”Prata med din fula unge i fem jävla minuter”

Här är en underhållande text från en man som är arg på en kvinna som föreslagit åldersgränser på sociala medier. Här är ett kul citat:

”I en minnesvärd standup kommenterar Louis C.K gnället om homoäktenskap. ”Folk försöker få det till ett samhällsproblem. Som när någon ställer sig upp på en talkshow och säger ’Hur ska jag kunna förklara för mitt barn att två män gifter sig?’ Inte fan vet jag, det är ditt barn, det är din jävla uppgift. Två killar älskar varandra, men får inte gifta sig eftersom du inte vill prata med din fula unge i fem jävla minuter?” Jag är lockad att ge samma råd till människor som istället för att greppa sina ungdomar och prata allvar om samhällsproblem håller för öronen och ropar på förbud. Prata med din fula unge i fem jävla minuter.”

När högersläggan hängde i luften

I våras var jag nära att slå ned ett fyllo. Jag hörde fyllesången innan jag kom upp på perrongen. Av någon anledning valde det här engelsktalande fyllot att resa sig upp och ställa sig 3 dm framför mig. Jag frågade på svenska vad han ville, men fick ingen respons alls. Jag backade ett halvt steg och han dansade efter. Varje gång jag bytte och fot eller ändrade kroppslutningen på annat sätt följde tjockisen med. Jag valde att ignorerade surpuppan fullständigt, tittade över hans huvud och brydde mig inte alls.

Fyllot kallade mig för dickhead ett antal gånger, men mest sjöng han något ohörbart på engelska. Han stirrade på mig hela tiden, det såg jag i ögonvrån/periferin.

I fem minuter stod jag och ignorerade honom. Jag är stolt att jag klarade av det, att likt Tjuren Ferdinand ignorera den lille energiska matadoren som stod där och försökte mucka gräl. Inte en enda ögonkontakt på hela resten av tiden. Jag övervägde sänka honom med högersläggan, eftersom att bara dra ned mössan över fejset på honom eller knuffa honom hade kunnat få honom att börja veva med ölflaskan. Det är farligt att slåss, såvida man inte vinner direkt på knockout förstås. Det hade jag lätt gjort om jag smällt till, för hans kroppsspråk visade via avsaknaden av fighting stance och annat att han inte kunde slåss bra rent tekniskt.

Problemet med att bara sänka ett fult fyllo är det juridiska, jag tänkte tanken att är det nu det sker, min första kontakt på fel sida i en brottsutredning. Det ser inte helt bra ut att framför övervakningskamerorna bara slå ned någon som står framför dig och tittar på dig.

Inget hände. Jag kunde inte riktigt ta den här lille pojken i 50-årsåldern på allvar. Tjuren Ferdinand…

När tåget kom föste jag undan fyllot med ena armen och han blev sur:
– Who are you pushing?!
Han slog ut med armarna, helt upprörd och bestört. Som om jag hade gjort det helt omotiverat. Min initiala bedömning att jag inte kunde nå honom rent intellektuellt bekräftades därmed.

Han stapplade efter mig mot perrongkanten. Jag ställde mig så nära att jag inte kunde bli nedknuffad, men tillräckligt nära för att stoppa honom för att ställa sig framför mig. Ett antal gånger sa han saker i stil med:
– Her majesty is going to lose a family member tonight.
– Are you going to push me in front of the train?

Jag klev ombord på tåget. Han stod kvar på perrongen.
Han stirrade på mig och visade två fingrar i luften, V-tecknet.
Jag gav honom ett sträckt finger tillbaka.

Väl hemma ringde jag polisen och berättade vad som hänt. Jag sa att det kunde bli slagsmål på stationen, för om han är så nära att bli knockad av en lugn kille som jag är det bara en tidsfråga innan rätt – eller fel – person råkar ut för honom och spöar fettot. Utifrån polisens frågor tog dem mig på allvar och skulle skicka en patrull.

Hoppas du hade en trist natt i häktet, din fläskiga pojkflicka. Huliganer är sådana losers att det är tragikomiskt.

Mikael Wiehe tycker satir är stöld?

Sent omsider har jag nåtts av nyheten att kommunisten och Mats Qvibergs nemesis Mikael Wiehe inte gillar parodier på hans låtar. Eller åtminstone att hans manager Anders Larsson på United Stage Artist inte gör det. Därför måste jag ju naturligtvis trotsa och lägga upp den lilla visan om att Slussen i Stockholm ska byggas om efter 20 år av bråk och diskussioner.

Ja, vad tusan. Jag lägger upp klagobrevet som skickades till bl.a. frihetssmedjan också:

Klicka på brevet så ser ni det i större läsbar teckenstorlek.

LAGEN SÄGER: Satir och parodi är lagligt i Sverige enligt upphovsrättslagen. Tydligen finns det ett rättsfall som kallas NJA 2005 s 905. Även att länka är i regel lagligt, och ingen har hittills åkt dit för att publicerat ett YouTube-klipp.

MORALEN SÄGER: Att en kommunist som Wiehe inte vill dela med sig solidariskt luktar dubbelmoral.

Thomas Jisander i fängelse

Äntligen en god nyhet! Trustor-plundraren Thomas Jisander sitter i fängelse sedan i april. Så här skriver di.se:

”Sedan i april har han dock börjat avtjäna sitt fängelsestraff på Asptunaanstalten i Norsborg utanför Stockholm. Tidigast i april nästa år kan han bli villkorligt frigiven.”

Tänk, det lönade sig inte att spela dum i huvudet i domstolarna.

1,5 års fängelse fick den brottslingen. Bra läxa för honom.

Men eftersom han tydligen har familj och jag sitter här ensam hemma en fredagskväll så inser jag att även bolagsplundrare som inkompetensförklarar sig själv i domstolarna är populärare bland kvinnor än jag.

”Nä, jag är inte bitter.”

Sämsta ursäkterna för doping – mens och oralsex

Det finns många fler än Farbror Torsten som har dåliga och pinsamma ursäkter för saker och ting. Vissa fuskande idrottare tar i ordentligt. Här är de två kanske med krystade bortförklaringarna:

1 Larissas röda vecka

När Larissa Lazutina för höga blodvärlden för att ens få köra stafetten, och sedan vansinnesutklassade alla andra i Salt Lake Citys tremilslopp 2002 åkte hon givetvis dit för doping.

Hennes, eller snarare det ryska skidförbundets, ursäkt var att OS-loppet gick på hög höjd och att hon hade mens. Sic!

Ingen annan kvinna i världshistorien har mig veterligen fått så skyhöga blodvärden på grund av att det är lingonvecka. Än mindre skyllt på det när hon åkt fast för fusk. Pinsamt!

Särskilt som ryska skidförbundet backade upp henne, gav henne pengar och offentliga hyllningar. Det säger en del om deras attityd till fusk…

Kanske åkte Larissa Lazutina så snabbt i OS för att hennes mens såg ut så här:

Inte konstigt om det går snabbt i skidspåren med en sådan röd raket i de nedre regionerna.

2 Daniels kärleksstund

”Jag har haft oralsex med min gravida fru. Nandrolonet kommer
därifrån, eftersom gravida producerar ämnet naturligt.”

Eftersom den spanske gångaren Daniel Plaza frikändes i domstol tio år efter dopingavstängningen 1996 kan han ju rent teoretiskt ha rätt. I alla fall på så sätt att han inte dopade sig med avsikt att fuska.

Å andra sidan gör anabola steroider som nandrolon att man blir starkare och mer maskulin, och man skulle kunna bli det genom att slicka fittan på en gravid låter mycket långsökt och krystat.

Men visst öppnar det oanade möjligheter att kombinera två goda(?) saker…
🙂

Fast slutsatsen är inte lika smaskig om den gravida ser ut så här:

Oanade konsekvenser skulle det bli om vi tänker oss ett lesbiskt par, där ena tjejen är gravid, då skulle ju den andra tjejen via de små muntliga kärleksförklaringarna och nandrolonet bli allt manligare. För anabola steroider ger ju kvinnor hår på bröstet och basröst etc. Könsbyte via oralsex alltså!

Och då skulle det plötsligt vara ett hetro förhållande…? Eller nästan…

Någonting säger mig att det inte fungerar så. Och därför är Daniel Plaza en fuskare med en riktigt dålig/krystad ursäkt.

Men med en väldigt tillfredsställd hustru!
🙂

”Rövhålet Nyheter24” och konstpubliceringen

Sveriges sämst klädde man, Alexander Bard, avfyrar det tunga verbala artilleriet mot Nyhets24:

”Jag har självklart ingenting till övers för rövhålet Nyheter24. Det finns ingen skit i det här landet som stinker mer än Nyheter24 och det finns självklart ingen människa med självaktning som ens vill prata med dem.”

Detta säger Bard till Resumé, eftersom Nyheter24 citerat lite från Bards skvallermejl-lista Elit.

Den andra roligheten med detta lilla bråk är att ”Alexander den Store” hävdar följande galenskap:

”Alla inlägg på Elitlistan är angivna som konstverk juridiskt och det är kriminellt att publicera konstverk utan tillstånd från upphovsmannen vilket alltså Nyheter24 har gjort sig skyldiga till.”

Alexander Bard hävdar alltså att skvaller och skitsnack i mejlform skulle vara konstverk!!

Konst uppstår i betraktarens öga, och jag tror att i de flesta svenskars ögon, och i rättsväsendets ögon, så är det inte konst. Därmed är det inget konstverk att mejla skvaller, konstigare än så är det inte.

Så låt mig därför ta tillfället i akt och citera lite från Elitlistan jag också:

”Förresten, apropå något helt annat med endast lös koppling till din och min arbetsplats TV4, så ondgör sig gamla Elitfavoriten Jenny Östergren över min granne Persbrandt och laddet på krogarna i en krönika i tidningen idag. Argumentet är att knark fortfarande är bajs (ja, hon använder exakt de orden). Med tanke på att Jenny därmed diskat sig själv från att tas på allvar överhuvudtaget, så kanske vi kan få höra något mer om hennes senaste herraffärer? Om Jenny slår lågt och fegt så kan väl vi hämnas mot henne genom att slå lågt och fegt tillbaka?”

Inte för att jag fattar eller orkar bry mig om vad det där bråket gäller, men här handlar det om principer och om att trotsa.

En annan är ju lite rebell och så…
🙂

Den bästa lagen

När det gäller juridik är en sak klar. En lag är mer spännande än de andra.

Jag pratar naturligtvis om ”samlagen”.

Den är mycket inträngande och berör ett hett ämne. Har man väl fått den på kroken kan man inte sluta förrän man verkligen penetrerat alla frågeställningar på djupet.

Exakt hur lång den är och hur lång tid den tar att erövra dess domäner beror ju lite på hur man går till väga. Men kommer man väl till skott uppskattar man det, i alla fall om det blir lyckat.

Jisander – inte bara dum

Han är feg också, den lille enfaldige brottslingen Thomas Jisander. Nu är han tydligen på flykt undan rättvisan.

Båda han själv och kapitalet är gömt.

”Jag ställde inga frågor därför att jag var helt inkompetent att ställa några.”

Thomas Jisanders egna ord från Trustor-rättegången.
En ren lögn, för tydligen var han tillräckligt smart för att plundra Trustor.
Men det är som jag skrivit tidigare, oärlighet lönar sig ibland.

Sammanfattning:
Smart nog att plundra ett investmentbolag.
Dum som spån under rättegången (enligt honom själv).
Feg nu när han smiter undan ett välförtjänt fängelsestraff.

Är det värt besväret att leva som en jagad råtta i en grop, Jisander?

Väntad och troligen rättvis Pirate Bay-dom

Snubbarna bakom Pirate Bay döms som väntat till fängelse även i hovrätten. Det är som bekant brottsligt att uppmana folk att begå brott. Nyckelordet här är uppsåt. Domen överklagas.

Pirate Pontén jublar i alla fall, precis som många utomlands. Kanske även Piratpartiet gynnas, eftersom det här sätter fokus på deras frågor.

Fängelsedomarna kortas nu, och frågan är om de inte kortas ännu mer i HD. Möjligen frias PB-killarna helt där, även om det inte är det troligaste. Särskilt inte som skadestånden höjdes i Hovrätten med 50 procent till 46 miljoner kr (jmf med de 120 miljoner som yrkats).