Etikettarkiv: kapitalism

Kapitalismen – Occupy-rörelsen 99 – 0!

Den oftast så rappe Johan Norberg skriver läsvärt i blaskan Metro idag. Lite måsteläsning för oss kapitalister som arbetar och gör rätt för:

”Men det som hade kunnat bli en angelägen folklig revolt mot hur staten och finanskapitalet sitter i samma gosiga båt håller på att drunkna i gammal vänsterkverulans mot kapitalismen. Demonstranterna kritiserar inte räddade företag, utan vinstgivande företag. De riktar sig inte mot dem som profiterar på politisk korruption, utan mot att de 1% rikaste är så rika samtidigt som inkomsterna för vanliga amerikanska hushåll har stått still sedan 1980 – ett påstående som ofta upprepas i svensk debatt.
De glömmer att vi har fått mycket fler ensamstående. Ofta jämför man därför två personers inkomst 1980 med en persons inkomst i dag. Dessutom kom en stor del av inkomstökningen av skatteskäl som pensionsinbetalningar och sjukförsäkringar. Om man i stället tittar på realinkomsten per person har den ökat med ca 50 procent.
Och de 1% som tjänar mest i USA, då? Bland dem finns fler läkare än finansmän. 80 procent av miljonärerna är self-made – de är först i släkten att bli rika. De har ofta stora inkomster för att de har skapat något andra velat betala för, som hjärnkirurgi, iPhones, Google, nya butikskedjor, och miljontals jobb. De bidrar på andra sätt också. De tjänar 17 procent av inkomsterna, men betalar 37 procent av inkomstskatterna.
Nyfattigdomen i finanskrisens spår är verklig och förfärande. Men den beror inte på att en liten elit har fått det bättre, tvärtom är en orsak till krisen att vi har fått färre superrika entreprenörer som skapar välstånd och jobb. Sedan 2007 har antalet amerikanska miljonärer minskat med 39 procent.

Ockupera gärna Wall Street, men ockupera först ett bibliotek. Innan man förändrar världen är det bra att veta något om hur den ser ut. ”

Inte oväntat att marknadsekonomi och kapitalismen höjer välfärden och gör folk förmögna. Inte oväntat heller att vänsterpack som enprocentsrörelsen Occupytöntarna och andra muppar inte kan räkna ut det vi andra alltid vetat – nämligen att kapitalismen funkar.

Men nu har Norberg rett ut saken. Tack!

Sen kan man tycka att man ska akta sig för att generalisera en Occupy-rörelse som inte har någon som helst officiell ledare eller talesperson, inga gemensamma dokument eller åsikter, utan bara är en enda röra av folk som är emot, emot, emot.

Det finns säkert undantag och folk i Occupy som är emot orimligt stora bonusar till bankdirektörer och att vanskötta banker räddas hur som helst med skattebetalarnas medel.

Kapitalismen är de 99 procenten i samhället. Kommunismens kreatur resten.

Några exempel på globaliseringens fördelar

Templetons fondförvaltare Mark Mobius har varit i Sverige och hållit hov. Di.se rapporterar därför bland annat om vilken fantastisk utveckling som t.ex. Kina och Indien har.

”För de flesta kineser och indier är kapitalvaror som kylskåp och datorer än så länge en oåtkomlig dröm. Men det är något som förändras i mycket snabb takt. Hushållen i tillväxtländer har betydligt mindre att röra sig med än i Västvärlden, men de ökar samtidigt sina inkomster i betydligt snabbare takt.

Det märks i statistiken. 1990 hade 1 procent av alla hushåll på den kinesiska landsbygden ett kylskåp. Den andelen hade ökat till 30 procent 2008. När det gäller datorer var det knappt mätbart hur många landsbygdskineser som 1990 hade datorer. 18 år senare hade andelen ökat till 5 procent.”

Där ser man vad marknadsekonomi, globalisering och kapitalismen kan göra för fattiga. Ingen nyhet precis, men det tål att upprepas när många av våra västerländska jobb och fabriker har exporterats till Asien.

Gissa vilka som kommer att brinna i helvetet

Detta är tragikomiskt. De odemokratiska brottslingarna i Djurens Befrielsefront tar enligt uppgift på sig mordbranden på en hamburgerrestaurang vid Scandinavium i Göteborg.

På en sajt vars namn på svenska blir ”Bit Tillbaka Magasinet” skriver de följande hjärndöda idioti:

”Brinn i helvetet, djurmördare och kapitalister.”

Följande är obestridliga fakta:

  • Så länge människan har existerat har människan ätit kött. Det är alltså mycket naturligt att döda och äta upp djur.
  • Kapitalism betyder marknadsekonomi och det är det enda system som hittills kunnat ge profit till folket. En sorts ekonomisk demokrati, där pengar är dina röstsedlar. Till skillnad från t.ex. kommunismen.

Dessutom är ju djur gjorda av mat!
🙂

Extremvänstergruppen Djurens Befrielsefront verkar enligt mig vara minst lika tokiga och töntiga som PETA, som vill byta ut kossor mot kvinnor. Sic!

Respektera demokratin och låt folk äta den mat de vill istället för att begå omotiverade brott!

Ett kreatur ut, ett annat in

Jag avser förstås diktaturens kreatur på Kuba, där kommunistsvinet Fidel Castro rent formellt nu av åldersrelaterade orsaker ersatts av kommunistsvinet och brodern Raul Castro.

Samtidigt verkar skiten till politik saneras lite, och bli lite mera kapitalistisk:

”Det kommunistiska partiet på Kuba har även hållit sin första partikongress på 14 år. Mer än 300 ekonomiska reformer godkändes.

Bland annat ska kubanerna nu tillåtas köpa och sälja sina hus. Sedan 1959 har endast byteshandel varit tillåten för husägare vilket skapat en svart marknad för husköp.”

Redan 2009 började Kubas härskare inse att det är bäst att börja privatisera, precis som i kapitalistiska och därmed automatiskt rikare länder.

Det var på tiden att Kuba inser hur värdelös kommunismens läror är, och åtminstone tar ett steg åt höger. Att kunna köpa och sälja hus är alltid något.

Synd bara att det tagit kommunistsvinen många decennier av maktkåthet att inse deras misstag. Eller också är det något annat som ligger bakom reformerna…

Hugo Chavez om civilisationen på mars

Venezuelas gamle kuppmakare och up-coming diktatorsämne Hugo Chavez har snackat skit igen. Så här ska han ha sagt till Reuters:

”Jag har alltid sagt att det inte vore underligt om det funnits en civilisation på Mars, men kanske kapitalism och imperialism förstörde planeten.”

Chavez, som för övrigt stöttar den blodtörstige vänsterkollegan Gadaffi, verkar skylla allt på kapitalismen och USA. Att skylla allt på just USA och samtidigt se mellan fingrarna på maktmissbruk och våld som andra begår brukar ju de röda vänsterpolitikerna och deras väljare göra.

Intet nytt under solen den här gången heller.

Apropå socialistisk dubbelmoral, Chavez klagar alltid på kapitalismen men går samtidigt klädd i ”imperialistiska” paradkläder och/eller fabrikstillverkade kostymer av dyra mått…

Andra järnridån faller?

1989 började järnridån i Europa falla och kommunismens kreatur fördrivas från Östeuropas förtryckta folk.

Nu 2011 verkar samma sak hända igen, fast i vissa arabländer och kanske även i Iran (där är man perser, ej araber).

Den här gången är det inte några uttalande kommunister, utan en annan typ av diktaturens kreatur och i många fall även Socialdemokraternas kollegor i ”Socialistiska Internationalen”, som organisationen kallar sig (Socialist International på engelska). Ett exempel är ”sossen” Hosni Mubarak i Egypten.

I Östereuropa ersattes de kommunistiska systemen och diktaturerna inte bara med demokrati och marknadsekonomi (= kapitalismen = ekonomisk demokrati) utan i vissa fall även tyvärr med nya diktatursvin. Nya diktatorer dyker säkert upp i arabländerna också.

Det är bara att hålla tummarna att slutresultatet blir så likt ”den västerländska modellen som möjlig”. Med demokrati, yttrandefrihet, marknadsekonomi.

Men det finns väldigt många religiösa i dessa revolutionens länder som är lika oresonliga och motsträviga i sin syn på demokrati som andliga diktatorer som allah, gud och jahve.

Jag kan bara hålla tummarna. Och blogga…

Löntagarfonder är verkligen ett jävla skit

Hans Blücher, före detta direktör i Tetra Pak, skrev så talande i DI Debatt igår:

”Löntagarfondernas arkitekt Rudolf Meidners ord till Hans Rausing beskriver väl vad det var fråga om: ”Den typen av företag, de familjeägda, ska vi inte ha i det framtida Sverige”. Hans Rausing frågade då om man inte kunde tänka sig någon form av skatt eller avgift  för att undvika tvångsförsäljning av familjeföretaget, varpå Meidner svarade: ”Det är inte möjligt, ingen ska kunna köpa sig fri”.”

Löntagarfonder var ett försök från Olof Palme och dumvänstern att få fackföreningar att leka investmentbolag med folks pengar.

Löntagarfondernas girige och maktkåte skapare Rudolf Meidner uttryckte saken i LO:s tidning Fackföreningsrörelsen:

”Vi vill beröva kapitalägarna deras makt, som de utövar just i kraft av sitt ägande. ”

Men sossen och finansministern Kjell-Olof Feldt diktade till slut klokt nog  ihop en sanning (som inte var tänkt att komma ut!):

”Löntagarfonder är ett jävla skit,
men nu har vi baxat dem ända hit.
Sen ska de fyllas med varenda pamp,
som stött oss så starkt i våran kamp.
Nu behöver vi inte gå flera ronder,
förrän hela Sverige är fullt av fonder.”

Jag tycker givetvis att det är bättre folk får bestämma själva vilka företag deras pengar ska investeras i, än att låta politiker och fackpampar bestämma. Entreprenörer är bättre företagsägare än politiker.

För att återknyta till den arge Ingvar Kamprad – ingen kan ju klandra honom från att ha flyttat ut Ikea från Sverige för att slippa skatt utifrån de förutsättningar som rådde förr i tiden. Rausing-sönerna hade enligt uppgift blivit skuldsatta resten av livet om deras Tetra Pak stannat och arvsskiftats till dem i Sverige. Hade bara Ingvar Kamprad kunnat stå för all skatteplanering och utländskt ägande i IKEA hade det varit svårare att kritisera honom. Nu blev han ett lätt villebråd för Uppdrag Granskning.

WWF + Kuba = Sant?

Lars Bern påstår att lobbyorganisationen WWF framfört Kuba som miljövänlig modell och föregångare:

”I WWF:s årsrapport 2006 konstaterade man att Kuba borde vara en modell för resten av världen. Kommunistdiktaturen är det enda landet i världen som man menar utvecklats utan att skada ekosystemet. Precis som man kan misstänka verkar den lilla elit som kontrollerar WWF älska Kubas system. Det man tydligen vill ha är en värld där vanliga människor lever ett instängt orörligt liv i fattigdom och där WWF-eliten styr utan att besväras av folkvilja och demokratiska val.”

Om det är sant så har å ena sidan WWF hemskt nog rätt. Om alla människor var fattiga och förtryckta skulle ingen ha råd och möjlighet att överhuvudtaget göra något miljöfientligt. Bäst vore givetvis om alla människor i hela världen dog. Kanske är det WWF:s dröm?

Å andra sidan har WWF fel i sak. Kuba satsar även dem på oljeutvinning till havs. Och fattiga länder har inte råd att bry sig om miljön.

Ekonomisk tillväxt via kapitalism är oavsett om man gillar det eller ej enda vägen framåt. Både när det gäller miljö och välfärd.