Etikettarkiv: Kulturskribenter är skräp

Aftonbladets kultursidas miss om problemet med klaner

Aftonbladets kultursida blir veckans töntar efter deras förnekelse av vad religiös klankultur och klansamhällen kan leda till. Kulturskribenter är skräp.

Tönt är för övrigt även Daniel Swedin, som likt de flesta på Aftonbladets ledare haft helt fel i sin strävan efter att vara politiskt korrekt. Det är lite som om den trånga åsiktskorridoren av politisk korrekthet krockar med verkligheten lika ofta som det gör för nazister. Alltid dessa extremister och deras värdegrunder och svårigheter med oliktänkande.

I Daniel Swedins fall handlar det om ordvalet ”klan”, som han tydligen tyckte var rasistiskt. Jaha, men då är verkligheten rasistisk i så fall. Kanske är det därför som så många inom den här typen av PK-vänster så ofta tar öppet avstånd från just verkligheten? Även om de förstås inte formulerar sig så.

Lär dig mer om klaner och skillnaden mellan dem och familjer i det här avsnittet av God Ton.

Klaner bygger på kusingiften, oavsett om det är italienska maffian Ndranghetan eller somaliska klaner. Familjer däremot har folk som gifter in sig utifrån, så där splittras förmögenheter till fler olika delar och lojalitetsbanden blir sämre än i klaner där alla är nära släkt med varandra.

Historieokunniga Sveriges Radio veckans töntar

I ett inslag där SR Kulturnytt försöker låta folken på gatan göra sin röst hörd i huruvida statyer ska rivas ned råkade man skämma ut sig. Eller som man själva förklarar saken i efterhand:

”I en tidigare version av inslaget påstods felaktigt att Gustav II Adolf startade 30-åriga kriget. Det hade dock pågått i 12 år innan Sverige involverade sig.”

Kulturnytt på SR blir därför veckans töntar, som inte direkt kunde fatta att 30-åriga kriget var lite mer komplext än att en svensk kung skulle ha startat det.

Veckans töntar är färgblinda kulturskribenter

Aftonbladet Kultur och Martin Aagård kallar avliden arab för svart i dubiöst syfte. Yahya Hassan är han i mitten på fotomontaget nedan och han är som synes inte svart, även om han har svart tröja på sig på fotot. Om det är vad Aagård syftar på vet jag inte, men min ämnesetikett kulturskribenter är skräp har fått sig ett tillskott.

 

Apokalyps-vänstern

Vänstern har generellt gått från att vilja frälsa världens arbetare till att vilja frälsa alla förtryckta grupper till att nu vilja frälsa hela planeten från undergången.

Henrik Jönsson förklarar som vanligt pedagogiskt hur socialismen och kommunismen har förändrats de senaste decennierna.

Min förklaring till förändringarna är att vänstern alltid har fel. I längden är det försöka hjälpa arbetarklassen genom att ta ifrån dem deras pengar via skatten och sen ge kapitalet tillbaka till dem. I en värld där allt fler kan lära sig det man behöver via nätet och ta sig fram på arbetsmarknaden allt mer fritt är det kollektivistiska och socialistiska förstås utrotningshotat.

Att frälsa världens förtryckta gick fel för vänstern för uppenbarligen kan man inte blanda kulturer hur som helst. Det går att att lura folk till Sverige och sen svika dem.

Kvar är den naiva tanken att rädda världen. Miljöproblemen är konkreta, men löses förstås via kapitalismen som tar fram ny renare teknik. Det förstår inte alla inom vänstern, som nu gått från att vara kommunister till att bli en miljöaktivistisk domedagssekt. När järnridån föll 1989-1990 och Östeuropa slutade vara förtryckt av kommunisterna sökte de sin flykt till feminismen och rörelser för fri invandring. Nu när den politiken kollapsat under tyngden av sina egna misstag är det miljön och rädda världen som är kvar.

I alla fall vissa på kultursidorna, som Aftonbladets kulturchef Karin Petterson. Kvar är de svepande formuleringarna utan konkret innehåll eller förbättringsförslag. Bara tomma ord om att slåss mot systemet, vad nu det innebär. Upp kamp, flaggor med knuten näve på röd bakgrund, kommunistiska symboler och tomma ord men massor av känslor. En domedagssekt som lär gå under.

Kulturtönt som skojar på offers bekostnad motarbetar sig själv

Kulturskribenter är skräp har jag tidigare en etikett om. Paula Pelli, chef för Kronan Kulturhus, springer runt och spelar rädd för att håna alla som råkat illa ut i kravallerna och bråken runt Kronogården i Trollhättan.

Samtidigt har kommunisten Linda Snecker försökt slå undan trovärdigheten för forskaren bakom rapporten om hur BRÅ inte alls är ett brottsförebyggande råd utan mer en politisk myndighet där det är lågt i tak och självcensur.

Jag skulle därför vilja tacka Paula Pelli och Linda Sneckar för att de genom sitt agerande gör att allt fler människor blir ännu argare på kriminella som inte stoppas, på flata politiker, på lagar som inte biter, på politiskt korrekta som förnekar samhällets problem. Det kommer att skapa en ännu större motreaktion mot sådana som Paula Pelli och Linda Sneckar och problemen i samhället de bara vill tramsa bort. Tack för det.

Definitionen av politiskt engagerad på kulturknuttespråk

  1. Kulturknuttar uttrycker önskemål om att artister ska bli mer politiska.
  2. Artist blir politiskt engagerad.
  3. Kulturknuttar rasar för det var fel parti.

Ungefär så brukar det gå till i kultursvängen. Mattias Svensson berättar definitionen av politiskt engagerad för oss:

På kultursidesspråk betyder nämligen ”politiskt engagerad” att man uttrycker vänsteråsikter. Beskrivs någon som ”politiskt medveten” betyder det alltid att personen är socialist.

I fallet ovan är det Richard Herrey som gått med i Moderaterna.

Gissa vilka som sugit kuk för att göra karriär

Läser i SvD där Quisar Mahmood skriver om hur han hittat sig själv i en bok. Författarna till tokboken är förstås kulturskribenter och där ställs kanske inte så höga krav för omdöme. I kulturnissarnas sexistiska och fördomsfulla test med namnet ”Varför är det så skönt att knulla med vita partners” finns denna poängskala:

qm

Författarna Camila Astorga Díaz, Judith Kiros, Valerie Kyeyune Backström och Mireya Echeverría Quezada pratar antagligen av egen erfarenhet. Att suga kuk är nog deras sätt att få synas och verka inom kulturen i vårt styva avlånga land.

Till skillnad från Quisar Mahmod som säkert pluggat och arbetat hårt istället.

Oenighet om mängden nazister

nazisterSom vanligt har Åsa Blind… jag menar Linderborg fel i sak. Kulturskribenter är skräp, har jag ju sagt. Jag litar mer på boken om Stieg Larsson i den här frågan. Slutsatsen blir att det fanns en del nazister även 2003 och att man därför inte kan komma dragande med skräckpropaganda för att stödja sin egen dubiösa ideologi.