Etikettarkiv: Kulturskribenter är skräp

Definitionen av politiskt engagerad på kulturknuttespråk

Postat av
Svara
  1. Kulturknuttar uttrycker önskemål om att artister ska bli mer politiska.
  2. Artist blir politiskt engagerad.
  3. Kulturknuttar rasar för det var fel parti.

Ungefär så brukar det gå till i kultursvängen. Mattias Svensson berättar definitionen av politiskt engagerad för oss:

På kultursidesspråk betyder nämligen ”politiskt engagerad” att man uttrycker vänsteråsikter. Beskrivs någon som ”politiskt medveten” betyder det alltid att personen är socialist.

I fallet ovan är det Richard Herrey som gått med i Moderaterna.

Gissa vilka som sugit kuk för att göra karriär

Postat av
Svara

Läser i SvD där Quisar Mahmood skriver om hur han hittat sig själv i en bok. Författarna till tokboken är förstås kulturskribenter och där ställs kanske inte så höga krav för omdöme. I kulturnissarnas sexistiska och fördomsfulla test med namnet ”Varför är det så skönt att knulla med vita partners” finns denna poängskala:

qm

Författarna Camila Astorga Díaz, Judith Kiros, Valerie Kyeyune Backström och Mireya Echeverría Quezada pratar antagligen av egen erfarenhet. Att suga kuk är nog deras sätt att få synas och verka inom kulturen i vårt styva avlånga land.

Till skillnad från Quisar Mahmod som säkert pluggat och arbetat hårt istället.

Oenighet om mängden nazister

Postat av
Svara

nazisterSom vanligt har Åsa Blind… jag menar Linderborg fel i sak. Kulturskribenter är skräp, har jag ju sagt. Jag litar mer på boken om Stieg Larsson i den här frågan. Slutsatsen blir att det fanns en del nazister även 2003 och att man därför inte kan komma dragande med skräckpropaganda för att stödja sin egen dubiösa ideologi.

Skön ledare om usel kulturskribent

Postat av
Svara

Vill du veta varför många av oss aldrig skulle demonstrera med de fascistiska antifascisterna? DN har en ledare som ger en del förklaringar, som att stenkastarvänstern med sina kastade flaskor och knallskott mitt bland barnvagnar inte är så trevligt.

Du får också en del förklaringar till varför Åsa Linderborg på Aftonbladet av många är en så hatad och utskrattad figur. Tydligen har hon skämt ut sig igen med en ny omgång anklagelser som inte är förankrade i den verklighet vi andra lever i.

Så har hon och många andra kulturskribenter gått på i många år. Kultursidorna är skräp., liksom deras skribenter.

”Att antifascismen delvis förknippas med röster som Åsa Linderborgs är en av förklaringarna till att den inte är starkare.”

Nä, precis. Det går inte för kulturnissar och stenkastarvänster att få med sig normala människor i deras så kallade antifascism, för de är uppenbarligen själva är fascistiska. Fråga vilken butikschef som helst på McDonalds som fått sin restaurang förstörd av stenkastarvänstern i samband med en demonstration eller ”reclaim the street” om han eller hon vill stödja vänsterfascisterna.

Nu går det för sådana som jag inte att demonstrera och protestera mot vänsterfascisterna för då får man väl rasisterna med sig. Bättre att hålla sig undan.

Kommersialismens skadeverkningar

Postat av
Svara

Kulturskribenterna på 1980-talet ”ansåg att mediepolitiken hade till uppgift att motverka kommersialismens skadeverkningar.” Det var dessutom i enlighet med den svenska kulturpolitiken som antogs i riksdagen 1974.

Källa är sid 33 i boken Stenbeck av Per Andersson.

De patetiska kulturskribenterna oroade sig i onödan och för fel saker även förr i tiden.

 

Klimatförändringen är en ingen man

Postat av
Svara

”Klimatförändringen är en man”

Den så kallade författaren Katrine ­Kielos glömmer i DN Kultur bort att klimatet har förändrats i miljoner år. Klimatförändringen fanns redan innan människan kom till och därmed så kanske ALLT inte är enbart människans fel om klimatet förändras. Hur kan man vara så korkad att man glömmer det?

Det är naturligtvis inte Kielos. Det hon istället gör att att försöka bygga sin PK-karriär genom att genusifiera alla problem som finns på planeten. Eftersom hon är PK skyller hon naturligtvis allt på män. Fast kanske inte den här gången, för är det hon som satte rubriken ”Klimatförändringen är en man” så menar hon ju att det är en enskild person. Jaha, men snacka med han då och strunta i andra män!
🙂

Allvarligt talat kan väl också vuxna kvinnor ha svårt att vilja ge upp allt vad bilar, lastbilar, flygsemestrar och annat? Men i Kielos politiskt korrekta lilla värld är det tydligen bara en man som det är ju PK att skylla på. Försök komma med en nyans, så ska jag försöka läsa mer än rubrik och ingress.

Anledningen till att jag alls läste något så dåligt som något på kultursidorna av en kulturskribent är att jag fick en länk till en annan artikel som länkade till den här som ett dåligt exempel. Annars hade jag varit lyckligt ovetande om skylla-ifrån-sig-feministerna i miljörörelsen och vad feministiska bloggare skriver.

Ny nätlag kriminaliserar stor del av befolkningen

Postat av
Svara

Äntligen kommer en ny lag som ska möjliggöra allmänt åtal när det gäller ”kränkningar” på nätet. Propositionen kommer imorgon, men handlar antagligen om förtal och vissa typer av hot.

Detta  kriminaliserar stor del av befolkningen, allt från Sverigedemokrater till kommunister och kulturmarxister som skriver hatiska saker om oliktänkande och andra kulturer. Många kulturskribenter lär omfattas också för deras dumheter och påhopp på oliktänkande.

Nu saknas resurser att utreda alla kränkningar på nätet, men Unni Drougges efterlysning av mord på FP:s Jan Björklund borde omfattas (om det inte redan omfattas av olaga hot, mordhot, etc). 

Kanske lika bra, för tusentals människor kommer att missbruka lagen för att de har svårt med oliktänkande etc. Synd om de som verkligen råkat illa ut.

Det post-politiska tillståndet

Postat av
Svara

Det skrivs fortfarande en del bra saker också, inte bara dåliga i det ack så PK och ängsliga mediasverige. Här är Marika Formgrens förklaring till varför vänstern kapat feministkampen och antirasistkampen:

”Att det förekommer både kvinnoförtryck och rasism i Sverige råder det ingen tvekan om. Men när Svelands och Hassen Khemiris status som förtryckta, diskriminerade offer upphöjs till heliga principer som inte får ifrågasättas eller nyanseras har någonting spårat ur.

Troligen handlar det om vad den liberale debattören Adam Cwejman kallar ”det post-politiska tillståndet”, och vänsterns försök att hantera detta. Efter att muren föll och de kommunistiska staterna imploderade tvingades vänstern att acceptera marknadsekonomin. Klasskamp och radikal ekonomisk omfördelning blev helt enkelt ute.

Vänstern behövde nya konfliktytor, nya kollektiv att ställa mot varandra, och hittade feminismen och antirasismen.”

Det är som Jan Guillou har sagt, toleransen är minst på vänsterkanten. Därför blir de vänstervridna kulturskribenterna hatiska och aggressiva när ”vita kränkta kvinnor” som Sveland ifrågasätts för det jag skulle kalla för rasism och sexism.

Många som fastnat i det kollektiva tänkandet verkar tycka att alla som inte röstar på dem ska hålla käft. Detta i sann vänstervriden anda där oliktänkande inte tolereras.

Själv vet jag att folk i allmänhet är individer i första hand, kollektiv i andra hand. Därför har jag inget emot att individer tycker annorlunda än jag, men jag förbehåller mig rätten att skratta åt vissa av deras argument. Och i förekommande fall förolämpningar riktade mot mig och mitt intellekt.
🙂