Etikettarkiv: media

Historieokunniga Sveriges Radio veckans töntar

I ett inslag där SR Kulturnytt försöker låta folken på gatan göra sin röst hörd i huruvida statyer ska rivas ned råkade man skämma ut sig. Eller som man själva förklarar saken i efterhand:

”I en tidigare version av inslaget påstods felaktigt att Gustav II Adolf startade 30-åriga kriget. Det hade dock pågått i 12 år innan Sverige involverade sig.”

Kulturnytt på SR blir därför veckans töntar, som inte direkt kunde fatta att 30-åriga kriget var lite mer komplext än att en svensk kung skulle ha startat det.

Mer censuriver i politiskt korrekta tider

De ängsliga i media vågar eller vill inte längre ha något som är det minsta politiskt korrekt. Det verkar inte bättre om vi ska utgå från senaste veckans censuriver. Två komediserier har drabbats:

BBC tar bort Little Britain från sina kanaler och Netflix (varning för mycket reklam på den sajten som jag länkar till).

BBC tar också bort ett avsnitt av Fawlty Towers (Pang i bygget!) för att man skojar på bekostnad av nazister. Dåliga saker måste vi kunna skoja på bekostnad av, istället för att bli lättkränkt som en snöflinga.

BBC har tagit bort ett avsnitt av Fawlty Towers (Pang i bygget!) för att man skojar på bekostnad av nazister

HBO Max har tagit bort den gamla storfilmen Gone with the Vind (Borta med vinden). Jag har inte sett filmen och kanske är den nedvärderande mot svarta, vad vet jag.

Censuriver förekommer även när det gäller statyer. Vissa statyer förstörs och jämnas med marken för att någon tycker att t.ex. Christoffer Columbus var dålig som åkte till amerikanska kontinenten. När amerikaner tycker det kan de väl åka därifrån då och lämna landet år ursprungsamerikanerna som var där först. 🙂

Även uppenbart antinazistiska statyer som den på Mattias Baldwin som slogs för svartas mänskliga rättigheter och Churchhill har vandaliserats. Lite som om Antifa var nazister.

Okunskap verkar driva den här typen av vänsterfolk och vandaler.

Twitters censur av Trump, polisens dråp av svart man och arrestering av CNN-team

Nu hettar det till på mediafronten i USA. Först varnade Twitter för Trumps tweets, men han får ändå positiv särbehandling då han inte blev nedstängd.

twitter censurerar trump

Twitter har därefter uppfört tydligare varningar om att en annan tweet från Trump bryter mot deras regel om förhärligande av våld. Hade Donald Trump varit vemsomhelst på twitter hade kontot redan varit avstängt. På så vis är Trump redan positivt särbehandlad.

Klickar man på visa kommer man till tweeten.

Trump hotar med våld på twitter, blir censurerad

Trump å sin sida hotar tillbaka för att försvara yttrandefriheten. Hans egna tweet var om att stoppa plundringar i efterskalven av polismordet på George Floyd, där polisen tryckte ned en svart man mot marken tills han dog.

Många protestanter gör som vänsteraktivisterna under Göteborgskravallerna 2001, nämligen ger sig på oskyldiga företagare. I Minneapolis även mörkhyade.

I protesterna verkar polisen gå på Donald Trumps linje och slå ned allt motstånd. Som här när CNN:s utsända team blir arresterade i direktsändning.

Nog för att CNN är vänstermedia, men att censurera och arrestera journalister gör i princip bara skurkstater. USA:s håller på att tappa sin frihet.

Räkna med nya turer framöver, särskilt du presidentvalet kommer hösten 2020. Farbror Torsten får nog även nya uppslag till nidbilder på Trump.

Sökmarknadsoptimeringsklassiker vi minns – När Lars Lindström gjorde bort sig

De flesta annonser på 2010-talet har byggt på din surfhistorik, via t.ex. cookies. Annonserna du ser matchar därmed dina intressen. Det har har alla inte alltid vetat om och ibland därför dragit fel slutsatser. Här kommer en med Expressens arge reporter Lars Lindström.

Det är alltså så att Lars Lindström har porrsurfat eller är med i någon dejtingsajt som gör att han ser den annonsen. Inte att Nyheter Idag har t.ex. ryska annonsörer.

Det här är en mindre rolig klassiker jämfört med den mer dråpliga där en viss Christer klagar på annonsen har ser på ishockeylaget Växjö Lakers sajt:

 

Besattheten av SD – här i form av Anders Lindberg

Så många på stora gamla mediehus och alla politiskt korrekta samt vänsterorienterade har de senaste åren varit helt besatta av SD. Exempelvis alla frågor till moderatledaren Kristersson handlar snart om huruvida de ska samtala med eller samarbeta med SD eller inte. Inför valet och efter valet.

Och det fortsätter.

Den förvirrade Anders Lindberg på Aftonbladet tror att Liberalernas nästa partiledare handlar om SD. Inte om Liberalerna. Nu har jag inte läst Lindbergs så kallade politiska ledare i Aftonbladet, eftersom jag är frisk i huvudet och inte läser skrivelser av sådant klientel som Anders Lindberg.

Att grabben är kär i SD i form av någon sorts hatkärlek är däremot allt mer uppenbart. Likt homofober som är sexuellt osäkra och därför hatiska hyser Anders Lindberg samma politiska ängslighet mot SD. Som om det vore två olika krafter i Lindbergs huvud som slogs mot varandra.

Facebook stoppade DN:s reklamfilm

Etablerade gamla mediehus som DN och Expressen har länge krävt att jättar inom sociala medier som Facebook ska bli bättre på att stoppa fejk news och extremism. Så har det också blivit, där privatpersoner både rättmätigt och felaktigt censurerats.

Intressant läge därför när DN:s reklam för deras EU-valssajt stoppades av Facebook. Det där med att kräva ansvar av sociala medier-företagen kan drabba alla. Antagligen måste DN smaka på sin egen medicin många gånger till innan de inser problemen.

Det stora problemet är att inte ens kapitalistiska företag kan med säkerhet avgöra var gränsen går mellan satir, nazism, hatpropaganda, för dåligt innehåll, spam, skämt, etc. Bra att stoppa rasismen är det förstås, men så att säga många bäbisar kommer att följa med badvattnet ut.

Att etablerade politiker och medier alltid velat stoppa folket från att kommunicera fritt är sant. Nu börjar den gamla makten försöka kontrollera vad som läggs upp på nätet.

Veckans roligaste – att ta den i tvåan

Trångt i tvåan för familjen Olsson.

Trångt i tvåan för familjen Olsson.

Robin började med blockflöjt i tvåan.

Robin började med blockflöjt i tvåan. Det måste ha luktat mycket illa.

Vrenatjejerna tar ny sats i tvåan.

Vrenatjejerna tar ny sats i tvåan.

Det värsta med ovanstående är nog uthängningen av den stackars tjejen på fotot i tidningen. Att stå framåtböjd och se sammanbiten ut med en rubrik som kan tolkas som analsex måste ha varit jobbigt. Hur mycket dumma kommentarer och annat fick hon inte höra i skolan efteråt?! Hoppas jag inte gör det värre nu flera år senare när jag tar upp detta.

Chefredaktören för Södermanlands Nyheter när det begav sig 2011 var Göran Carstorp och han hävdar till Dagens media att han inte förstod utan behövde få det förklarat för sig.

”Rubriken står uppenbarligen för andra saker än för vad som avsågs. Men jag kände inte till det, jag behövde få det förklarat för mig.”

En chefredaktör på en tidning har arbetat hela livet med ord. En vuxen karl med ord som yrke men som ändå inte fattar det där med att ta den i tvåan… Jag saknar ord för att beskriva den dumheten. Eller lögnen. Eller hans rosenkindade oskuldsfullhet inom sexualitetens område. Trots att jag också arbetar med ord blir jag mållös.

Fröken Vänsters rädsla för crowdfunding

Både många med politiska vänstersympatier och etablerade medier är tydligen rädda för crowdfunding. Inte nog med att folk kan starta bloggar och nätverka utan att det går genom skattefinansierade institutioner som styrs av politiker. Eller att det går genom etablerade gammelmedia som väljer hur saker ska vinklas och vad som ska granskas och inte. Dessutom kan crowdfunding resa kapital för att producera tryckta medier och annat som gammelmedia annars kontrollerat via statliga presstöd. Typ kommunisten Ehrenbergs utsugning av skattemedel via fake news blaskan ETC.

Därför är många socialister och kommunister samt etablerad media rädda för crowfunding. De vill behålla sitt gamla oligopol och inte ge makt åt driftiga individer.

SVT är väldigt mycket vänster enligt Lamotte

Att journalister på SVT låter Sverigedemokrater styra deras jobb låter oroväckande. När de inte vågar granska vissa saker för att programmet då riskerar att få ”vänner de inte vill ha” så låter de sig styras av Sverigedemokrater och andra. Lustigt, då dessa journalister är rasistskrikarvänster och allt annat än Sverigedemokrater.

Om detta skriver Joakim Lamotte på FB, förvisso en ganska vilt svingande journalist, men ändå verkar kunna sin sak.

”ÄR SVT VÄNSTER?

Under en debatt i Almedalen deklarerade Aftonbladetkrönikören Anders Lindberg att public service inte är vänster oavsett om vissa verkar tro det.

Efteråt kom personer fram och frågade om min åsikt i frågan eftersom jag trots allt har jobbat som journalist i 15 år inom public service, det vill säga på Sveriges Television, Sveriges Radio och Utbildningsradion.

Jag svarade som jag brukar när frågan kommer på tal. Nämligen att det, under min tid inom public service, ofta var svårt att veta om man satt på en kongress hos miljöpartiet och vänsterpartiet eller deltog i ett redaktionsmöte på SVT.

Ett av mina första jobb på Utbildningsradion var på ett program som enbart bevakade skolfrågor. Producenten för projektet var aktiv inom det nystartade partiet Feministiskt initiativ och förklarade på första redaktionsmötet att vi absolut inte fick göra reportage där friskolor i något avseende kunde uppfattas som positivt. Skulle det göras inslag om friskolor skulle vinkeln alltid vara till nackdel för detta system. Annars fick det vara.

Eller som första gången jag fick jobb på Sveriges Radio. Då kom en kvinna förbi och förklarade att på den här redaktionen röstar man rött om man vill vara en del av gemenskapen. Varken mer eller mindre.

På SVT:s Uppdrag granskning har jag suttit på redaktionsmöten där högaktade reportrar på allvar menat att vi inte skall göra reportage som kan komma att gynna Sverigedemokraterna. Som den gången då två modiga kvinnliga reportrar gjorde ett reportage om kvinnosynen bland imamer i svenska förorter. På utvärderingen efter sändning fick de höra av en överlägsen reporter att reportaget inte borde ha gjorts eftersom ”det har gjort att vi fått vänner vi inte vill ha”.

Att man med den inställningen har mage att kalla sig journalist går över min fattningsförmåga. Vad hände med alla fina ord om konsekvensneutral journalistik?

Detta är bara några exempel på när jag sett hur vänsterkulturen inom public serviceföretagen påverkat innehållet i det som sänds ut. Lägg därtill att det finns en stor oro hos medarbetare inom public service att uppfattas som kritiska till invandring. Det har lett till att man valt bort att rapportera om vissa ämnen som har med migration att göra.

När det gäller brott har man bara berättat delar av sanningen. Vid exempelvis gruppvåldtäkter har det generellt varit otroligt sparsamt med rapportering överhuvudtaget och när det väl rapporterats har man oftast undvikit helt att berätta om gärningsmännens ursprung. Och när polisen gått ut med signalement har SVT bara berättat om till exempel färg på kläder och gärningsmännens längd, medan detaljer kring hudfärg och hårfärg har plockats bort.

Grupptrycket bland medarbetarna inom public service är stort. Den som inte följer normerna på företaget riskerar att frysas ut och betraktas som annorlunda. Därför är alla noga med att bara hylla och uppmuntra sådant som passar in i den gemensamma åsiktssfären. Det har jag kunnat märka när jag gjort reportage både på SVT och senare som oberoende journalist. Om jag gör något om rasism är det många gamla kollegor som gillar och delar inläggen. Men när jag gör något om våldtäkter där gärningsmännen kan misstänkas ha invandrarbakgrund är det helt tyst från gamla vänner. På grund av ren beröringsskräck ser man alltså hellre att det är tyst om vissa sexualbrott än att man själv skall riskera att inte få de sedvanliga ryggdunkningarna på jobbet.

(…)”

Det är i det här perspektivet vi kan lyssna på när publiken skrattar åt Aftonbladets Anders Lindberg när han säger att SVT inte är vänster.