Carolina Farraj är arg

Där känslor går in går förståndet ut. Jag vet inte om Carolina Farraj är hemligt kär i Joakim Lamotte eller om hon är frustrerad för att han kämpar mot våldtäkter och kvinnoförtryck utan att vara kommunist och stenkastarvänster som hon själv.

I alla fall kommer här hennes klassiska utbrott.

En arg liten video som Miljöpartiet Patriarkernas klanledare(?) Leilas Ali Elmi gillade.

Miljöpartiet är sämst på miljöpolitik

Enligt olika beräkningar öppnar Kina ett kolkraftverk i veckan och 50000 nya bensindrivna bilar åker ut på marknaden varje dag. I Sverige har vi Miljöpartiet som vill lösa de globala klimatproblemen med högre skatter på bränsle i lilla Sverige. Lådcyklar istället för bilar när det gäller shopping har ett par miljöpartister också föreslagit. Sic!

Vore bättre om MP-S-regeringen fokuserade mot t.ex. välfärden så kvinnor inte behöver föda barn i bilen.

Miljöpartister som är sjuka i huvudet

Miljöpartiet vill tydligen inte att äldre personer som inte orkar cykla ska få handla? Är de ondskefulla eller något? Vore det inte enklare att låta elbilarna slå igenom på marknaden istället för att straffa svaga med skatter de inte har råd med? Tvinga folk cykla i snöslask, motvind och vintermörker?

Christiania-cykel? Det där med Miljöpartiets rökruta är inget skämt alltså?

Det där svaret i sista bilden ovan är nog det mest onaturliga jag någonsin läst. Miljöpartister verkar ju helt sjuka i huvudet.

Trump eller Putin – svårt val för odemokratiska politiker

Jag minns när Miljöpartiets dåvarande språkrör Peter Eriksson skämde ut sig totalt i TV-debatt genom att välja diktatorn Fidel Castro på Kuba framför högerspöket George W Bush. Eller i vart fall inte välja krigspresidenten Bush. Detta på en sådan där pest eller kolera-fråga från programledaren. Att miljötalibaner är vänster och har svårt för demokrati har vi återigen fått bekräftat när Miljöpartiets språkrör Isabella Lövin inte kunde välja galningen Donald Trump framför diktatorn Vladimir Putin.

”Oj! Hehe… Ja, det där är ju nästan omöjligt. Men ja… Nej, jag får säga pass.”

Källa är SvD som hänvisar till utfrågningen i Sveriges Radio P1 i söndags.

Donald Trump mördar ju inte oppositionella i alla fall. Och han kontrollerar inte USA:s media och han vågar ställa upp i debatter. Till skillnad från ryske diktatorn Putin. Men Trump är höger och Putin auktoritär vänster och då för Lövin som är vänster blir valet tydligt svårt.

Mitt minne skiljer sig lite från SvD-skribentens när det gäller Peter Eriksson:

”När Gudrun Schyman i valrörelsen 2002 var partiledare för Vänsterpartiet och fick frågan om att välja mellan Fidel Castro och George W Bush svarade hon utan att tveka Fidel Castro. Två år senare gav Lars Ohly samma svar. Lövins företrädare i Miljöpartiet Peter Eriksson svarade just att han inte kunde välja.”

Tönt vecka 25 – Alice Bah Kunhke gillar diktatorer

Med en så odemokratisk demokratiminister som Alice Bah Kuhnke är det inte konstigt att svenska biståndspengar försvinner i stora projekt i halv- eller heldiktatorer. Det är så naivt så det blir töntigt att hon inte ser det som ett stort problem. Då i princip alla diktatorer är män är det också lite småväntat av en medlem i Miljöpartiet Patriarkerna.

Veckans tönt är dubbelmoralisten Hanna Lidström (MP)

Först vill Hanna Lidström höja skatten och sen åker hon med flyg till solen. Som om skattehöjningar vore någon form av avlatsbrev och syndernas förlåtelse. Dessutom skyller hon på folk med viss hudfärg som en rasist och på folk med ett visst kön som en sexist.

”Ja, jag tänkte på det, sen kom jag på att det här handlar inte om Hanna Lidströms liv utan ett stort ekonomiskt system som mäktiga och rika män bestämmer över. Sen vilade jag en vecka i solen.”

Snacka om dubbelmoral för Miljöpartisten. Lite rik lär hon väl själv vara om hon har råd med en vecka i solen på Cap Verde.

Miljöpartisten Hanna Lidström skyller sina miljöskadliga resor på systemet

Veckans tönt är förstås Miljöpartiets språkröv… jag menar språkrör Hanna Lidström. Hon reser utomlands som alla andra trots att hon låtsas värna om miljön. När hon sen får frågor om det skyller hon ifrån sig på systemet och på rika män. Stackars henne då, är hon ett offer som tvingats i väg på en lång skön lyxig semester utomlands? Eller är hon en tönt och en dubbelmoralist?

2017 års bästa, värsta och sämsta

Årets dummaste alla kategorier:

Flat Earthers är folk som tror att jorden är platt som en pannkaka. Nu är ju pannkakor runda, men platta. Äsch, du förstår vad jag menar. 🙂

Members of Flat Earth Society are the most stupid people in the history of mankind.

Det här med natt och dag har Flat Earthers inte tänkt igenom. Vilka aphjärnor.

Flat Earthers are also known to live in their parents house their whole life. They also have underachieving genital organs.

Årets understatement:

Galning med motorsåg kan vara farlig

Årets klädsel och utstyrsel:

Potatismannen i Mjölby.

Årets mansfittor:

Fackförbundet Byggnads styrelse i fittmössor

Årets idiot inom Islam
Det här med kläder som förtrycker kvinnor är tydligen jättesvårt att förstå för somliga.

Årets välfärdsskandal:

Sossar som skär ned på sjukvård och genusplogning.

Årets omvändelse under galgen:

Alla som slutade gulla med terroristerna efter terrordådet på Drottninggatan.

Årets avslöjade PK-myt

Inga terrorister bland flyktingarna sa PK-mupparna. Tyvärr hade de fel.

Årets idiot:

Andres Lokko. Ser ingen skillnad på IS och SD. 

Årets mörkläggning:

Aftonbladet för deras mörkläggning när Virtanen-skandalen briserade. 

Årets dubbelmoralister:

Profilerna på Aftonbladet.

Årets nya uttryck:

Never go full Arnstad

Årets Ekonomipristagare:

Rödvinssossarna och PK-mupparna Fredrik Virtanen och Henrik Schyffert:

Jan Scherman avslöjar: Alice Bah Kuhnke visade brösten

”Och Kulturprofilen kallas äcklig av vår demokratiminister. Hon som för cirka 10 år sedan, när hon var programledare på TV4, visade brösten för mig när jag inte ordnade fler trailers för hennes program. Står i min bok ”Räkna med känslorna”. Åsyna vittnen finns.”

Kommunisten Jan Scherman (som bl.a. varit VD för TV4) skriver i Resumé om vad Sveriges nuvarande kultur- och demokratiminister Alice Bah Kuhnke en gång gjorde.

Kanske inte helt förvånande uppgifter från Scherman. Alice Bah Kuhnke kan ju spexa till det ibland och det är helt okej. Hon får gärna visa brösten om du frågar mig, men det är inte riktigt värdigt en minister att ha den historiken.

Hon har även med all rätt gjort ett negativt uttalande om den där kulturprofilen Jean-Claude Arnault som SvD skriver så här om:

”För en tid sedan vittnade 18 kvinnor i Dagens Nyheter om sexuella trakasserier och grova övergrepp som den så kallade ”kulturprofilen” ska ha begått.”

Ja, det är för jävligt. Han som fått medalj av Alice Bah Kuhnke och allt. Det känns som att hennes kritik om kulturprofilens beteende väger lite mindre när hon själv (innan hon blev minister) visat brösten för Jan Scherman för att få som hon vill. En minister som själv varit oanständig borde ha svårare att kritisera andra för att ha varit det, även om Jean-Claude Arnault säkert betett sig väldigt mycket värre åt.