Södermalm = PK-Mekka?

Cissi Wallin har inte bara hängt ut Virtanen utan har även skrivit intressant om PK-Mekka, nämligen Södermalm i Stockholm.

Berättade jag när min vän gav sin dotters kompis en sharonfrukt och blev utskälld av en ursinnig förälder, på Nytorget (Söders mest anala plats)? Mamman kastade den orangea frukten i marken inför barnen och fnös att ”här stödjer vi inte förtryckarstaten Israel!”. En frukt som kunde blivit uppäten låg där, mosad på Nytorgsgruset. Samma arga mamma kånkade runt på påsar från klädkedjor med garanterade slavförhållanden för sina sömmerskor. Men man vill väl passa på när det är ”3 för 2”!

Ja, vad är det för stad jag bor i? Inte bor jag på Södermalm i alla fall, men ändå.

Att somliga verkar vara så politiskt korrekta att de blir nazister som vill tvinga folk att bojkotta varor från Israel. Som om Mellanösterns enda demokrati inte skulle få försvara sig, även om Israels metoder förstås kan diskuteras.

Pavel Gamov (SD) är veckans stora tönt för fylleresan till Ryssland

Sverigedemokraten Pavel Gamovs besök i Ryssland var pinsamt. Eller så var han Sveriges straff till Ryssland för deras fusk i idrott och slaget vid Poltava. Oavsett är Pavel Gamov veckans störa tönt. Fylla, ragg, hot, social inkompetens, utskällningar, förolämpningar. Gamov röjde rejält.

SD-politikern Martin Strid är veckans lilla tönt, eftersom han rasistat sig genom att säga:

”I den ena änden av den skalan då är man 100 procent fullt ut människa, human, allt vi lägger in i det begreppet. I den andra ändan då är man 100 procent mohammedan.”

Många turer kring veckans catfight mellan Janouch och Dinamarca

Politiskt rödbruna Rossana Dinamarca är kränkt. Inte för att hon försvarat diktatorernas och massmördarnas ideologi kommunismen eller försvar för maskerade våldsmän eller betett sig illa åt i riksdagen eller att hon hycklar och låter skattebetalarna kosta på henne en massa resor, utan för något helt annat.

Rossana Dinamarca har nämligen blivit kränkt av en författare som heter Katerina Janouch.

På skärmdumpen ovan pratar författaren Janouch inte som sig själv, utan om andra mer vänstervridna författare som trakasserar politiker.

Nu har hon gjort det själv, så tydligen stämmer påståendet.

Tweeten från Janouch handlar om ryktena/uppgifterna att vissa kvinnor som tar hand om ensamkommande flyktingbarn har dem i sängen (för tröst och inget mer hoppas jag?!). Nu är barnen enligt bevis tydligen ofta vuxna, men ändå. Dinamarca har inget direkt med det att göra, så Janouch tweet blir väldigt långsökt. Det är ju också skillnad på att ta hand om någon och en dejt. Oavsett om det är barn eller vuxna som sittdemonstrerar på Medborgarplatsen. Många från vänsterblockets partier är där för att prata och fiska sympati. Fridolin (MP) är där för att försvara regerings politik, som han motsägelsefullt nog är emot när det gäller invandringen. Men dejter?! Det var knappt ens roligt.

I alla fall har Dinamarca polisanmält Janouch, så oerhört kränkt har kommunisten blivit. Eller så är det ett drag för att få mer uppmärksamhet, för att det är så hon gör karriär. Lite märkligt i alla fall utifrån detta:

Det svingas vilt i media nu mellan ”normkritiska värdegrundade identitetsvänstern” och Janouch, var jag nu ska placera henne. Hon var tidigare sexolog och är även känd för att ha varit med och mobbat jämställdisten Pär Ström. Nu har Janouch bett om ursäkt för sin kamp mot jämställdhet, eller i alla fall den jämställdhet som Ström företrädde.

Det roliga är dels det, att Janouch nu får smaka på sin egen medicin på så vis att hon likt Pär Ström får stora delar av etablissemanget emot sig bara för hon inte är PK och/eller vänster på rätt sätt.

Dels att Dinamarca blir kränkt. Som om det vore oväntat att en hycklande vänsterextremist inte skulle få kritik och hån mot sig på ett eller annat sätt. Särskilt efter bikinibilden.

Förvirrande allt detta. Framförallt tröttsamt med all pajkastning. Och att vänstern inte tycker vi kan ställa krav på vuxna människor, utan dalta med dem som om de vore barn. Är inte det rasism? Antirasister som är rasister . Förvirrande.

Ovanpå det har en extremist som heter Henrik Arnstad tydligen sett Rossana Dinamarcas underliv på fotot i Janouch tweet.

Henrik Arnstad kanske ser det han vill se. Snacka om att sexualisera och fokusera mot kvinnans kön. Är inte det brottsligt?

”Ta tag i fittan”

”När du är en stjärna låter de dig göra det. Vad du vill. . Du kan göra vad som helst,”

Jag ogillar Hillary Clinton för hennes skattehöjningar, sosseretorik, hantering av epostincidenten, etc. Men Donald Trump som sagt ovanstående är en sådan grodmaskin och pladderkvarn att han ändå är sämre. Citatet i fråga är kanske ett gammalt skämt, men skulle kunna vara sant.

Män med makt har alltid haft lätt att få tag i kvinnor. Trump kanske kommer undan med mycket, han har alltid haft ung vacker hustru etc.

Oavsett är han väldigt ovärdig att bli president i USA när han säger (och kanske gör) omogna pubertala saker.

Trump ska ha ursäktat sig med att han var yngre och omogen när han sa det. Hur han nu kan ha varit omogen när han var 59 år gammal, för det var hans ålder när det begav sig.

Åsa-Nisse Romson och ”11 september-olyckorna”

Ja, det kan ju hända vilken turist som helst. Att oavsiktligt råka döda piloterna och av misstag flyga passagerarplanet rakt in i en byggnad. Nej, det där kan hon inte mena. Ännu en rolig Miljöpartiet-groda.

Åsa Romson behöver nog inte göra Kaplan sällskap och avgå. Eller få sparken eller vad han fick. Hon behöver inte ta ansvar och avgå efter alla grodor och dålig politik (utan kan ta ansvar genom att sitta kvar?). Startar det ett drev blir det ”bara för att hon är kvinna”.

Somliga säger att Kaplan fick gå bara för han var jultomteföljare.
Hade Kaplan varit kvinna hade de sagt att han fått gå bara för det.
Hade Kaplan varit vit ursprungssvensk och umgåtts med nazister hade han fått sparken ännu snabbare och det utan ursäkter.

Kaplan själv skyller på omgivningen att han inte kan göra sitt jobb längre och därför avgår.
Jag skyller på Kaplan som umgås med extremister och ”jultomtedyrkare”.