Etikettarkiv: sexism

Linda Snecker förutsätter att alla män är våldtäktsmän

”Vi kan inte se på dig om du är våldtäktsman eller inte och därför förutsätter vi att alla män är våldtäktsman.”

Rättvist att hon drar alla över en kam som en nynazist? Inte förrän hon kräver att alla kvinnor tar sitt kollektiva ansvar, att alla invandrare tar sitt, och så vidare. Då blir inte orättvist, utan bara dumt. Kollektivt ansvar skapar bara klyftor. Generaliseringar är för kommunister, nazister och fördomsfulla. Som Linda Snecker som förutsätter att alla män är våldtäktsmän.

Att ca 10% av svenskarna idag skulle rösta på Vänsterpartiet Sexisterna idag handlar antagligen mer om att många andra partier också är så galet dåliga, än att många går runt och är sexistsvin.

Kvinnokränkning från Nike

Nike menar nog väl, men när de måste teckna Maryam Mirzakhani i hijab trots att hon aldrig fotades med en på blir det som att de tar kvinnoförnedrarnas och mullornas parti. Nike framstår lite som en patriark som hånfullt pissar på iranska kvinnors kamp för att få klä sig som de vill. Hoppas den skitreklamen straffar Nike ekonomiskt.

Sveriges fega feministiska regering

17:20 in denna podd kommer Lindgren och Bali igång med lite sköna rants och utfall mot Sveriges fega feministiska regering. Samma feminister som åkte till Iran och bar huvudduk/slöja i underdånighet har alltså en utrikesminister i form av Margot Wallström som nyligen gjort hätskt utfall mot Jordan Peterson.

När kvinnoförtryckare i Saudiarabien eller Palestina kränker kvinnor Wallström hon tyst, men när en kamp hon vågar ta, ja då sätter Wallström igång minsann. Strategiskt rätt av henne för Peterson är inte lika lättkränkt som staters ledare, men han har ju rätt i sak. Det finns biologiska skillnader mellan män och kvinnor och i de mest jämställda länderna väljer kvinnor traditionella kvinnoyrken i större utsträckning än i de mindre jämställda.

Och nu en ironisk lite grej på detta tema:
Tacka vet jag Svenska Akademin som 2016 verkligen hutade åt Iran så de darrade minsann 🙂

Feminister som inte kan det här med blommor och bin är veckans töntar

Ibland undrar jag om vissa sexister förstår det här med blommor och bin. Till exempel Veronica Facepalm:

”Den här rasbiologiska synen på könen, det har vi slutat ha för länge sedan.”

Nog för att det finns mycket mer som utgör en människa och att vi inte är dömda till en viss personlighet eller så bara för vi har ett visst kön, men fysisk skillnad på mäns och kvinnors hjärnor är det bevisligen enligt vetenskapen. Men veckans andra tönt Veronica Palm i Socialdemokraterna tycker tydligen inte det. 

Veckans tönt – sexisten Emma Knyckare för hennes manshage

Att döma ut en hel folkgrupp brukar kallas för rasism eller sexism. Nu satsar Emma Knyckare på en manshage i en festival för kvinnor. För det där med att kunna hitta på sitt eget kön utifrån en sorts identifiering som inte har med grunderna i blommor och bin att göra är tydligen politiskt korrekt. Satsar hon på att komma med i den korkade PK-eliten?

Genusforskning: ”Mannen lade sin vita blick”

Här kommer ett otroligt citat jag hittade i GP och som visar hur mycket motsats genusvetenskap är till riktig vetenskap.

Då mannen lade sin ’vita blick’ på kvinnan […] tycktes det som att även jag i hans ögon ’tog färg’ och sjönk i status. Avståndstagandet visade sig i form av en avspisning genom att nämna att han var tvungen att gå på ’muggen’. Här tolkas uttalandet innehålla avstånd i såväl klass- som genusserialitet. Genom att hänvisa till toalettbesök markerade han en gräns mot oss som kvinnor […]. Genom benämningen ’muggen’, som är en benämning av lägre valör, tyckes uttalandet som ett klassmässigt nedsättande tilltal. Dessa markeringar verkar även ’stoppande’ för mig, eftersom jag gjordes svarslös.”

Att döma folk efter sin hudfärg och kön helt utan tankeverksamhet är en extremism som hämtad från avloppet. ”Rum, rytm och resande: Genusperspektiv på järnvägstationer” heter skiten tydligen.

Håller med Jonas Gardell om problemet med att definiera och sätta folk i en ram. Han sågade genusforskare som definierade vad queer är, men principen är densamma när de definierar och sätter identiteter på allt och alla utan tanke bakom.

Genusmaffian och deras genusvetenskap är och förblir ett hittepå och något man bara kan skämta om.

 

Lustiga Loan Sundman svänger på en femöring

Loan Sundman har jämfört barnäktenskap med hennes relation i tonåren med en vuxen man. Hon har dessutom relativiserat könsstympning genom att ta upp vaginoplastik och nu är det dags igen. Den muslimske man som arbetade som SL:S Trygghetsvärd och som inte ville skaka hand med en kvinnlig polis ”försvarar” även hon nu genom att ifrågasätta om män tvättar händerna sen de kissat!

Är Loan Sundman rasist nu och inte tror muslimska män tvättar händerna? Först försvarar hon det sexistiska beteendet att inte skaka hand med en kvinna och nu backar hon upp det genom att förnedra mannan hon försvarar…. Självmotsägande är batikhäxorna.

Veckans tönt är dubbelmoralisten Hanna Lidström (MP)

Först vill Hanna Lidström höja skatten och sen åker hon med flyg till solen. Som om skattehöjningar vore någon form av avlatsbrev och syndernas förlåtelse. Dessutom skyller hon på folk med viss hudfärg som en rasist och på folk med ett visst kön som en sexist.

”Ja, jag tänkte på det, sen kom jag på att det här handlar inte om Hanna Lidströms liv utan ett stort ekonomiskt system som mäktiga och rika män bestämmer över. Sen vilade jag en vecka i solen.”

Snacka om dubbelmoral för Miljöpartisten. Lite rik lär hon väl själv vara om hon har råd med en vecka i solen på Cap Verde.

Advokat Emma Persson försvarar patriarkatet igen

”Advokat” Emma Persson är en lustig figur. Tidigare har hon antytt att sexövergrepp är okej på fritiden och att kritik mot det är att upprätthålla patriarkala strukturer?! Nu försvarar hon särbehandling på grund av kön genom att kommentera händelsen där en av SL:s trygghetsvärdar sexistiskt nog inte ville skaka hand med kvinnlig polis:

Som om #Metoo handlade om att ha medeltida nedvärderande kvinnosyn. Undrar om hon verkligen är så här vidrig eller om hon fått identiteten eller förståndet kapat av någon?