Feminister som inte kan det här med blommor och bin är veckans töntar

Ibland undrar jag om vissa sexister förstår det här med blommor och bin. Till exempel Veronica Facepalm:

”Den här rasbiologiska synen på könen, det har vi slutat ha för länge sedan.”

Nog för att det finns mycket mer som utgör en människa och att vi inte är dömda till en viss personlighet eller så bara för vi har ett visst kön, men fysisk skillnad på mäns och kvinnors hjärnor är det bevisligen enligt vetenskapen. Men veckans andra tönt Veronica Palm i Socialdemokraterna tycker tydligen inte det. 

Veckans tönt – sexisten Emma Knyckare för hennes manshage

Att döma ut en hel folkgrupp brukar kallas för rasism eller sexism. Nu satsar Emma Knyckare på en manshage i en festival för kvinnor. För det där med att kunna hitta på sitt eget kön utifrån en sorts identifiering som inte har med grunderna i blommor och bin att göra är tydligen politiskt korrekt. Satsar hon på att komma med i den korkade PK-eliten?

Genusforskning: ”Mannen lade sin vita blick”

Här kommer ett otroligt citat jag hittade i GP och som visar hur mycket motsats genusvetenskap är till riktig vetenskap.

Då mannen lade sin ’vita blick’ på kvinnan […] tycktes det som att även jag i hans ögon ’tog färg’ och sjönk i status. Avståndstagandet visade sig i form av en avspisning genom att nämna att han var tvungen att gå på ’muggen’. Här tolkas uttalandet innehålla avstånd i såväl klass- som genusserialitet. Genom att hänvisa till toalettbesök markerade han en gräns mot oss som kvinnor […]. Genom benämningen ’muggen’, som är en benämning av lägre valör, tyckes uttalandet som ett klassmässigt nedsättande tilltal. Dessa markeringar verkar även ’stoppande’ för mig, eftersom jag gjordes svarslös.”

Att döma folk efter sin hudfärg och kön helt utan tankeverksamhet är en extremism som hämtad från avloppet. ”Rum, rytm och resande: Genusperspektiv på järnvägstationer” heter skiten tydligen.

Håller med Jonas Gardell om problemet med att definiera och sätta folk i en ram. Han sågade genusforskare som definierade vad queer är, men principen är densamma när de definierar och sätter identiteter på allt och alla utan tanke bakom.

Genusmaffian och deras genusvetenskap är och förblir ett hittepå och något man bara kan skämta om.

 

Lustiga Loan Sundman svänger på en femöring

Loan Sundman har jämfört barnäktenskap med hennes relation i tonåren med en vuxen man. Hon har dessutom relativiserat könsstympning genom att ta upp vaginoplastik och nu är det dags igen. Den muslimske man som arbetade som SL:S Trygghetsvärd och som inte ville skaka hand med en kvinnlig polis ”försvarar” även hon nu genom att ifrågasätta om män tvättar händerna sen de kissat!

Är Loan Sundman rasist nu och inte tror muslimska män tvättar händerna? Först försvarar hon det sexistiska beteendet att inte skaka hand med en kvinna och nu backar hon upp det genom att förnedra mannan hon försvarar…. Självmotsägande är batikhäxorna.

Veckans tönt är dubbelmoralisten Hanna Lidström (MP)

Först vill Hanna Lidström höja skatten och sen åker hon med flyg till solen. Som om skattehöjningar vore någon form av avlatsbrev och syndernas förlåtelse. Dessutom skyller hon på folk med viss hudfärg som en rasist och på folk med ett visst kön som en sexist.

”Ja, jag tänkte på det, sen kom jag på att det här handlar inte om Hanna Lidströms liv utan ett stort ekonomiskt system som mäktiga och rika män bestämmer över. Sen vilade jag en vecka i solen.”

Snacka om dubbelmoral för Miljöpartisten. Lite rik lär hon väl själv vara om hon har råd med en vecka i solen på Cap Verde.

Advokat Emma Persson försvarar patriarkatet igen

”Advokat” Emma Persson är en lustig figur. Tidigare har hon antytt att sexövergrepp är okej på fritiden och att kritik mot det är att upprätthålla patriarkala strukturer?! Nu försvarar hon särbehandling på grund av kön genom att kommentera händelsen där en av SL:s trygghetsvärdar sexistiskt nog inte ville skaka hand med kvinnlig polis:

Som om #Metoo handlade om att ha medeltida nedvärderande kvinnosyn. Undrar om hon verkligen är så här vidrig eller om hon fått identiteten eller förståndet kapat av någon?

Ibn Rushd smutsar ned muslimer och islam

Muslimska studieförbundet Ibn Rushd är kända för att få statligt stöd och hyllas av vänsterfeminister, eftersom de uppges sig vara antirasister. Sen är de muslimer och det underlättar mycket för andras kulturer vill ju vänstern och feministerna gärna respektera hur mycket det än strider mot de ”pålitiskt kårrektas” egna uppfattningar.

Att vara med och bjuda in homofoba och sekulärfobi extremister Noureddin Al-Khademi finns på meritlistan. Extremister som tycker FNs kvinnokonventionen strider mot islam och som uppmanar till heligt krig, trots att alla religioner förbjuder dödande.

Snacka om att en muslimsk organisation som Ibn Rushd ger muslimer ett dåligt rykte i Sverige när de inte tar avstånd från sådana hemskheter. Eller står för jämställdhet och jämlikhet. På så vis smutsar Ibn Rushd ned muslimer och islam.

Ibn Rushd har även svårt med oliktänkande, på klassiskt vänsterextremistmanér.

”Jag vägrar acceptera ett en liten grupp högljudda extremister i självpåtagen representationsroll, tyvärr bekräftad av media, kallar all kritik islamofobi och tror att de har rätt att avgöra vilka åsikter som får yttras i offentliga sammanhang.”

Vi är många utan för PK-mupparnas rike som vägrar det. Invandrare jag pratar med är också emot åsiktsförtryck och religiösa avarter.

Invandrare och muslimer är i allmänhet trevliga och jag har inte haft några problem själv. Sen finns det de som sett till deras propaganda verkar riktigt hemska. Sådana finns inom andra religioner också för övrigt.

Årets idiot inom islam?

Han skriver han förstås att kvinnor väljer att (bli förtryckta via) hijab, men glömmer att i alla länder där sånt är vanligare är situationen extremt mycket sämre för kvinnor. Trots allt du läst om #MeToo så är det ändå värre i Afrika och Mellanöstern. Det är även värre för de kvinnor som feminister och islamister sviker.

Jan Scherman avslöjar: Alice Bah Kuhnke visade brösten

”Och Kulturprofilen kallas äcklig av vår demokratiminister. Hon som för cirka 10 år sedan, när hon var programledare på TV4, visade brösten för mig när jag inte ordnade fler trailers för hennes program. Står i min bok ”Räkna med känslorna”. Åsyna vittnen finns.”

Kommunisten Jan Scherman (som bl.a. varit VD för TV4) skriver i Resumé om vad Sveriges nuvarande kultur- och demokratiminister Alice Bah Kuhnke en gång gjorde.

Kanske inte helt förvånande uppgifter från Scherman. Alice Bah Kuhnke kan ju spexa till det ibland och det är helt okej. Hon får gärna visa brösten om du frågar mig, men det är inte riktigt värdigt en minister att ha den historiken.

Hon har även med all rätt gjort ett negativt uttalande om den där kulturprofilen Jean-Claude Arnault som SvD skriver så här om:

”För en tid sedan vittnade 18 kvinnor i Dagens Nyheter om sexuella trakasserier och grova övergrepp som den så kallade ”kulturprofilen” ska ha begått.”

Ja, det är för jävligt. Han som fått medalj av Alice Bah Kuhnke och allt. Det känns som att hennes kritik om kulturprofilens beteende väger lite mindre när hon själv (innan hon blev minister) visat brösten för Jan Scherman för att få som hon vill. En minister som själv varit oanständig borde ha svårare att kritisera andra för att ha varit det, även om Jean-Claude Arnault säkert betett sig väldigt mycket värre åt.

Feminster som sviker kvinnor 3

Signaturen nedan är av icke helsvenskt etniskt ursprung, men kallas tydligen för rasist om hon vill försvara kvinnors rättigheter. Feministiskt Initiativ, Vänsterpartiet och de andra oftast vita privilegierade vänsterfeministerna sviker kvinnor och försvårar bara kampen mot rasismen genom att rasiststämpla de som vill ha jämställdhet.