Etikettarkiv: understatements

Stor smäll för new age-tant

Jo, det ska tydligen vara sant. Att folk tror de kan bygga upp ett osynligt kraftfält som skyddar dem som en sköld. Allt genom lite andningstekniker och psykisk kraft. Det är ju som att tro på jultomten, reinkarnation, heliga skrifter och profeter. New age är en rolig religion(?). 

”Where the fuck were you guys?!”

Ja, vad tror du själv skulle hända om en stor karl springer rakt in i en tant. Är huvudet dumt får kroppen lida.

Det sjukaste är att de knappt hjälper henne utan bara fortsätter att skaka på sin egen kropp eller sina händer ovanför henne för att på så vis bygga upp nya psykiska krafter? Likt nyfrälsta ser de kanske inte att kejsaren är naken. 

Här på bloggen finns fler roliga klipp att titta på och de humorklipp som Torsten stulit kan du även ladda ner

”Problemet med att skapa transcendentala kraftfält är ju att det inte fungerar.”

No kidding, Sherlock.

Veckans understatement från Expressen

Nu går fan på torra land! Expressen ska enligt Dagens Media sluta larva sig med de töntiga modeorden ”chock” och ”galet” på löpsedlarna. Förhoppningsvis åker de lika utslitna och förutsägbara orden ”naken”, ”kupp” och ”attack” med.

”Därför att orden är förvisso är bra, och med bra menar jag effektiva, men samtidigt slitna.”

Det säger alltså chefredaktör Thomas Mattsson, som tydligen insett att även journalister på en kvällstidning åtminstone borde försöka att variera språket något.

Att dessa modeord är ”slitna” är veckans och troligen även hela månadens understatement. Men det är också en mycket glädjande nyhet att Expressen faktiskt åtminstone försöker bli bättre.

Raljeringar kring ”incidenten”

Under morgonen idag, onsdag den 23 september har G4S Cash Solutions i Stockholm drabbats av en incident.

Incident?!

Årets understatement!

G4S ordval incident är onekligen något nedtonad. Trots allt var det ju ”bara” 5 killar med sprängmedel som via helikopter rånade dem på åtminstone flera tiotals miljoner kronor.

Undrar om dem får fast bovarna?

Och värdedepåns ritningar var offentliga?!
WTF!?!

Men nu ska här raljeras!
Kan inte Sverige stoppa 5 killar i en stulen civil helikopter bara för dem placerat bomber utanför polisens helikopterhallar? Hur ska vi då klara oss om det oväntat kommer en invasionsarmé med en miljon soldater, många hundra stridsvagnar, några hangarfartyg och hundratals strids- och bombflyg?

Kan inte JAS-plan ingripa? Ska det vara så svårt att (få) överraska och skada en liten obepansrad helikopter utan att träffa civila? Minns Ådalen 1931.

Låter det likadant om det kommer en invasionsarmé från säg Ryssland?

Stora bombflyg förstör Stockholms innerstad. Sveriges lilla nedbantade vanskötta försvar får inte försöka stoppa dem – för minns Ådalen 1931. Tänk om dem sänker fiendens flygplan så dem kraschar och skadar civila – ajajaj.

Tänk om de svenska stridsflygplanen missar och skadar civila – ajajaj. Minns Ådalen 1931. Mycket känsligt i Sverige bara för att några arbetare dog i en by för snart 80 år sedan.

—————————–
Allvarligt talat skulle det i händelse av krig förstås vara annorlunda, då skulle det nog ordna sig tillåtelse att sätta in svenska militära insatser och skjuta skarpt i närheten av civila.

Rent juridiskt alltså. Efter alla nedskärningar så har vi inte mycket kvar, i alla fall inget som kan sättas in snabbt.

Och dem kreativa bovarna åker säkert dit till slut.

Men det var skönt att få raljera lite så här på kvällskvisten.