Gratis kostar 10 kronor!
Adlibris är företaget där gratis frakt kostar 10 kronor! I alla fall enligt kundtjänsten:
”Gratisfrakt: Tar tvÃ¥ till tre vardagar pÃ¥ sig att nÃ¥ dig efter att paketet är skickat. Kostnad 10 kronor.”
Varför i Häcklefjäll kallar dem det Gratisfrakt när det inte är gratis?
Falsk marknadsföring?
Slarv?
Inkompetens?
Sommarens glasslärdom
88:n är den kanske godaste glassen tycker jag. Kostar ca 14 kr. Volymen är kanske 1,5 deciliter.
Ett paket med GB vanilj med krossad choklad är också jättegott i min mun. Kostar också ca 14 kr. Volymen är o,5 liter.
SLUTSATS: Köper du glass i paket får du lika god glass, men betydligt mer för pengarna.
En sån där Big Pack 2 liter kostar 35 kr. Därmed är den mest prisvärd, om du hittar den i rätt smaker.
Enda problemet med paket är att de just innehåller mycket glass, och att du för stunden kanske inte har någon sked med dig.
Du kan ju inte äta 2 liter glass med bara händerna samtidigt som du t.ex. sitter i skolans bibliotek och pluggar.
Eller?
Som väntat var Zlatan en dålig affär
Som ekonom har jag ofta svårt att förstå hur klubblag kalkylerar. Om de alls gör det.
För ett Ã¥r sedan fattade jag nada varför BarcelÃ¥na… jag menar Barcelona bytte en klasspelare som Samuel Eto’o PLUS över 400 miljoner bara för att fÃ¥ Zlatan!
Är Zlatan ens bättre än Samuel Eto’o?
Det var ju rena Real Madrid-förvärvet!
Nu står det klart att Barcelona gjort en usel affär:
”När Barcelona sommaren 2009 köpte Zlatan Ibrahimovic frÃ¥n Inter betalade de motsvarande 660 miljoner kronor. När de nu drygt ett Ã¥r senare säljer honom till Milan är det för motsvarade 225 miljoner kronor.
Visserligen betalade Barcelona endast motsvarade 470 miljoner kronor kontant, men som del i köpesumman till Zlatans tidigare ägare Inter ingick även Samuel Eto’o, som värderades till 190 miljoner kronor.
Som lök pÃ¥ laxen lyckades Inter samtidigt använda pengarna till att köpa fem stjärnspelare som i högsta grad bidrog till lagets Champions League-vinst i Ã¥r. Indirekt fick Inter alltsÃ¥ fem toppspelare i utbyte mot Zlatan.”
SPARTIPS: Sälj övervärderade tillgångar när du får chansen, och köp flera bra men vettigt prissatta för pengarna.
Fotbollsspelare likväl som aktier på börsen.
Postkodlotteriet – ingen välgärning
Har ni också sett den falska och patetiska reklamfilmen där självaste Richard Branson blir intervjuad av Postkodlotteriets lakej?
Efter en ”uppläxning” om hur bra Postkodlotteriet är (eftersom de skänker en del pengar till välgörenhet ocksÃ¥) svarar Branson plikttroget att i sÃ¥ fall är Postkodlotteriet bra att vara med i med tanke pÃ¥ välgörenhetsbidraget.
Precis som jag misstänkt är det reklam av det falskare slaget. Jag läser nämligen i nr 31 av Sparrebellen att:
”Varje mÃ¥nad köper svenska folket 1,5 miljoner postkodlotter för 150 kr styck. Förra Ã¥ret omsatte bolaget bakom lotterna 2,6 miljarder kronor. Av pengarna gÃ¥r 40 % tillbaks till lott köparna , 33 % kostar det att driva lotteriet, köpa TV reklam och framförallt ge provision till ägarna av konceptet i Holland som blivit miljardärer pÃ¥ Postkodlotteriet. Endast de resterande 27 % gÃ¥r till olika typer av välgörenhet. Den fristÃ¥ende organisationen Charity Rating www.charityrating.org, som utvärderar hur mycket av välgörenhetsorganisationernas pengar som kommer fram till de behövande, anser att Postkodlotteriet är ett dÃ¥ligt alternativ om man vill ge pengar till välgörenhet. Charity Rating anser att lotteriet har lägst andel vinster, lägst andel till välgörenhet och högst andel driftskostnader. Men även Lotteriinspektionen har haft synpunktur pÃ¥ Postkodlotteriet och anser att marknadsföringen är mycket aggressiv och Marknadsdomstolen har dömt lotteriet med ett vite för att de överdrev vinstchanserna i sin marknadsföring.”
Eller som Charity Rating skriver i sin rapport:
”Charity Ratings slutsats är att Postkodlotteriet varken ger det högsta bidraget till välgörande organisationer eller den högsta vinstutdelningen till dig som lottköpare. Däremot är det troligen en gynnsam affär för den privata holländska ägaren, Novamediakoncernen, som under perioden 2005-20071 fakturerat det svenska ideella lotteriet 60 MSEK i licens- och managementavgifter.”
SLUTSATS: Om du vill skänka till välgörenhet – gör det direkt till en välgörenhetsorganisation. Slösa inte pengar pÃ¥ Postkodlotteriet eller nÃ¥gon annan mellanhand som mest är ute efter att tjäna pengar pÃ¥ ditt dÃ¥liga samvete.
Se där, rena spartipset.
Porr säljer nakna odöda effektivt
Först kallar dumtidningen Rolling Stone (Rullande Sten!) Warren Buffett för klimatdödare. Och nu har dem några nakna, blodiga, tafsande vampyrskådisar på omslaget:
En sak är säker, bilden är mycket typisk. Alla skådespelerskor ska bli tagna på brösten. Jag har t.ex. sett annonser för teatrar med samma tema flera gånger. För att inte prata om alla kärleksscener i diverse anständiga filmer.
Att vara kvinna och teaterapa innebär tydligen att en massa olika människor ska klämma en på boobsen. En sorts gratis mammografi, fast utan skriftligt resultat.
Själv skulle jag tycka att det vore jobbigt i längden att ha en flickvän som hela tiden får brösten greppade av diverse olika karlar.
Något jag däremot gillar är att tjäna pengar. Och True Blood (som det tydligen heter) drar enligt uppgift in stora pengar.
Nakenfisen till vänster pÃ¥ bilden, Alexander SkarsgÃ¥rd, har antingen litet ”paket” eller ocksÃ¥ har censuren varit framme igen. Lika bra det i sÃ¥ fall.
Synd däremot att bruden i mitten troligen blivit lite censurerad mellan benen. Men annars hade hon, eller medias moralpanikcensur, stoppat fotot.
I vart fall har True Bloods nakenchockvåldsblodsexattackporrkupp (för att uttrycka saken på det inkompetenta kvällstidningsspråket) varit en effektiv marknadsföring.
Bilden ovan var ju så extremt att t.o.m. jag via detta inlägg helt gratis(!) gör reklam för en TV-serie jag inte ens tittar på!
Imponerande.
Argument för högre skatt för pensionärer
Nu ska jag göra något som fruktansvärt som att argumentera för högre beskattning för pensionärer. Många gamlingar blir tydligen arga när den typen av (o?)rättvisor försvaras.
* Pensionärer slipper karensdag och går därmed inte miste om inkomster så fort de blir sjuka.
* Pensionärer slippa Arbetsförnedringen… jag menar Arbetsförmedlingen sÃ¥ fort de blir sysslolösa.
* Pensionärer har en massa rabatter som yngre inte har.
* Precis som Göran Hägglund (KD) säger har löntagare ”i regel extra kostnader för att klara sitt arbete för resor, kläder, mat och fackföreningsavgift”.
* Dessutom finns det något som heter sociala avgifter, och där ingår en löneavgift som gör att skatten för löntagare i nuläget är högre än för pensionärer. Detta enligt ett par experter på området.
* Lägre skatt på arbete ger mer inkomster till staten och därmed högre pension även för nuvarande pensionärer.
* Alliansens skattesänkningar pÃ¥ arbete ger lägre skatt även för pensionärer. (För övrigt – även för pensionärer som inte arbetar har skatten sänks.) Alliansen har sänkt skatten & höjt pensionen mer än vad sossarna gjorde sist dem satt vid makten.
Först sänker alltså Alliansen skatten för pensionärer. Sedan klagar pensionärerna på att de har högre skatt fast så inte är fallet.
”Gärna pension, men först ett rejält gnällande!”
Med det sagt så missunnar jag inte pensionärer sänkt skatt. Sänkt skatt som samhället har råd med är alltid bra. Så sänk gärna skatten för pensionärerna. Men kom inte och säg att det behövs av rättviseskäl etc.
Vancouvers fastighetsmarknad
Vancouvers fastighetsmarknad i bergochdalbaneform.
Som vanligt blir det lite domedagsprofetia på slutet. Efter stora uppgångar är det alltid många som skriker krasch och tror att undergången är här.
1000apor för 8 miljoner kr
Affärsvärlden rapporterar om Schulmangruppens humorsajt:
”1000apor kostade alltsÃ¥ ägarna runt 8 miljoner kronor i förluster under det dryga Ã¥r som sajten var igÃ¥ng.”
Kostnaderna var periodvis nästan dubbelt så stora som intäkterna.
Farbror Torstens Hemsida har däremot gÃ¥tt med (liten) vinst i ett halvt decennium…
Alltid något att vara bättre än 1000 apor.
