I våras fick min granne med permobil några omotiverade hotbrev som vår bostadsrättsförenings dåvarande omdömeslösa styrelse tyvärr låtit organisationen Fastighetsägarnas jurist (tar 1700 kr i timmen i standardarvode) skriva. Att slösa våra gemensamma pengar på att hota en handikappad man med påhitt om att han blockerade utgångar han inte blockerade etc är inte bara elakt utan även väldigt provocerande av flera skäl:
- Ingen utgång var ju blockerad. Allra minst den mot framsidan.
- Ingen brandfara fanns.
- Att kräva att permobilen ska köras upp till vindsförrådet direkt är elakt då mannen har svårt att gå och orkar lite dåligt emellanåt. Ska inte en sjukpensionär få vila sen han handlat mat?
- Det är skadligare om det droppar vatten från smältande snö under permobilen på betonggolvet på vinden (det duger åt sig) än på golvet i entreplan. Styrelsens uppmaning var därför direkt dum, vårdslös och farlig för fastigheten.
- Att min granne inte orkade svara på alla brev utan tvingades låta en advokat bemöta styrelsens dyra jurist kan i längden kosta br-föreningen pengar – när Svenne H med all rätt stämmer föreningen.
- Den nye ordföranden fixar så att kommunen betalar ett rullstolsgarage så kan permobilen stå där. Se så lätt det kan vara att lösa ett litet parkeringsproblem om man har en gnutta social kompetens och lite sunt förnuft.
Så här tokigt kan det bli när man låter en aspergerspsykopat som Björnbusen, en falsk kossa som Ingrid (nu inte längre i styrelsen tack och lov) och ett par aningslösa töntar styra.