Tre mejlfaror att se upp med i sommar

1 Om du får mejl från en överste i Irak eller advokat till avliden general i Nigeria. Du behöver stå som ”next of kin” för att få del av en summa pengar.

2 Om du får mejl från exempelvis Dr. Raja Rit, På uppdrag av ”Margaret Becker Finance” som erbjuder dig låna pengar.

3 Om du på en dejtingsajt får kontakt med exempelvis ”Sissel H” i Torrevieja i Spanien och hon vill låta dig bo hos henne i sommar.

Det handlar bara om dina pengar, som de vill ha. Det är min och många andras uppfattning. Ofta är det väldigt uppenbart, men ibland lite svårare.

Fredrik Virtanen har skämt ut sig igen

Den självdestruktive Fredrik Virtanen har skämt ut sig igen. Den här gången har han skrivit skit om bankerna, bara för att han inte förstår det här med ekonomi.

”Samtidigt sitter bankdirektörerna och smaskar löjroms­mackor långt upp i luften, på ett berg av våra pengar.”

Nej, din jävla idiot. Bankdirektörernas löner och bonusar är aktieägarnas pengar. Inte kundernas eller dina. Att vänsterfolk ska ha så svårt när det gäller kapital samt ditt och mitt.

Att han sen föreslår stöld av bankernas och företagens vinster trots att han själv skatteplanerar är typiskt sossar. De lever aldrig som de lär.

Göran Perssons betalade aldrig förmögenhetsskatt när Sverige hade sån och satte sig i skuld för att köpa ett ett stort lyxigt gods, för att ta ett gammalt klassiskt exempel.

Att höjda skatter leder till sämre kundvillkor och därmed drabbar alla förstår inte överklasskillar som Virtanen.

”Är brunråttorna kränkta nu igen? Väx upp”, skriver Virtanen på Twitter.

Fredrik Virtanen verkar därmed vara rasist, precis som många andra antirasister. Förvirrande PK-muppar.

Läpparnas bekännelse från Jan Emanuel Johansson

Först pratar den gamla Robinson-vinnaren Jan Emanuel Johansson ekonomisk rättvisa, klassamhälle och socialism för han är minsann ingen kapitalist. Sen tjänar han ett tvåsiffrigt antal miljoner på att ta hand om flyktingar och köper en Lamborghini som den värsta kapitalisten. Nu ska han sälja sin bostad för ynka 29 miljoner kr för han är sosse och vill ge lite rabatt på priset. Säger han.

Mer läpparnas bekännelse går det nog inte att åstadkomma.

Jag har lätt att respektera alla som lever som de lär. Jan Emanuel Johansson är motsatsen.

Tänk så mycket rabatt han ger när han säljer för 29 miljoner – nu har ju alla i arbetarklassen råd att köpa. Eller inte. 🙂 Klassisk dubbelmoral från en vänsterpolitiker (S).

Faktum är att rabatten på hans bostad bara gynnar den kapitalist som köper hans bostadsrätt. Så Jan Emanuel Johansson hjälper alltså en kapitalist, bara för att han själv är socialist?

Mikael Wiehe har storhetsvansinne

Jag brukar skoja till det och hävda att jag har lite storhetsvansinne ibland. Den kommunistiske artisten Mikael Wiehe verkar däremot ha det på riktigt. Hör här i TT-telegrammet:

En viktig paroll de senaste 30 åren är de växande klyftorna mellan fattiga och rika och den ojämlika fördelningen av resurserna. Men där har det i princip bara gått bakåt, säger han och tar det faktum att endast 62 personer äger mer än resten av jordens befolkning tillsammans.
Blir du inte helt matt när du tänker på det?
– Jo, stundtals kan jag känna ‘va fan ska jag göra?’ Jag har spelat, jag har sjungit, jag har skrivit. Och så fortsätter de jävlarna, trots att jag har sagt till dem. Samtidigt träffar jag så många människor med en stark positiv övertygelse. Människor som hjälper flyktingar, som vill nåt och gör nåt. Det ger mig energi.

Så Bill Gates och Warren Buffett lyssnar inte och bryr sig inte om Wiehes kommunistpropaganda? Inte de övriga 60 rikaste i världen heller? Nej, men tänk så förväntat. 🙂

Sen gör ju pengarna rätt stor nytta hos många rika då Microsofts produkter är rätt populära trots allt. Det har skapats en väldigt massa skatteintäkter över hela världen tack vare att folk köpt Microsofts produkter (allt från moms på produkterna till arbetsgivaravgifter och inkomstskatt för anställda). En svagare huvudägare till en massa storbolag skulle inte hjälpa långsiktigt utan riskera sämre produkter och minskade skatteintäkter.

Somliga är dessutom fattiga för att de beter sig som de som är med i Lyxfällan. Att stjäla framgångsrika människors kapital är orättvist och skulle få många att inte starta företag och därmed inte generera skatteintäkter till stat och kommun. Det skulle drabba de fattigaste värst. Tveksamt om en vänstertok som Wiehe fattar sånt.

Tre nya länktips för aktieintresserade

Jag har lagt upp ett par till länkar i kategorin med tips på utdelningsaktier och screeners.

Drip Investings verktyg där du kan hitta utdelningsaristokrater i olika filer och sorteringar.

4-traders.com är en sajt där du kan hitta aktier av alla de slag.

Dividata.com hjälper dig hitta utdelningsinformation och aktier som ger hög direktavkastning.

En låååååång mening om budet på Burger King

Vad säger Språkpolisen om denna lilla mening, som liksom aldrig tar slut. Gick nog lite snabbt för folket på Erik Penser när de skrev den.

”Budpremien på 24,3-26,8% är anständig i ljuset av aktiens mediokra utveckling senaste året, men reflekterar inte fullt ut den långsiktiga potentialen i bolaget, där man visat tvåsiffriga tillväxttal senaste kvartalen och den förestående utrullningen av två intressanta restaurangkoncept rymmer potential för en tredubbling av rörelseresultatet under vår prognosperiod, vilket lämnar utrymme för en dubblingspotential i aktien på 2-3 års sikt, jämfört med kursen innan budet annonserades, förutsatt att bolaget lyckas leverera på vår prognos som dessutom är långt under bolagets egen finansiella outlook.”

Skämtet som får vänsterfolk att lipa

Om du någon gång stött på en person från vänsterkanten som tycker att de rika eller höginkomsttagare alltid får mer kan du berätta den här roliga historien jag hittade här.

10 personer går ut för att äta middag tillsammans. Notan blir 1000 kr. Notan delas på samma sätt som skatt betalas i Sverige:

– De första fyra (de fattigaste) betalar ingenting
– Den 5:e betalar 10 kr
– Den 6:e betalar 30 kr
– Den 7:e 70 kr
– Den 8:e 120 kr
– Den 9:e 180 kr
– Den 10:e personen (den rikaste) betalar 590 kr

De 10 personerna äter middag på restaurangen varje dag och är nöjda med uppgörelsen om 1000 kr. En dag säger restaurangägaren:

– Ni är trogna kunder så jag lämnar 200 kr rabatt på era middagar i fortsättningen.

En middag för 10 personer kostar nu endast 800 kr och det är nu det händer grejer. Man vill fortfarande betala middagen såsom skatter betalas.

De första 4 påverkas inte. De får fortsätta äta gratis. Men hur ska de andra 6 göra? Hur ska de dela upp rabatten på 200 kr så att alla får sin del? De inser att 200 kr delat med 6 blir 33,33 kr. Drar de bort beloppet från varje persons andel får den 5:e och 6:e personen betalt för att äta.

Restaurangägaren föreslår att i rättvisans namn är det bättre att reducera varje persons nota proportionellt. Han räknar ut de belopp varje person skall betala. Resultatet blir att även den 5:e personen får äta gratis. Den 6:e får betala 20 kr, den 7:e betalar 50 kr, den 8:e 90 kr, den 9:e 120 kr och den 10:e personen betalar 520 kr istället för tidigare 590 kr.

Alla får ett lägre pris än tidigare och nu får 5 personer äta gratis. Utanför restaurangen börjar de jämföra vad de sparat…

– Jag sparar bara en tia av rabattens 200 kr, börjar den 6:e personen. Han pekar på den 10:e och säger:

– Men han sparar 70 kr!

– Precis, jag tjänar bara en tia och det är orättvist att han får sju gånger så mycket som jag, säger den 5:e personen.

– Det är sant! Varför ska han få 70 kr tillbaka när jag bara får 20?
De rika ska alltid ha det lite bättre, gormar den 7:e personen.

– Vänta ett tag! Skriker de 4 första som äter gratis varje dag.

– Vi får ingenting. Det här systemet utnyttjar de fattiga!

De 9 personerna skäller som hundar på den 10:e och kallar honom för allt möjligt och anklagar honom för att suga blodet ur de fattiga.

Nästa kväll kommer inte den 10:e personen till middagen. Skönt tycker de andra 9 och sätter sig ner för att äta. När notan sedan landar på bordet upptäcker de något väldigt märkligt:

Det fattas 520 kronor…

Cornucopia – årets ego bland bloggarna

Jag läser kanske ett inlägg per år på Cornucopia-bloggen. Ändå håller jag helt med läsaren Lars som bloggaren Spartacus lyfter fram i ett inlägg:

”Årets största Ego: Cornucopia som alltid. Peak-oil och bostadsbubblan. Ryssen verkar inte komma i år heller. Vanligt uttryck på bloggen ”nyttiga idioter”. Betyder fritt översatt folk som inte tycker som blogginnehavaren. Man hugger ved, och fyller källaren med soldatens ärtsoppa. Poserar gärna med pannband, och ryggsäck.”

Cornubot har ropat vargen kommer i många år nu när det gäller boprisbubbla, peak oil och annat. Till slut tröttnar man, i alla fall jag. Därför följer jag knappt bloggen längre, vilket jag gjorde tidigare. Visst kan det vara underhållande med någon som alltid vevar hejvilt i långa inlägg, men till slut blir det lika jobbigt som att titta på Hells Kitchen och höra Gordon Ramsey för hundrade gången vråla:
– Risotton är lite för salt, din jävla kossa!
Säsong efter säsong, alltid samma visa i köket.

Drygt som Cornus egenpåhittade akronymer, som ”BTL”. Bolånetorsk. Kul grabben, men det där med att det inte skulle vara brist på bostäder i Stockholm var väl ändå inte helt rätt av dig? Eller att oljan skulle bli så dyr att vi får cykla på Förbifart Stockholm är väl ändå att raljera?

Okej, jag raljerar friskt själv ibland, men ändå.
🙂