Etikettarkiv: Citat – roliga elaka eller bara politiska

”Hamas är framförallt en välgörenhetsorganisation.”

Lämna ett svar

Årets dummaste citat 2024 kommer från kommunisten Kajsa Ekis Ekman när hon är gäst i podden Sista måltiden:
”Hamas är framförallt en välgörenhetsorganisation.”

Hamas som är värre än Hitlers nazister är tydligen som Socialdemokraterna. Aha, så sossarna våldtar, kidnappar, torterar, ljuger/fejkar, stjäl från sin egen befolkning för att göra vapen för att starta ett krig som de inte kan vinna? För det har Hamas gjort.
Nja, allt det är kanske inte sant. Inte det Ekis Ekman säger heller. Vilken tönt hon är.

Det här är till och med mer extremt än de två korkade vänstercitat jag lade upp häromdagen.

Två klassiska korkade vänstercitat

Lämna ett svar

Roliga citat från kändisar har den skämtsamme Farbror Torsten på sin humorsajt. Här kommer några som bara är politiska och dumma. Helt enkelt två klassiska korkade vänstercitat:

”…finansiella marknader är lika mordiska och ödesdigra mot
människans frihet på en internationell nivå som de värsta politiska och militära tyrannierna i vår tid.”

Attacs chefsdåre Bernard Cassen, 1999. Tydligen vill han inte ta ansvar för sina besparingar och investera klokt.

”…vi måste återvända till självförsörjande ekonomier,
och inte till exportledda ekonomier, som visat sig vara ett stort misslyckande.”

Attacs chefsdåre Bernard Cassen, 2000. Självförsörjande ekonomier
kan per definition aldrig lyckas lika bra som de som handlar med andra länder. Det är
enkel nybörjarkunskap i nationalekonomi.

Magdad-Bob: Jamal Hamas

Lämna ett svar

Socialdemokraternas Magdalena Andersson råkade skämma ut sig och sin Palestina-kramande partikollega i debatten i Riksdagen i veckan. Hon kallade Jamal El-Haj för Jamal Hamas.

”Ulf Kristersson! Anklagar du Jamal Hamas för att vara en terrorromantiker?”

Jamal Hamas… jag menar Jamal El-Haj har enligt uppgifter fått sin sonhustrus hela familj dödad i kriget som Hamas startade mot Israel. Att då av misstag eller som freudiansk felsägning råka kalla gubben för Hamas… samtidigt som hon försöker spela på känslor:

Magdalena Andersson har tidigare kallats för Magdad-Bob och det här gör det inte lättare att ta henne på allvar. Särskilt inte som Jamal El-Haj inte ens har någon sonhustru, rapporterar bl.a. Bulletin.

Klanledaren Stenevi trivialiserar förintelsen

Lämna ett svar

Klanledaren Märta Stenevi trivialiserar förintelsen i ett desperat försök att utmåla politiska motståndare till rasister. Det gör henne till veckans tönt.

Daniel Schatz skrivit läsvärt om detta:

”MPs språkrör Märta Stenevi trivialiserade och relativiserade idag Förintelsen genom att jämföra illegala invandrare med Anne Frank som mördades i koncentrationslägret Bergen-Belsen 1945.
(…)
”Det är inte första gången MP ägnar sig åt denna typ av retorik. I en intervju med Expressen under Almedalsveckan menade Stenevi att KDs partiledare Ebba Busch använder sig av ”vit makt-retorik”. I en partiledardebatt 2015 hävdade det tidigare statsrådet Åsa Romson (mp) att Medelhavet höll på att förvandlas till ett nytt Auschwitz för flyktingar.”

Om Åsa-Nisse Romson och Medelhavet har jag skrivit här.

Strandhäll, Tjernobyl och HBO

Lämna ett svar

Annika Strandhäll slirar på vad som är verklighet och inte när hon verkar tro att HBO-serien om Tjernobyl-olyckan är en dokumentär. Den visar säkert på en del saker som verkligen hände, men utgår hon från HBO-underhållning är det kanske inte så konstigt att hon när det begav sig inte visste hur många kärnkraftverk i Sverige som Socialdemokraterna och Miljöpartiet lagt ned.

Annika Strandhäll slirar på vad som är verklighet och inte när hon verkar tro att HBO-serien om Tjernobyl-olyckan är en dokumentär.

Thomas Gür är något intressant på spåret i sitt inlägg:

”Strandhäll återfinns i ett politiskt sammanhang och företräder en politisk organisation vars ledande representanter i offentligheten kontinuerligt sammanblandar fakta och fiktion, så som det passar dem i den dagspolitiska konjunkturen. Man kan erinra sig tidigare arbetsmarknadsministern Ylva Johanssons uttalande 2017 i BBC om att sexbrotten i Sverige är i stadigt nedåtgående (”Sexual harassment, we can se that the level is going down and going down and going down.”) Eller tidigare justitieministern Morgan Johanssons återkommande försäkringar om att gängkriminaliteten har varit på väg att knäckas, av hans regering. Eller tidigare statsministerns och tidigare finansministerns gemensamma löfte 2013 om att Sverige år 2020 skulle ha EU:s lägsta arbetslöshet, och när det målet inte nåddes, i stället hänvisa till sysselsättningsgraden. Exemplen kan mångfaldigas med ledande socialdemokraters utsagor om nyanländas höga utbildningsnivå, om att man inte kunnat hitta lämplig lokal att informera statsministern, att inga utomstående har kommit till skada i gängskjutningarna eller att Sverige aldrig kommer att ansöka om Nato-medlemskap så länge som man skulle inneha sitt ämbete. Denna oförmåga att skilja på fakta och fiktion, på reella datapunkter och hur man önskar att det förhåller sig, är inneboende i hur ledande socialdemokrater argumenterar – den bygger sålunda, för det mesta inte på cynism, utan på självsuggestion. Det är helt enkelt enklare att bedra andra om man börja med att bedra sig själv, och tror på det man säger. Det ökar trovärdigheten i fiktionen, gör den i det närmaste dokumentär.”

Tjernobyl var en katastrof som var orsakad av mänsklig aktivitet i ett gammalt kärnkraftverk i Ukraina, så då var ockuperat av Sovjetunionen. Mer om att lögnerna i det kommunistiska vänsterlandet var orsaken till katastroften skriver Gür om här. Det är inte relavant för dagens moderna kärnkraftverk.

Det borde Strandhäll veta. Kanske gör hon det och tramsar bort det, vad vet jag. Kan man svika kvinnor som feminist när det gäller kusingiften kanske hon inte vågar ha relevanta källor när det gäller kärnkraft? Allt för att passa in och vara sosse och PK på rätt sätt?!

Feminister som sviker kvinnor 10 – Annika Strandhäll

Lämna ett svar

Annika Strandhäll har på Twitter svamlat att kusinäktenskap är en ”genuin skitfråga”. Som ordförande i S-kvinnorna är det en skam för vänsterfeminism att hon inte vågar, vill eller förstår att försvara alla de som flickor och unga kvinnor som blivit utsatta.

Det här är del tio i min serie om feminister som sviker kvinnor.

Annika Strandhäll har på Twitter svamlat att kusinäktenskap är en "genuin skitfråga". Som ordförande i S-kvinnorna är det en skam för vänsterfeminism att hon inte vågar, vill eller förstår att försvara alla de som flickor och unga kvinnor som blivit utsatta.

Det finns enligt Sofie Löwenmark 100-tals LVU-domar med hot om tvångsgifte. Strandhäll verkar då bara spela rasistkortet med muslimkramanade, trots att det inte handlar om muslimer i allmänhet utan mot en liten grupp extremister som älskar incest=kusinäktenskap.

Rent vetenskapligt finns det många problem med incest i form av kusinäktenskap. Här ett exempel:

”Consanguinity is a deeply rooted social trend among one-fifth of the world population mostly residing in the Middle East, West Asia and North Africa, as well as among emigrants from these communities now residing in North America, Europe and Australia. The mounting public awareness on prevention of congenital and genetic disorders in offspring is driving an increasing number of couples contemplating marriage and reproduction in highly consanguineous communities to seek counseling on consanguinity. Primary health care providers are faced with consanguineous couples demanding answers to their questions on the anticipated health risks to their offspring. Preconception and premarital counseling on consanguinity should be part of the training of health care providers particularly in highly consanguineous populations.”

Det här vet Strandhäll om, men eftersom kusinäktenskap är vanligare bland vissa invandrargrupper kan/vill/vågar hon inte vara emot det. Det är så mitten och vänstern fungerar i det politiska Sverige. Våga inte ta krafttag om det är en lättkränkt minoritet med etniskt ursprung i annat land.

”V:s vänsterregim hotade grunderna i vår demokrati”

Lämna ett svar

Om jag skulle använda socialdemokraternas partiledare Magdalena Anderssons retorik skulle jag skriva att V:s vänsterregim hotade vår demokrati. Det är mer sant än de lögner som Magdad-Bob säger. Oppositionen låter som de monster de säger sig jaga.

Om jag skulle använda socialdemokraternas partiledare Magdalena Anderssons retorik skulle jag skriva att V:s vänsterregim hotade vår demokrati. Det är mer sant än de lögner som Magdad-Bob säger.

Att sossarna är så desperata att de överdriver som Donald Trump eller snarare ljuger som Putin är märkligt. Svenska folket verkar gilla det, då vänstern leder stort i opinionen. Ja, så mycket för det demokratihotet.

”Vårt lands själ står på spel…”

Nja, det är snarare Magdalena Anderssons mentala tillstånd som sviktar. Jag tror att hon inte mår bra. Hon verkar så vilsen och arg, när hon metaforiskt uttryckt ropar ”vargen kommer” hela tiden.

Oavsett är hon och likartade inslag i oppositionen veckans töntar.

Deras maktretorik, vänstermedia, LO:s inflytande oavsett vad deras medlemmar röstar på för parti, de där skattegynnade partilotterierna som främst gynnas sossarna, att kommunistiska Vänsterpartiet kunnat ställa krav på Socialdemokraterna när de hade roffat åt sig regeringsmakten, är några av de saker som hotar vår demokrati och Sveriges själ.

Sammanfattning av vad som är ett hot mot demokratin och inte – enligt Socialdemokraterna

Att sälja lotter på kredit till pensionärer måste S få göra, annars är det ett hot mot demokratin. Däremot inte deras oförmåga att ta itu med extremister och islamister som hotar demokratin och jämställdheten. I alla fall om vi får tro Magdad-Bob.

Att sälja lotter på kredit till pensionärer måste S få göra, annars är det ett hot mot demokratin. Däremot inte deras oförmåga att ta itu med extremister och islamister som hotar demokratin och jämställdheten. I alla fall om vi får tro Magdad-Bob.

Dalai Lama är ett äckel

Lämna ett svar

Visst kan det i den buddhistiska kulturen i landet Tibet vara så att man av historiska skäl räcker ut tungan visar att man inte är farlig. Lite modern och icke pedofil måste även buddhismens högste ledare Dalai Lama vara, för i detta klipp är han onekligen lite peddo när han frågar en ung pojke om han vill suga på hans tunga:

”Suck my tongue”

Varifrån kommer det här med att sträcka ut tungan av artighetsskäl? Enligt Buddhism med knorr är det tydligen så här:
”En tibetansk kung på 800-talet, Lang Darma var känd för sin grymhet och hade en svart tunga. Som buddhister tror tibetaner på återfödelse och de fruktade att denna elaka kung skulle återfödas. Som en konsekvens har tibetaner i århundraden hälsat på varandra genom att räcka ut tungan för att demonstrera att de inte har svarta tungor, att de inte är skyldiga till onda gärningar, att de inte är inkarnationer av den illvilliga kungen.”

Det hjälper inte veckans töntar, det vill säga de som försvarar den här gamla oskulden Dalai Lama. Det vi ser på klippet är ändå en pedofil sak att göra.

Aftonbladets Jonna Sima erkänner att ledarsidan går på utseendet

Lämna ett svar

Aftonbladets Jonna Sima erkänner att de på ledarsidan kritiserar Ebba Busch bara att hon är ung och ser bra ut. Det handlar alltså inte enbart om det politiska.

”Vi förstår att hon genererar mycket klick bara för att hon är den hon är och ser ut som hon gör.”

Normalt ska vi aldrig tro det som står på Aftonbladet ledare eller det som sägs av någon som arbetar där för de ljuger hela tiden. I just detta fall är jag redo att göra ett undantag och tro att erkännande är mer sant än bara ännu ett sätt att provocera för att få uppmärksamhet.

Bilan Osman är veckans sexistiska tönt

Lämna ett svar

Extremisten Bilan Osman skulle aldrig tolerera att någon så något sånt här om henne, hennes genus eller hennes etnicitet. Alla är tydligen inte lika mycket värda, enligt Bilan Osmans värdegrund.

https://twitter.com/bilaaan1/status/1604349997792755713?s=20&t=1ZYhvG0CtK5s3IbA1-GURQ

”Varför existerar män? Ge mig en anledning. Jag väntar”

Varför existerar du, Osman? Ge mig en vettig anledning.
Varför är du som ojämställd och hatisk?
Varför söker du alltid uppmärksamhet genom provokation? Mår du dåligt innerst inne?

Bilan Osman har spridit hat och lögner förr, som detta och även detta.