Etikettarkiv: Citat – roliga elaka eller bara politiska

Veganmat dåligt för klimatet

Enligt den här artikeln i USA Today av en vegetarian är vegetarisk mat och veganman (vad nu skillnaden är) dålig för klimatet. Detta pga att vegomat ger dig pengar över och statistiskt sett spenderas de rätt miljöfarligt.

”Vegetarian diets are slightly cheaper, and saved money will likely be spent on other goods and services that cause extra greenhouse gas emissions. In the U.S., vegetarians save at least $750 on their food budgets every year. That extra spending will cause more carbon dioxide emissions, cancelling about half the saved carbon emissions from going vegetarian.”

Verkligheten är alltid mer komplex än vad domedagsprofeterna inom klimatreligionen låtsas om.

Analsex skapar homosexuella tror religiös person

”A bishop has claimed that unborn babies turn gay when their pregnant mothers have anal sex.”

Via Sveriges Ateister på Facebook fick jag länktipset till sidan med citatet ovan. Tydligen är det Church of Cyprus biskop Neophytos Masouras of Morphou som sagt det minst sagt inte helt logiska påståendet. Känns dessutom som att det inte kan bevisas med vetenskapliga tester. 🙂

Veckans tönt blir han i alla fall, biskop Neophytos Masouras. Han behöver nog studera det här med blommor och bin lite till.

Elaine Eksvärd skriver deckare

Ovanstående ska enligt mina källor ha lagts ut i sociala medier av retorikexperten Elaine Eksvärd.

”Hans mun spänd som ett anus…”

Vilken formulering. Vilken beskrivning. Oj. 🙂
Blir nog en succébok. När Elaine Eksvärd är klar med deckaren och har putsat på formuleringarna. Eller inte.

Mer om henne 41 min in i denna podd.

Veckans töntar – de som tycker man ska döma folk utifrån hudfärgen

Veckans tönt är ”vithetsstudiernas” Robin DiAngelo och hennes så kallade vän Erin Trent Johnson som framstår som oerhört rasistiska när de verkar anse att man ska döma folk efter hudfärgen. Eller åtminstone att man inte ska hävda att man inte dömer folk så utan behandlar alla lika.

“My friend Erin Trent Johnson … she says, ‘When I hear a white person say this, what I am thinking is: ‘This is a dangerous white person. This is a white person who is going to need to deny my reality.’”

Rasism finns, men alla är inte rasister. Därför blir det fel när tanten Robin DiAngelo utgår från att alla dömer och att alla som inte erkänner det är ”farliga”. Eller om det bara är när vita säger det, vilket i sig är rasistiskt att hävda.

 

Vänsterns kamp för och mot homofobi och rasism

Vänsterpartiets Malin Björk menar säkert väl, men lyckas inte med annat än att på sedvanligt vänstermanér arbeta mot sig själv. Läs Jesper Sandströms intressanta krönika. 

”Åtminstone så sent som den 8 februari i år hängde ett porträtt av Che Guevara i hennes partigrupps korridor i EU-parlamentet. Den Guevara som i sin dagbok kallade svarta lata, korkade och otvättade. Den Guevara som upprättade arbetsläger dit homosexuella skickades för att det skulle “bli män av dem”. Förmodligen hänger porträttet där än idag.”

Vänstern hyllar förtryck, homofober och diktaturkramare. Samtidigt vill de säkert väl i kampen mot just de sakerna. Problemet tror jag är att de inte inser och förstår hur motsägelsefullt och dubbelmoraliskt det blir att hylla aktivister som Elin Ersson som hjälpte en dömd våldsbrottsling. Detta samtidigt som de säger sig kämpa mot våld mot kvinnor och för jämställdhet.

I vänsterns feminism går tyvärr inget ihop.

Linda Snecker förutsätter att alla män är våldtäktsmän

”Vi kan inte se på dig om du är våldtäktsman eller inte och därför förutsätter vi att alla män är våldtäktsman.”

Rättvist att hon drar alla över en kam som en nynazist? Inte förrän hon kräver att alla kvinnor tar sitt kollektiva ansvar, att alla invandrare tar sitt, och så vidare. Då blir inte orättvist, utan bara dumt. Kollektivt ansvar skapar bara klyftor. Generaliseringar är för kommunister, nazister och fördomsfulla. Som Linda Snecker som förutsätter att alla män är våldtäktsmän.

Att ca 10% av svenskarna idag skulle rösta på Vänsterpartiet Sexisterna idag handlar antagligen mer om att många andra partier också är så galet dåliga, än att många går runt och är sexistsvin.

Boisens bajskrönika

Ibland är det svårt att veta om någon bara skojar eller försöker manipulera för att plocka godhetspoäng. Den här veckan blir Frida Boisen veckans tönt för att hon är så hjärndött okritisk till alla skolkande skolbarn och deras inspirationskälla:

”Greta Thunberg är utan tvekan, vår tids viktigaste ledare. När Greta Thunberg talar lyssnar världen. Vi gör det, för att vi måste. Vår ohållbara, bortskämda livsstil, tar död på vår planet. Vi har ett val. Att blunda, hålla för öronen och köra på, eller ta in – och förändra oss. Greta Thunberg är på väg att bli vår världs frälsare”

Undrar hur smällen blir om ballongen Greta blåses upp så här?!

Den gången Henrik Arnstad generaliserade som en rasist

Henrik Arnstad ser psykisk sjuk ut

Den inte helt tillräknelige Henrik Arnstad fick en gång en öl av en islamisk. Berättar Jesper Sandström. Arnstad generaliserade därefter som en rasist då han trodde att den muslimen var representativ för alla muslimer.

”Arnstad tyckte på fullaste allvar att en enskild islamists vilja att bjuda honom på öl var ett övertygande bevis på att liberal islamism existerar.”

Rasister brukar som bekant dra alla över en kam, så när naive Arnstad gör det framstår han enligt mig som en rasist.

Historien slutade förstås med att Arnstad blev kränkt och inte ville svara på frågor:

”Så jag frågade igen, om det fanns någon rörelse någonstans i världen som å ena sidan var islamistisk, men å andra sidan stod upp för liberala grundvärderingar såsom individuella fri- och rättigheter, HBTQ-rättigheter, religionsfrihet och yttrandefrihet.

Den frågan föll inte i god jord, utan Arnstad konstaterade ilsket att jag ägnade mig åt ”ignorant rasism eller rasistisk ignorans” och blockerade mig, så där vad det samtalet slut.”