Många turer kring veckans catfight mellan Janouch och Dinamarca

Politiskt rödbruna Rossana Dinamarca är kränkt. Inte för att hon försvarat diktatorernas och massmördarnas ideologi kommunismen eller försvar för maskerade våldsmän eller betett sig illa åt i riksdagen eller att hon hycklar och låter skattebetalarna kosta på henne en massa resor, utan för något helt annat.

Rossana Dinamarca har nämligen blivit kränkt av en författare som heter Katerina Janouch.

På skärmdumpen ovan pratar författaren Janouch inte som sig själv, utan om andra mer vänstervridna författare som trakasserar politiker.

Nu har hon gjort det själv, så tydligen stämmer påståendet.

Tweeten från Janouch handlar om ryktena/uppgifterna att vissa kvinnor som tar hand om ensamkommande flyktingbarn har dem i sängen (för tröst och inget mer hoppas jag?!). Nu är barnen enligt bevis tydligen ofta vuxna, men ändå. Dinamarca har inget direkt med det att göra, så Janouch tweet blir väldigt långsökt. Det är ju också skillnad på att ta hand om någon och en dejt. Oavsett om det är barn eller vuxna som sittdemonstrerar på Medborgarplatsen. Många från vänsterblockets partier är där för att prata och fiska sympati. Fridolin (MP) är där för att försvara regerings politik, som han motsägelsefullt nog är emot när det gäller invandringen. Men dejter?! Det var knappt ens roligt.

I alla fall har Dinamarca polisanmält Janouch, så oerhört kränkt har kommunisten blivit. Eller så är det ett drag för att få mer uppmärksamhet, för att det är så hon gör karriär. Lite märkligt i alla fall utifrån detta:

Det svingas vilt i media nu mellan ”normkritiska värdegrundade identitetsvänstern” och Janouch, var jag nu ska placera henne. Hon var tidigare sexolog och är även känd för att ha varit med och mobbat jämställdisten Pär Ström. Nu har Janouch bett om ursäkt för sin kamp mot jämställdhet, eller i alla fall den jämställdhet som Ström företrädde.

Det roliga är dels det, att Janouch nu får smaka på sin egen medicin på så vis att hon likt Pär Ström får stora delar av etablissemanget emot sig bara för hon inte är PK och/eller vänster på rätt sätt.

Dels att Dinamarca blir kränkt. Som om det vore oväntat att en hycklande vänsterextremist inte skulle få kritik och hån mot sig på ett eller annat sätt. Särskilt efter bikinibilden.

Förvirrande allt detta. Framförallt tröttsamt med all pajkastning. Och att vänstern inte tycker vi kan ställa krav på vuxna människor, utan dalta med dem som om de vore barn. Är inte det rasism? Antirasister som är rasister . Förvirrande.

Ovanpå det har en extremist som heter Henrik Arnstad tydligen sett Rossana Dinamarcas underliv på fotot i Janouch tweet.

Henrik Arnstad kanske ser det han vill se. Snacka om att sexualisera och fokusera mot kvinnans kön. Är inte det brottsligt?

Rättsmedicinalverket – Anders Lindberg 1 – 0

Enligt Rättsmedicinalverket är tre av fyra ensamkommande flyktingbarn inga barn utan över 18 år. Rasistskrikarvänsterns lögnare hade alltså fel den här gången också.

Anders Lindberg på Aftonbladet – har han någonsin haft ett rätt? Har han någonsin befunnit sig i verkligheten?

Jag har tidigare spekulerat i att Anders Lindberg är schizofren. Självmotsägande är han i alla fall.

Veckans galning – Virtanen

Fredrik Virtanen hävdar att det ofta vänstervridna SVT har en tung tradition av högersinnade programledare och kommentatorer. Vi med lite utbildning vet att t.ex. Rapport kallades för ”Det röda nyhetsprogrammet” på 1970-talet.

Fortfarande blir det lätt vänsterprägel när det gäller kultur och helt okritiskt låter SVT-journalister Miljöpartiet stå som någon form av miljöexpertis, trots att de inte kan ett dugg mer om miljön än andra partier.

Fredrik Virtanens nästa steg blir kanske att hävda att Sverigedemokraterna är antirasister som vill ha fri invandring. Eller kanske blir det att hävda att Sveriges arbetarklass bor på Södermalm i Stockholm? Eller varför inte hävda att det är logiskt att vissa antirasister dömer andra efter hudfärgen och svänger sig med rasistiska ord som ”husblatte”.

Om ovanstående skärmdump inte bygger på ironi eller något så är Fredrik Virtanen galen.

Anders Lindberg verkar schizofren

Aftonbladets ledarskribent Anders Lindberg är ständigt självmotsägande och har alltid dubbelmoral. Självklart är han därför ständigt kritiserad och alltid hånad. Här nedan ett exempel på när han gör ännu en klassisk U-sväng i vårdfrågan. Just nu kritiseras han och hånas för detta på Twitter med påståendet att han är schizofren.

Andra inom rasistskrikarvänstern som gjort en U-sväng är Schyffert.

Veckans rasistskrikarvänster

F! har utnämnt Victoria Kawesa till partiledare och hon har redan börjat sprida fake-news.

Ingen medborgare utvisas från Sverige, någonsin. Endast icke medborgare kan utvisas.

Hudfärg har inget med saken att göra. Är F! och Victoria Kawesa dumma i huvudet eller rasister eller något? Varför döma vita efter hudfärgen?

Förklaringen ligger i att Kawesa saknar verklighetsbaserad utbildning. Hon är nämligen ”lektor i genusvetenskap vid Södertörns högskola” enligt moderaten Hanif Bali.

2016 års bästa och sämsta

Årets bästa trend
Att i alla fall Miljöpartiet tappar i opinionen. Av de verklighetsförankrade partierna är det skönt att se att åtminstone ett gäng tokar går lite dåligt.

Årets sämsta trend
Att vanliga sajter som Farbror Torstens humorsida tappar medan gratisjobbarna åt Facebook lägger upp innehåll där så Facebooks aktieägare ska kunna tjäna pengar på alla FB-humorsidor med material. Nä, jag är inte bitter.

Årets frisyr
Varför? Varför? Varför?

Årets sanning om skolan
Det finns många problem med skolan, här är en version.

Årets kappvändare – Rasistskrikarvänstern
Först bölade de rasist åt alla som såg problem som problem, sen stängde de landets gränser till Sverigedemokraternas nivå. Så fungerar Sveriges socialister och vänsterfeminister.

Årets rikspucko – Johannes Klenell
Att år 2016 behöva förklara för ett rikspucko som Johannes Klenell att konstaterandet ”hata alla män” betyder att alla män hatas.

Årets idiot och rasist – Zara Larsson
Det är inte utan anledning som näthataren Zara Larsson liknas vid Adolf Hitler.

Årets dubbelmoralist – Jan Emanuel Johansson
Han kallar sig sosse men lever som en stormrik kapitalist.

Årets storhetsvansinne – Mikael Wiehe
Kommunistgubben verkar tro att världens rikaste (eller överhuvudtaget någon) skulle bry sig om hans babbel.

Årets grodmaskin – Åsa Romson
Kommentar överflödig.

Årets sjukdomsinsikt – Miljöpartiet
MP erkände faktiskt att det de sa i valrörelsen krockat med verkligheten.

Årets drittsekk – Sissel Hufthammer
En binär och manipulativ människa i Dona Ines-området i Torrevieja i Spanien. Har av olika personer beskrivits som allt från barnslig till känslomässigt instabil. Ökänd för att låtsas vara snäll och frikostig, bara för att sedan få utbrott på de vänner som hon försöker bestämma över och roffa åt sig pengar från. Snacka om mardröm.

Årets sämsta ursäkt – Måns Vestin
Först tafsade han på tjejerna, nu skyller han ifrån sig. PK-vänstern ska alltid kollektivisera som idioter.

Årets självmotsägelse – Veronica Palm
Den här sossekvinnan var så dålig att hon fick ge upp och sluta twittra (efter att ha gnällt i TV förstås). Av alla exempel på vilken idiot hon är märks att hon förnekade att Socialdemokratiska paritet stängt gränserna via ID-kontroller utan hävdade att det var regeringen (som alla vi andra vet domineras av just Socialdemokraterna). Somliga invandringskramare är hycklare utan gränser. Hon har också gjort sådana här självmål:

Som om hon jobbade på Aftonbladet:
Aftonbladet Kultur är alltså judehatande fascist eller de hjärndöda näthatarna på Aftonbladet Ledare. Där ser man. Årets erkännande.

Fler elakheter? De är mer generella, men förolämpningar och PK-floskler lättar väl alltid upp.

Veckans vänsteridioter – Snecker och Virtanen

linda-snecker-idiot

Linda Snecker. Ett sexistsvin i Vänsterpartiet oavsett om hon är vaken eller sover. Undrar om partiledaren Jonas Sjöstedt håller med om att han är farlig.

brunrattan-virtanen

Jag förmodar att Fredrik Virtanen ser sig själv i andra när han generaliserar som Adolf Hitler och kallar folk för brunråttor.

Fredrik Virtanen är dessutom girig när han vill roffa åt sig andra pengar, till exempel alla som sparar i bankaktier.

Jag konstaterar även att Aftonbladets Jonna Sima uppför sig som en snorunge hon twittrar om ”snorungeförslag” bara för att hon inte förstår sig på integration och ekonomi. Samtidigt gnäller tidningens dumvänsterledare Anders Lindberg över tonen i samhällsdebatten. Börja med din egen redaktion och föregå med gott exempel. Det är ni som sätter tonen.

Rasistiska antirasister

Ofta är de vidrigaste rasistsvinen uttalade antirasister. Berättelserna om hur våldsoffer får sina vittnesmål förnekade i sociala medier ser jag allt oftare. I regel handlar det antirasistvänster som vägrar acceptera att det finns rasism. Rasister som skriker och gör saker mot kvinnor pga deras hudfärg är inte rasister enligt denna falang av PK-maffian.

Kanske är det samma typ av vänsterfeminister och ”antirasister” som åker till flyktingläger utan att kunna behålla trosorna på?

Säkerligen är det samma typ av rasister som likt Maria Sveland hävdar att rasismen och förtrycket sitter i hudfärgen (klipp nedan från rasistiska och sexistiska Facebookgruppen Varför apor aldrig bär rosa klänning”):

rasistsvin-ras

Adolf Hitler var annars är exakt samma skrot och korn när det gällde att döma folk efter hudfärg.

Dessutom höll nazisterna på med klassisk självmotsägelse. Du vet den där i Nazityskland förbjudna ramsan ”blond som Hitler, reslig som Goebbels, smärt som Göring”. Numera är det ”antirasister” på vänsterkanten som dömer folk efter hudfärg som nazister och mycket riktigt säger en sak men gör en annan. PK-maffia på vänsterkanten som beter sig som rasister fast de säger sig vara motsatsen. Kanske har de lärt sig av Hitler som hyllade blont hår fast han själv var svarthårig.

Henrik Arnstad är psykiskt sjuk

Henrik Arnstad (S) är precis som de värsta klimatalarmisterna som målade upp domedagen hela tiden när det var som mest populärt för några år sedan. Skillnaden är att Arnstad i flera år nu sett fascism och terrorism överallt likt en pundare på LSD. Att kalla SDU för terrorister men inte terrorister och barnamördare som Islamiska Staten säger en del om hur lite Arnstad tänker.

Ta bara det där han säger som siffror i klippet ovan. Så ju fler siffror jag använder desto mer främjar jag islamismen? Försöker Arnstad se korrelation mellan variablerna och struntar i det eller är han extremt dum i huvudet? Direkt tokig?

Min subjektiva bedömning är att Henrik Arnstad är psykiskt sjuk. Diagnos oklar.

Han är en av de som kallar allt och alla för rasister, inklusive Farbror Torsten.

Rasistskrikarvänsterns Schyffert

schyffert-rasistskrikarvanster

Sverige ska ta emot så många invandrare vi kan, men inte för många.

Rasistskrikarvänsterns kändisfrontare Ernman, Virtanen och Schyffert (den så kallade PK-eliten) brukar ju försöka ignorera och släta över alla problem med invandring genom att säga saker i stil med:
– Du kan ju fortfarande köpa ditt lådvin.
– Du har fortfarande råd med din bostad.
Detta för att på så vis försöka påskina att så länge inte landet slagits sönder av inbördeskrig så alla är fattiga spelar det ingen roll hur stor invandringen är. De slätar över problem som att Migrationsverkets personal inte fick julledigt 2015 på grund av alla ansökningar, att folk blir hitlurade av Miljöpartiet och PK-eliten bara för att sedan åka hem när det inte fanns några jobb, att invandrarna själva är missnöjda med att hamna långt ute i obygden (som de där syrierna som vägrade gå av bussen 2 mil utanför Östersund en vinter häromåret), att kvinnor inte får ha shorts eller vara barhuvade i vissa förorter utan att få skit från vissa invandrare, att Polisens rapport hävdar att 80 procent av alla som tafsar på badhus är ensamkommande flyktingungdomar, etc.

Det är ju lätt för kända, rika, Stockholmsbon Henrik Schyffert att ha råd med invandring, särskilt när han slipper leva med de problem i t.ex. Botkyrka som hans omänskliga politik leder till.

Sverige ska ta emot så många invandrare vi kan, men inte för många.