Etikettarkiv: Rasistskrikarvänstern

Aftonbladets kultursidas miss om problemet med klaner

Aftonbladets kultursida blir veckans töntar efter deras förnekelse av vad religiös klankultur och klansamhällen kan leda till. Kulturskribenter är skräp.

Tönt är för övrigt även Daniel Swedin, som likt de flesta på Aftonbladets ledare haft helt fel i sin strävan efter att vara politiskt korrekt. Det är lite som om den trånga åsiktskorridoren av politisk korrekthet krockar med verkligheten lika ofta som det gör för nazister. Alltid dessa extremister och deras värdegrunder och svårigheter med oliktänkande.

I Daniel Swedins fall handlar det om ordvalet ”klan”, som han tydligen tyckte var rasistiskt. Jaha, men då är verkligheten rasistisk i så fall. Kanske är det därför som så många inom den här typen av PK-vänster så ofta tar öppet avstånd från just verkligheten? Även om de förstås inte formulerar sig så.

Lär dig mer om klaner och skillnaden mellan dem och familjer i det här avsnittet av God Ton.

Klaner bygger på kusingiften, oavsett om det är italienska maffian Ndranghetan eller somaliska klaner. Familjer däremot har folk som gifter in sig utifrån, så där splittras förmögenheter till fler olika delar och lojalitetsbanden blir sämre än i klaner där alla är nära släkt med varandra.

Rövhålan Portland

Portland i USA framstår allt mer som USA:s sämsta stad. Inte nog med att de har en massa stenkastande kriminella från Antifa, varav flera ännu inte är arresterade utan fortsätter förstöra sin egen stad. De har också rasister som försvarar kriminella med ”rätt” hudfärg, som om det vore okej att råna folk med såg om man bara har märk hy.

Finns mycket att göra med att slå ned rasistskrikarvänsterns våld.

Det otäcka är att så många inom Demokraterna i USA stödjer den våldsamma sidan. Kallar dem fredliga och tror det finns goda avsikter. Portlands borgmästare Ted Wheeler är med bland demonstranterna som kastar sten och molotovcoctails mot federala byggnader. CNN och vänstermedia verkar tysta om vänsterns krig mot rättvisan och demokratinl.

Årets mest verklighetsfrånvända debattinlägg

Det kan vara ett skämt, men till och med en minister i form av Morgan Johansson bemöter det som om det vore allvar. Veckans två töntar är Ida Nafstad och Amin Parsa, forskare vid rättssociologiska institutionen på Lunds universitet. för att de framställer sig som gängkriminalitetens bästa vänner genom att kalla polisens arbete mot brott för rasistiskt.

Vill man inte bli utsatt för polisen är det bara att sluta begå brott. Att spela rasistkortet är bara dumt då det urholkar rasistbegreppet ännu mera.

Att töntarna Ida Nafstad och Amin Parsa dessutom använder avundsjukans retorik genom att nämna appen WCCRZ (White Collar Crime Risk Zone) som enligt egen utsago kriminaliserar rikedom.

Det betyder i klartext avundsjuka och småsinthet gentemot alla som är sparsamma och bygger upp en förmögenhet. Att straffa fliten är den late kommunistens väg att leva på andras arbete.

Till och med Morgan Johansson skriver på Twitter något sant om dessa båda töntars attack mot alla hederliga och utsatta i problemområdena.

Morgan Johansson attackerar Ida Nafstad och Amin Parsa

Fund the police.

Apropå Morgan Johansson får han bli veckans tönt trots de bra tweeten ovan då han inte vågade ta debatten med Moderaterna i SVT utan bara vill bli intervjuad. Först vill inte S kompromissa, sen vill de inte debattera. Pinsamt och fegt!

Expos Bilan Osman kommer ut som rasist och blir veckans tönt

Vissa personer vill inte lära sig något i skolan. Andra vill inte bli integrerade. Somliga är bara rasister och dömer ut folk efter hudfärgen. Ytterligare andra väljer att bli förtryckta av hedersrelaterade klädkoder. Sen finns det de som likt Bilan Osman kombinerar allt detta.

Nyligen skrev hon detta inlägg på kultursidorna i Expressen, vilket bekräftar min tes att kulturskribenter är skräp men också att kommunisttidningen Expo är fejk news.

Bilan Osman ljuger skamlöst om att Sverige och Danmark ska ha skeppat hundratusentals slavar till USA. Carl von Linné var inte rasismens anfader. Han var på samma nivå som alla andra förr i tiden, då alla dömde folk utifrån utseendet på ett sätt man inte gör idag. Slaveri bygger på rasism och är många tusen åt gammalt, läs t.ex. det Hanif Bali skriver. och finns än idag i muslimska Mauretanien.

En del av mig tycker synd om Bilan Osman för hennes bild av verkligheten. Vilka trauman har hon varit med om? Vilka övergrepp har hon blivit utsatt för? För att använda Dan Eliassons retorik. Oavsett synd att hon inte ska leva i verkligheten utan komma med ljug och rasistiska påhopp.

Hela Bilan Osmans text bygger på rasism. Det är rasistiskt att utgå från att en hudfärg är sämre än en annan. Hon utgår från att vithet är sämre än andra färgnyanser. Därför är Bilan Osman rasist. Undrar om tidningen Expo är fullt av rassar nuförtiden.

Många har invänt mot Osmans rasistiska och historielösa alster. Här är ett av många exempel.

Kritik mot Bilan Osmans rasistiska inlägg på Expressen Kultur.

”Vithetens högborg” var inte inte så lätt den inte. Inte ”svarthetens” heller antar jag. Om jag nu får använda Bilan Osmans rasistiska retorik.

Vi avslutar med en liten trevlig humorbild som visar exakt hur personer som Bilan Osman binder ris åt egen rygg, det vill säga sätter käppar i hjulet för den egna kampen för rättvisa. Bilans text väcker bara fördomar och skapar splittring.

Den tecknade mannen på bilden ovan är vit och uppfyller därför inte det antirasistiska normkravet på olika etniciteter. Han är dessutom en stereotyp som kränker hans folkgrupp. En Elak Jävel har sökt mannen för en kommentar och för att fråga om han tänker be om ursäkt. 🙂

Postmodernism bakom allt våld och allt gnäll från snöflingor

Enligt min tolkning av det Henrik Jönsson säger är postmodernism något som innebär att fakta och sanningen alltid kan förvrängas utifrån din egen världsbild. ”Det här är sant för mig”. Det skulle i så fall förklara varför så många är så arga över så lite nuförtiden.

Så många som aldrig haft de så tufft som sina förfäder, men som ändå tycker allt är dåligt. Så många som inte tar ansvar när de har fel i sak. Så många som bölar rasist och förolämpningar åt alla som inte håller med om de egna lögnerna och missuppfattningarna.

Om postmodernism innebär att man kan hävda lite det man vill kan man också rättfärdiga en hel del moteld mot alla som inte håller med. Sånt föder våld, orättvisor och fattigdom. Inte konstigt att postmodernismen är populär på vänsterkanten.

De rödgrönas politik under coronakrisen och hur de inte tar ansvar för något misslyckande överhuvudtaget stämmer väl in med att de anammar postmodernism. Ingen som gör det erkänner ett fel, utan håller fast vid den egna sanningen.

De postmodernistiska är lite som galningen Don Qiujote och vi andra som realisten Sancho Panza.

Antifa står för dumhet och orättvisa

antifa står för dumhet och orättvisa

Återigen har det bevisats. Antifa står för dumhet och orättvisa. Det var inte länge sedan idioter inom rasistskrikarvänstern anföll Churchill, trots att han och västmakterna krigade mot Hitler.

Vän av ordning kanske tycker att jag drar rasistskrikarvänstern över en kam och tänker kollektivt, precis som dem. Ja, lite kanske. Men det är ingen stor skillnad på terroristorganisationen(?!) Antifa och deras meningslösa klotter ovan och andra inom liknande organisationer som också är ute och förstör samhället nu. Synd om alla som vill protestera lagligt.

All lives matters!

All lives matters. Många inom Black lives matter menar väl. Organisationen är tyvärr i grunden kommunistisk och vill införa separatistiskt samhälle där vita och svarta lever helt åtskiljt. Precis som nazisterna vill.

Veckans töntar blir därmed alla som inte tycker att All lives matter utan bryr sig mest om vissa hudfärger. Antirasister som beter sig och argumenterar som rasister.

Dessutom utsätts vita för hatbrott också. God Ton har en bra genomgång av vad Black lives matter står för. Tydligen är det vanligare med våldsam arrestering av vita än svarta, men statistiken säger också andra saker.

Wuhan-viruset eller Kina-viruset

Coronaviruset som ger sjukdomen covid-19 borde kallas för Wuhan-viruset då det först uppdagades där. Exemplen som Bill Maher ger är bland andra att Zika-viruset kommer från Zika-skogen, Ebola från Ebolafloden i Kongo-Kinshasa, Hantavirus från Hantanfloden i Sydkorea, West Nile-viruset från West Nile-regionen i Uganda, Spanska Sjukan från Spanien, de två första bokstäverna i MERS står för Middle East samt att Old Lime-sjukan är uppkallat efter stället i USA.

Att kalla Wuhan-viruset för Wuhan-viruset då det kommer från staden Wuhan i Kina är därför mycket naturligt. Att till exempel Amnesty i USA tycker det är rasistiskt att kalla det Kina-viruset är bara dumt. Är det rasistiskt med Spanska Sjukan då också?

Frågan är om det borde kallas för Wuhan-viruset eller Kina-viruset. Jag lutar åt det första, även om det finns farliga matmarknader på många ställen i Kina.

Amnesty USA urvattnar rasistbegreppet

Att Amnesty USA hävdar att det är rasistiskt att kalla Wuhan-viruset för Kinavirus är tragikomiskt. Det urvattnar begreppet rasistiskt, men är så korkat att jag måste skratta. Räcker gott och väl för att kvala in Amnesty USA som veckans töntar.

Kina-viruset eller Wuhan-virusetKina-viruset! Kina-viruset! Kina-viruset! Kina-viruset! Kina-viruset!

Veckans mest läsvärda debattinlägg

Före detta kommunisten Markus Allard (nu i Örebropartiet) skriver om hur fel det går när man blundar för allt dåligt i samhället bara för att inte vara rasist.

Från barn som ska tuktas på islamistiska skolar och som ska döljas med huvuddukar, till homosexuella som får stryk av andra invandrare på HVB-hem, IS-terrorister och hatiska imamer, judar för förföljs och blir slagna, till ökat antal gruppvåldtäkter och rån och våld mot unga.

Allt skulle rasistskrikarvänstern tysta. Alla som uppmanade till att stoppa det kallades för rasister.

Trevligt att en gammal kommunist börjar inse hur fel och skadlig vänsterpolitiken är. Total förnekelse kommer fortfarande från America Vera-Zavala, som låtsas som att inget hänt eller gått fel. Märkligt, hur blev hon sån? Vilka trauman har hon blivit utsatt för när hon är så långt från verkligheten?