Klanledaren Märta Stenevi trivialiserar förintelsen i ett desperat försök att utmåla politiska motståndare till rasister. Det gör henne till veckans tönt.
”MPs språkrör Märta Stenevi trivialiserade och relativiserade idag Förintelsen genom att jämföra illegala invandrare med Anne Frank som mördades i koncentrationslägret Bergen-Belsen 1945. (…) ”Det är inte första gången MP ägnar sig åt denna typ av retorik. I en intervju med Expressen under Almedalsveckan menade Stenevi att KDs partiledare Ebba Busch använder sig av ”vit makt-retorik”. I en partiledardebatt 2015 hävdade det tidigare statsrådet Åsa Romson (mp) att Medelhavet höll på att förvandlas till ett nytt Auschwitz för flyktingar.”
Det här kan vara det mest sjuka i kategorin lättkränkhet någonsin. En konsert fick avbrytas i Bern för att vissa av bandmedlemmarna i Lauwarm hade fel frisyrer. Publiken borde ha skyddats. Sic!
”Det schweiziska bandet Lauwarm fick avbryta och ställa in en konsert i Bern efter att ha anklagats för kulturell appropriering”
Arrangören Brasserie lorraine bad i ett uttalande om ursäkt för ”kunskapsluckor” och menar att publiken borde blivit bättre ”skyddad”. ”Vi misslyckades med att hantera det tillräckligt i förväg och att skydda er”, skriver arrangören på sin Facebook-sida.
Snacka om rasism att döma vita människor för deras hudfärg och bli kränkt av deras frisyrer bara för det. Att man ska behöva ha rätt hudfärg för att spela viss musik och se ut på ett visst vis. Sjukt.
Kommunisten Ali Esbati har länge argumenterat korkat och hyllat en ondskefull ideologi med dålig värdegrund. Nu har han blivit tecknad som karikatyr och då går rasistskrikarvänstern i taket förstås.
Karikatyr över Ali Esbatis offentliga jag (apkostymen) och hans egentliga.
Apkostymen är en bra liknelse då Ali Esbatis argument och annat inom politiken och på sociala medier inte når högre intellektuell nivå än en apas. Lite som att han tar på sig en apkostym när han ska vara politiker.
Egentligen är Esbati smartare än så, vilket bilden till höger visar. Det är bara hans offentliga jag som får honom att framstå som en apa.
QAnon är en grupp konspirationsteoretiker och galningar, varav några stormade in i USA:s parlament tidigare i januari. Demokratifiender och veckans töntar.
Lyssna på genomgången i högerpodden God Ton, där de även tar upp vänstermedias dubbelmoral. När Antifa slår sönder skyltfönster och folk är det mestadels fredliga protester, när Trumpsupportrar begår våldshandling är det ett hot mot demokratin. Detta även om det inte är ett parlament de stormar.
Demokrati betyder majoritetsvälde och folkstyre, inte minoritetsvälde eller att hudfärgen ska spela roll. Delar av vänstern framstår allt mer som rasister, i alla fall i USA.
Frågan är också varför hon blandar ihop fördomar med rasism. Och varför är hon så otacksam mot landet som lät henne komma hit? Troligen för att Bilan Osman är kommunist och den typen av extremister lever i sin egen värld utan perspektiv.
Det är mindre än två år sedan Per Brinkemo och Johan Lundbergs bok Klanen avfärdades som kulturrasistisk av Aftonbladets kultursida. Vad som hänt sedan dess är att verkligheten kommit ikapp. Med full styrka och utan pardon. pic.twitter.com/L4pcFKr3cb
Aftonbladets kultursida blir veckans töntar efter deras förnekelse av vad religiös klankultur och klansamhällen kan leda till. Kulturskribenter är skräp.
Tönt är för övrigt även Daniel Swedin, som likt de flesta på Aftonbladets ledare haft helt fel i sin strävan efter att vara politiskt korrekt. Det är lite som om den trånga åsiktskorridoren av politisk korrekthet krockar med verkligheten lika ofta som det gör för nazister. Alltid dessa extremister och deras värdegrunder och svårigheter med oliktänkande.
I Daniel Swedins fall handlar det om ordvalet ”klan”, som han tydligen tyckte var rasistiskt. Jaha, men då är verkligheten rasistisk i så fall. Kanske är det därför som så många inom den här typen av PK-vänster så ofta tar öppet avstånd från just verkligheten? Även om de förstås inte formulerar sig så.
Lär dig mer om klaner och skillnaden mellan dem och familjer i det här avsnittet av God Ton.
Klaner bygger på kusingiften, oavsett om det är italienska maffian Ndranghetan eller somaliska klaner. Familjer däremot har folk som gifter in sig utifrån, så där splittras förmögenheter till fler olika delar och lojalitetsbanden blir sämre än i klaner där alla är nära släkt med varandra.
Finns mycket att göra med att slå ned rasistskrikarvänsterns våld.
Det otäcka är att så många inom Demokraterna i USA stödjer den våldsamma sidan. Kallar dem fredliga och tror det finns goda avsikter. Portlands borgmästare Ted Wheeler är med bland demonstranterna som kastar sten och molotovcoctails mot federala byggnader. CNN och vänstermedia verkar tysta om vänsterns krig mot rättvisan och demokratinl.
Vill man inte bli utsatt för polisen är det bara att sluta begå brott. Att spela rasistkortet är bara dumt då det urholkar rasistbegreppet ännu mera.
Att töntarna Ida Nafstad och Amin Parsa dessutom använder avundsjukans retorik genom att nämna appen WCCRZ (White Collar Crime Risk Zone) som enligt egen utsago kriminaliserar rikedom.
Det betyder i klartext avundsjuka och småsinthet gentemot alla som är sparsamma och bygger upp en förmögenhet. Att straffa fliten är den late kommunistens väg att leva på andras arbete.
Till och med Morgan Johansson skriver på Twitter något sant om dessa båda töntars attack mot alla hederliga och utsatta i problemområdena.
Fund the police.
Apropå Morgan Johansson får han bli veckans tönt trots de bra tweeten ovan då han inte vågade ta debatten med Moderaterna i SVT utan bara vill bli intervjuad. Först vill inte S kompromissa, sen vill de inte debattera. Pinsamt och fegt!
Vissa personer vill inte lära sig något i skolan. Andra vill inte bli integrerade. Somliga är bara rasister och dömer ut folk efter hudfärgen. Ytterligare andra väljer att bli förtryckta av hedersrelaterade klädkoder. Sen finns det de som likt Bilan Osman kombinerar allt detta.
Nyligen skrev hon detta inlägg på kultursidorna i Expressen, vilket bekräftar min tes att kulturskribenter är skräp men också att kommunisttidningen Expo är fejk news.
Bilan Osman ljuger skamlöst om att Sverige och Danmark ska ha skeppat hundratusentals slavar till USA. Carl von Linné var inte rasismens anfader. Han var på samma nivå som alla andra förr i tiden, då alla dömde folk utifrån utseendet på ett sätt man inte gör idag. Slaveri bygger på rasism och är många tusen åt gammalt, läs t.ex. det Hanif Bali skriver. och finns än idag i muslimska Mauretanien.
En del av mig tycker synd om Bilan Osman för hennes bild av verkligheten. Vilka trauman har hon varit med om? Vilka övergrepp har hon blivit utsatt för? För att använda Dan Eliassons retorik. Oavsett synd att hon inte ska leva i verkligheten utan komma med ljug och rasistiska påhopp.
Hela Bilan Osmans text bygger på rasism. Det är rasistiskt att utgå från att en hudfärg är sämre än en annan. Hon utgår från att vithet är sämre än andra färgnyanser. Därför är Bilan Osman rasist. Undrar om tidningen Expo är fullt av rassar nuförtiden.
Många har invänt mot Osmans rasistiska och historielösa alster. Här är ett av många exempel.
”Vithetens högborg” var inte inte så lätt den inte. Inte ”svarthetens” heller antar jag. Om jag nu får använda Bilan Osmans rasistiska retorik.
Vi avslutar med en liten trevlig humorbild som visar exakt hur personer som Bilan Osman binder ris åt egen rygg, det vill säga sätter käppar i hjulet för den egna kampen för rättvisa. Bilans text väcker bara fördomar och skapar splittring.
Den tecknade mannen på bilden ovan är vit och uppfyller därför inte det antirasistiska normkravet på olika etniciteter. Han är dessutom en stereotyp som kränker hans folkgrupp. En Elak Jävel har sökt mannen för en kommentar och för att fråga om han tänker be om ursäkt. 🙂
Enligt min tolkning av det Henrik Jönsson säger är postmodernism något som innebär att fakta och sanningen alltid kan förvrängas utifrån din egen världsbild. ”Det här är sant för mig”. Det skulle i så fall förklara varför så många är så arga över så lite nuförtiden.
Så många som aldrig haft de så tufft som sina förfäder, men som ändå tycker allt är dåligt. Så många som inte tar ansvar när de har fel i sak. Så många som bölar rasist och förolämpningar åt alla som inte håller med om de egna lögnerna och missuppfattningarna.
Om postmodernism innebär att man kan hävda lite det man vill kan man också rättfärdiga en hel del moteld mot alla som inte håller med. Sånt föder våld, orättvisor och fattigdom. Inte konstigt att postmodernismen är populär på vänsterkanten.
De rödgrönas politik under coronakrisen och hur de inte tar ansvar för något misslyckande överhuvudtaget stämmer väl in med att de anammar postmodernism. Ingen som gör det erkänner ett fel, utan håller fast vid den egna sanningen.
De postmodernistiska är lite som galningen Don Qiujote och vi andra som realisten Sancho Panza.
Vi använder cookies för att se till att vi ger dig den bästa upplevelsen på vår hemsida. Om du fortsätter att använda den här webbplatsen kommer vi att anta att du godkänner detta.OkNej
Du kan ta tillbaka ditt samtycke genom att klicka på Återkalla samtyckeÅterkalla samtycke
