Vem har ”bitcoin plånbok” 144CDUeBhcwoEUmA2B1cL5p5PqZrhJWCCt 

Farbror Torsten hittade detta spam i hans skräpkorg:

Hallå!

Som du kanske kunde gissat, var ditt konto (farbrortorsten.com) hackat, därför att Jag skickade dig ett mail därifrån.

Jag är medlem i en internationell hackergrupp.
Inom en period från 29 juli 2018 till 18 september 2018 smittades du av det virus vi skapat via en vuxenwebbplats som du har besökt.
Hittills har vi tillgång till dina meddelanden, sociala medier och budbärare.
Dessutom har vi sparat alla dessa data.

Vi är medvetna om dina små och stora hemligheter…ja, du har dem. Vi såg och spelade in dina aktiviteter på porrwebbplatser. Din smak är så konstig, du vet ..

Men det viktigaste är att vi ibland spelade in dig med din webbkamera, synkronisera inspelningarna med det du såg på!
Jag tror att du inte är intresserad visa den här videon till dina vänner, släktingar och din intima …

Överför $600 till min Bitcoin Plånbok: 144CDUeBhcwoEUmA2B1cL5p5PqZrhJWCCt
Jag garanterar att efter det kommer vi radera alla dina ”data”: D

En timer startar när du läser detta meddelande. Du har 48 timmar att betala ovan nämnda belopp.

Dina uppgifter kommer att raderas när pengarna överförs. Om de inte är det kommer alla dina meddelanden och videoklipp automatiskt att skickas till alla dina kontakter som finns på dina enheter vid infektionstillfället.

Du bör alltid tänka på din säkerhet. Vi hoppas att det här fallet kommer att lära dig att hålla hemligheter.
Ta hand om dig själv.

Vet någon vem det är som har 144CDUeBhcwoEUmA2B1cL5p5PqZrhJWCCt som ID till den digitala plånboken? 🙂

Annars kommer de tusen miljarders miljoner terrabyte hårdporr som Farbror Torsten laddad ned och alla hans mejl att spridas till typ alla i hela världen. Säkert. Visst. Absolut. Trovärdigt.

Mejlet ovan såg ut att vara skickat från en Torsten-mejl till en annan, men spamsystemet skickade det till rätt ställe: skräpkorgen.

SVT är väldigt mycket vänster enligt Lamotte

Att journalister på SVT låter Sverigedemokrater styra deras jobb låter oroväckande. När de inte vågar granska vissa saker för att programmet då riskerar att få ”vänner de inte vill ha” så låter de sig styras av Sverigedemokrater och andra. Lustigt, då dessa journalister är rasistskrikarvänster och allt annat än Sverigedemokrater.

Om detta skriver Joakim Lamotte på FB, förvisso en ganska vilt svingande journalist, men ändå verkar kunna sin sak.

”ÄR SVT VÄNSTER?

Under en debatt i Almedalen deklarerade Aftonbladetkrönikören Anders Lindberg att public service inte är vänster oavsett om vissa verkar tro det.

Efteråt kom personer fram och frågade om min åsikt i frågan eftersom jag trots allt har jobbat som journalist i 15 år inom public service, det vill säga på Sveriges Television, Sveriges Radio och Utbildningsradion.

Jag svarade som jag brukar när frågan kommer på tal. Nämligen att det, under min tid inom public service, ofta var svårt att veta om man satt på en kongress hos miljöpartiet och vänsterpartiet eller deltog i ett redaktionsmöte på SVT.

Ett av mina första jobb på Utbildningsradion var på ett program som enbart bevakade skolfrågor. Producenten för projektet var aktiv inom det nystartade partiet Feministiskt initiativ och förklarade på första redaktionsmötet att vi absolut inte fick göra reportage där friskolor i något avseende kunde uppfattas som positivt. Skulle det göras inslag om friskolor skulle vinkeln alltid vara till nackdel för detta system. Annars fick det vara.

Eller som första gången jag fick jobb på Sveriges Radio. Då kom en kvinna förbi och förklarade att på den här redaktionen röstar man rött om man vill vara en del av gemenskapen. Varken mer eller mindre.

På SVT:s Uppdrag granskning har jag suttit på redaktionsmöten där högaktade reportrar på allvar menat att vi inte skall göra reportage som kan komma att gynna Sverigedemokraterna. Som den gången då två modiga kvinnliga reportrar gjorde ett reportage om kvinnosynen bland imamer i svenska förorter. På utvärderingen efter sändning fick de höra av en överlägsen reporter att reportaget inte borde ha gjorts eftersom ”det har gjort att vi fått vänner vi inte vill ha”.

Att man med den inställningen har mage att kalla sig journalist går över min fattningsförmåga. Vad hände med alla fina ord om konsekvensneutral journalistik?

Detta är bara några exempel på när jag sett hur vänsterkulturen inom public serviceföretagen påverkat innehållet i det som sänds ut. Lägg därtill att det finns en stor oro hos medarbetare inom public service att uppfattas som kritiska till invandring. Det har lett till att man valt bort att rapportera om vissa ämnen som har med migration att göra.

När det gäller brott har man bara berättat delar av sanningen. Vid exempelvis gruppvåldtäkter har det generellt varit otroligt sparsamt med rapportering överhuvudtaget och när det väl rapporterats har man oftast undvikit helt att berätta om gärningsmännens ursprung. Och när polisen gått ut med signalement har SVT bara berättat om till exempel färg på kläder och gärningsmännens längd, medan detaljer kring hudfärg och hårfärg har plockats bort.

Grupptrycket bland medarbetarna inom public service är stort. Den som inte följer normerna på företaget riskerar att frysas ut och betraktas som annorlunda. Därför är alla noga med att bara hylla och uppmuntra sådant som passar in i den gemensamma åsiktssfären. Det har jag kunnat märka när jag gjort reportage både på SVT och senare som oberoende journalist. Om jag gör något om rasism är det många gamla kollegor som gillar och delar inläggen. Men när jag gör något om våldtäkter där gärningsmännen kan misstänkas ha invandrarbakgrund är det helt tyst från gamla vänner. På grund av ren beröringsskräck ser man alltså hellre att det är tyst om vissa sexualbrott än att man själv skall riskera att inte få de sedvanliga ryggdunkningarna på jobbet.

(…)”

Det är i det här perspektivet vi kan lyssna på när publiken skrattar åt Aftonbladets Anders Lindberg när han säger att SVT inte är vänster.

Misslyckade rånare med extremt korkad ursäkt

Jag hörde något riktigt korkat på Trafikpoliserna på Kanal5, säsong 1 avsnitt 4. Rånarna flydde från brottsplatsen, men en polisen var dem på spåret och det blev en våldsam biljakt. Båda fordonen hamnade i diket. Till slut dömdes rånarna för de kunde bland annat identifieras via Gällivarehänget, alltså att byxorna hänger så man ser kalsongerna eller rövskåran.

”Rånarna själva hävdade att någon måste gått in och bytt kalsonger på dem när dem låg avsvimmade i flyktbilen. Något som rätten ansåg var trovärdigt.”

Undrar vem de menar skulle ha tagit av dem alla kläder, satt på dem rånarnas kalsonger, och sen satt tillbaka alla andra kläder igen. Medan de låg av avsvimmade efter bilolyckan. Och varför? Och hur orkar man det i en bil som voltat, jag menar vuxna män väger ju en hel del så det är ju inte bara att byta kalsonger hursomhelst bara för de är avsvimmade. En ursäkt på samma nivå som Farbror Torstens ursäkter.

2017 års bästa, värsta och sämsta

Årets dummaste alla kategorier:

Flat Earthers är folk som tror att jorden är platt som en pannkaka. Nu är ju pannkakor runda, men platta. Äsch, du förstår vad jag menar. 🙂

Members of Flat Earth Society are the most stupid people in the history of mankind.

Det här med natt och dag har Flat Earthers inte tänkt igenom. Vilka aphjärnor.

Flat Earthers are also known to live in their parents house their whole life. They also have underachieving genital organs.

Årets understatement:

Galning med motorsåg kan vara farlig

Årets klädsel och utstyrsel:

Potatismannen i Mjölby.

Årets mansfittor:

Fackförbundet Byggnads styrelse i fittmössor

Årets idiot inom Islam
Det här med kläder som förtrycker kvinnor är tydligen jättesvårt att förstå för somliga.

Årets välfärdsskandal:

Sossar som skär ned på sjukvård och genusplogning.

Årets omvändelse under galgen:

Alla som slutade gulla med terroristerna efter terrordådet på Drottninggatan.

Årets avslöjade PK-myt

Inga terrorister bland flyktingarna sa PK-mupparna. Tyvärr hade de fel.

Årets idiot:

Andres Lokko. Ser ingen skillnad på IS och SD. 

Årets mörkläggning:

Aftonbladet för deras mörkläggning när Virtanen-skandalen briserade. 

Årets dubbelmoralister:

Profilerna på Aftonbladet.

Årets nya uttryck:

Never go full Arnstad

Årets Ekonomipristagare:

Rödvinssossarna och PK-mupparna Fredrik Virtanen och Henrik Schyffert:

Åldersuppskrivning eller nedskrivning

SvD:s nyhetsbrev hade i helgen följande nyhet:

Klickar du på länken får du en lite annan version:

”Hittills har beslut fattats i 5 700 ärenden där de sökande erbjudits medicinsk åldersbedömning. I den stora majoriteten av fallen – 79 procent – skrev myndigheten upp åldern.”

Artikeln handlar i första hand om uppskrivning av ålder. Visst finns det undantag där åldern skrivs ned, men oftast inte. Vilseledande politiskt korrekt rubrik. Eller vill SvD slå ned på unga ensamkommande som ljugit(?) om sin ålder för att kunna köpa ut från Systembolaget eller gå på barnförbjuden film på bio?