Kategoriarkiv: Religionskritik

Religion granskas kritiskt. Sanningar, elakheter och lustigheter om religiöst.

Bra förslag av Centern men dåligt av Lööf

Lämna ett svar

Äntligen ett bra förslag från Centern. Väldigt icke-liberalt, men mänskligt av partistämman att vilja förbjuda omskärelse av pojkar. Könsstympning är sjukt och fel. Religion och kultur behöver inte vara fysiska övergrepp som könsstympning.

Veckans töntar är därför alla som försvarar de plastikkirurgiska ingreppen på barn. Inklusive Annie Lööf som beklagar hennes partis eget beslut med hänvisning till religionsfriheten. Det är väl snarare religionstvång om någon stympar dig mellan benen när du är bäbis?

Man kan säga att centern först drar fram frågan om förhuden, sen drar Annie Lööf tillbaka den…

Tänker partiet dra frågan om pojkarnas förhud fram- och tillbaka länge nu? Borde de inte komma fram till en mer oomkullrunkelig ståndpunkt? 🙂

Analsex skapar homosexuella tror religiös person

Lämna ett svar

”A bishop has claimed that unborn babies turn gay when their pregnant mothers have anal sex.”

Via Sveriges Ateister på Facebook fick jag länktipset till sidan med citatet ovan. Tydligen är det Church of Cyprus biskop Neophytos Masouras of Morphou som sagt det minst sagt inte helt logiska påståendet. Känns dessutom som att det inte kan bevisas med vetenskapliga tester. 🙂

Veckans tönt blir han i alla fall, biskop Neophytos Masouras. Han behöver nog studera det här med blommor och bin lite till.

Månadens hjälte – Shabana Rehman

Lämna ett svar

Mulla Krekar är dömd till 12 års fängelse i Italien för att ha lett en terrorcell, han har flera domar mot sig i Norge, han hyllade terroristattacken mot Charlie Hebdo 2015 och han sägs leda terrorister och kvinnoförtryckare i många andra länder.

Månades hjälte är norska komikern Shabana Rehman, som för ett antal år sedan på en nattklubb där Mulla Krekar var gick fram och lyfte upp honom. Female power. Femdom. Etc.

Veckans töntar är maktens gubbar som inte kan kvinnans anatomi

2 svar

I Alabama, USA, har man röstat igenom en omoralisk lag om abortförbud. Gubbar i Alabamas senat som utifrån den här artikeln inte verkar ha en aning om hur kvinnans anatomi fungerar. Abort okey så länge hon inte vet om att hon är gravid? Svälja en kamera för att genomgå en gynekologisk undersökning? Sic!

”These laws are about men controlling women’s bodies. Even if they don’t know the first thing about how they work.”

Tyvärr sant. Abortmotståndare har dålig moral i de så kallade moralfrågorna bara för att de är maktkåta (på grund av religion eller annat) och vill bestämma över kvinnors kroppar. Makten framför allt annat.

Kvinnokränkning från Nike

Lämna ett svar

Nike menar nog väl, men när de måste teckna Maryam Mirzakhani i hijab trots att hon aldrig fotades med en på blir det som att de tar kvinnoförnedrarnas och mullornas parti. Nike framstår lite som en patriark som hånfullt pissar på iranska kvinnors kamp för att få klä sig som de vill. Hoppas den skitreklamen straffar Nike ekonomiskt.

Terroristfruarna får vända sig till Allah

Lämna ett svar

”Vänd er till Allah istället för att vända er till Europa. Det är vår plikt att dra en knivskarp linje för när rätten till ett medborgarskap är förbrukat. IS-terrorister tillhör dem som inte är välkomna tillbaka vare sig som människor eller medborgare.”

SD-killar kan faktiskt säga bra saker. Ovan sagt av Adam Marttinen, som trevligt nog vill sätta hårt mot hårt mot islamiska statens terrorister. Folk som Shamima Begum och svenska ”IS-kvinnan” Lisa Andersson förtjänar ingen hjälp, för de har hjälpt terrorister som i sin guds namn stampat sönder huvuden på barn, våldtagit kvinnor, avrättat folk med fel religion, eldat upp människor levande.