Etikettarkiv: varumärken

Tre avsändare är för mycket

Jag läser om statens biståndsprojekt och slås av alla olika avsändare som artikeln har:

  • PC För Alla har ingen egen domän, utan ligger endast som subdomän under idg.se.
  • Förlaget IDG är inte bara sajtens huvuddomän utan det finns även en klickbar IDG-logga högst upp till vänster.
  • PC För Allas logga ligger förvisso även den högst upp till vänster, men artikeln kommer från Computer Sweden som har sin logga bredvid bylinen under artikelrubriken.

Från vem (förutom han som skrev det) kommer egentligen artikeln?

Känns som en ganska oklar varumärkesstrategi…

Alliansens nya logga ser ut som skit

”Jag har sett mycket skit men det här tar priset. Alla byråer gör klavertramp, jag vet inte hur resonemanget har gått, fult duktigt och tråkigt, jag utgår att det tar bra betalt för det här och det gör inte saken bättre.”

Det säger någon vid namn Lars Hall, verksam i reklambranschen, till Resumé.

”Logotypen som Garbergs tagit fram är barnslig och allt annat en förtroendeingivande. Det här är allvarliga saker då måste man göra något seriöst.”

Det citatet är hämtat från samma sajt och kommer från Peter Neumeister.

Jag håller med. Alliansens nya logga ser ful ut.

Och så är dum… jag menar ungsossarna intresserade av att varumärkesregistrera Alliansen. Har dem inte sett loggan?
🙂

Okej, de vänstervridna pajsarnas varumärkeslek har inget direkt med loggan att göra. I vart fall kommer inte registreringen att gå igenom då Alliansen är ett redan etablerat varumärke.

If you say If again…

”If är förresten ett genomkorkat namn, ett av de mest absurda brands som finns. Vi var inte med och hittade på det.”

Björn Wahlroos, ordförande för Nordeas och If:s finska huvudägare Sampo, framförde  på finsk-svenska handelskammaren i måndags en klok åsikt om försäkringsbolaget If.

Jag håller med Wahlrooooooooos. If är ett åtminstone småkorkat namn/varumärke.

Den förbjudna loggan

Jag ska nu visa upp en logga som vi i bostadsrättsföreningen för några år sedan fick veta var upphovsrättsligt skyddad och att vi inte fick använda den.

Vem skulle vilja använda en bostadsrättsorganisations fula logotyp?
Mer än de föreningar som är anslutna förstås.

Så här kommer den, den olagliga och förbjudna loggan:

husagarnaAllvarligt talat så är det naturligtvis inte olagligt för oss som lever i verkligheten, eftersom loggan inte visas i kommersiellt syfte. Alla nyhetssajter i hela världen visar ju upphovsrättsligt skyddade varumärken och loggor i samband med alla nyheter.

Så kom igen och stäm mig om jag har fel!
Ring snuten!
Ring 112 och storgråt!

Dags att trotsa Psion! Netbook!

PC för alla tar upp att ett företag som heter Psion försöker stoppa bloggare från att använda Psions varumärke netbook. Se även jkOnTheRun.

Undrar om Psion enbart försöker få uppmärksamhet på detta sätt, eller om de på fullaste allvar tror att man kan hindra människor från att skriva vissa lagliga saker?

psion - netbook Netbook netbook Netbook netbook Netbook netbook Netbook

Hittills har det ju aldrig hänt att företagen som äger skyddade varumärken som Nokia, Ferrari, Ericsson, Playstation och Windows har försökt stoppa tryck- eller yttrandefriheten. Orsak: att skriva eller säga ett varumärke är inte direkt detsamma som att använda det kommersiellt. Därmed är det inte olagligt att skriva Netbook.

Så äntligen får rebellen i mig en chans att trotsa igen!

Netbook netbook netbook netbook netbook netbook netbook netbook netbook netbook.

Där fick dem! Muuaaaahahahahah!!!