Lars Ohlycka går på pumpen
Peter Wolodarski går i DN bärsärkargång med Lars Ohlys partiprogram och amningsexperter kriterar i Svd hans utspel om amningspumpar.
Det mesta i artiklarna är redan allmänt känt sedan tidigare, men tål att upprepas:
- Det är främst unga och okunniga som aldrig upplevt eller läst om kommunisttidens folkförtryck och fattigdom som röstar på Vänsterpartiet.
- Vänsterpartiet hatar USA i allmänhet och deras utrikespolitik i synnerhet.
- Lars Ohlys parti tror att USA försöker lösa sina budget- och tillväxtproblem genom att attackera andra länder.
- Vänstern kritiserar inte diktaturer, utan bara demokratier som USA och Israel.
- Alla militära allianser ska upplösas, även frivilliga och fredsskapande. Eller också är det bara USA Ohlyckan hatar här också.
- Sverige ska lämna EU och unionen ska upplösas.
- EU går inte att reformera inifrån. Alla fördelar ignoreras.
- Vänsterpartiet kräver att USA ska lämna alla militära baser utomlands, även de som upprättats frivilligt mellan suveräna stater. Sydkorea och Tyskland är tacksamma för USA:s närvaro, men det skiter dumvänstern i.
- Vänsterpartiets förslag på att föräldraledigheten ska delas lika innebär att mödrar som vill amma längre än de 7 månaderna Ohly går med på ska stoppas. Eller tvingas använda amningspump så att den ofrivilligt(?) föräldralediga pappan ska kunna mata barnet istället. Som om det skulle vara bättre. Alla arbeten möjliggör inte hur mycket ledighet som helst heller.
Vänstern vill med andra ord lägga sig i folks liv och bestämma hur de ska levas. Frihet är inget för den som röstar rött.
Valaffisch.se uppmärksammar också bl.a.:
- Ohlys önskan om att Sveriges soldater inte längre ska få skydda civila och biståndsarbetare i Afghanistan. Precis som om talibansvinen skulle låta bli att spränga flickskolor i luften när inget FN är där och stoppar dem.
- ”Lars Ohly lyckades ocksÃ¥ att föresprÃ¥ka att straffvärdet för vÃ¥ldtäkt och grov misshandel skall sänkas samtidigt som man ska höja straffvärdet för sexköp. Menar Vänsterpartiet verkligen pÃ¥ allvar att det är lika illa när tvÃ¥ personer frivilligt har sex mot betalning som när nÃ¥gon blir vÃ¥ldtagen och misshandlad???”
Det är så mycket elände som kommer från Vänsterpartiet är Socialdemokraterna blir rena drömpartiet i jämförelse.
Kanske är det det som är (eller har varit) deras strategi/önskan? Det verkar ju i vart fall misslyckas nu när de har ett gemensamt valmanifest:
(S) = (V) –> väljarflykt högerut.
En röst på sossarna är en röst på USA-hatande kommunistsvin.
Peter Siepens bögigt rosa fluga
Mannen på bilden ovan är 47-årige utseendefixerade Peter Siepen, även känd som Sveriges näst sämst klädde kändis på 00-talet.
Ja, han är utseendefixerad, även enligt honom själv. Frågan är bara varför han då klär sig så fruktansvärt fult.
På fotot jag tog av TV:n den 18 juli är han som ni ser ovan inte lika ful som han kan vara. Men en bögigt rosa fluga på uppskattningsvis 2,3 kilo i kragen är verkligen patetiskt.
Han får naturligtvis gå klädd som han vill.
Och jag får naturligtvis kritisera honom som jag vill.
Största skandalen i fotbolls-VM är ett faktum
UPPDATERAD VERSION:
Spanske idioten och pajasen Jimmy Jump (egentligen Jaume Marquet Cot) rusar precis innan starten i VM-finalen i fotboll in på plan mot VM-pokalen, men slås ned och förs ut av sju arrangörer/vakter.
Bildproducenten väljer trots detta att visa spelargången (sic!), där absolut inget hände!!!
Vilken skandal!
TV ska väl visa dramatiken när den väl händer?
SÃ¥ himla otroligt trist och stelt gjort.
Att dem inte kan improvisera och visa nollan med den röda lilla mössan han alltid har när han förstår stora evenemang.
Dålig journalistik helt enkelt. Eller fick bildproducenten hjärnblödning?
Så många elakingar på samma ställe
Jag sitter här och räknar efter att ha fått lite nya uppgifter.
Till min fasa ser jag att det var mellan 13 och 16 procent av lägenheterna i min bostadsrättsförening som var närvarande på styrelsemötet när man beslutade att så omdömeslöst och onödigt skicka juristerna på min granne.
”Total ignorans av ordningsregler”, my ass!
4 odugliga ledamöter och 2-3 vilsna suppleanter var närvarande. Delar du 7 på 44 lägenheter blir det oroväckande många grannar utan förstånd i skallen.
Eller kunde Björnligan manipulera och föra hälften av de närvarande bakom ljuset?
Att så många kan kosta en förening så mycket pengar helt i onödan.
Tack och lov har Dum-Anna, Abelardo och Fjantälv-Blindh flyttat, eller Ã¥tminstone försvunnit…
Dessutom har det fortfarande aldrig hänt att någon av dessa totalt 7 personer bett om ursäkt eller förklarat varför styrelsen betedde sig så svinaktigt åt.

Det säger kanske nÃ¥got om deras personligheter…
Fotbollens hemland ingen framgångsfaktor
Engelmännen verkar tro att bara för att de av många anses vara de som uppfann fotbollen ska de vara bäst i världen på det. Återigen har verkligheten glädjande nog visat sig vara annorlunda.
Utifrån hur få engelsmän det brukar vara i toppen av skytteligan i Premier League har England haft en anfallskris till och från i många år. Ändå hoppas engelsmännen på guld i varje stort mästerskap (som de kvalar in till).
Så när jag i fotbollssändningarna här om dagen mellan vuvuzelabrölandet hörde hur en engelsman trott på sitt landslag bara(?) för de uppfann fotbollen fick jag för mig att skriva en liten dialog om hur det skulle gå till om jag skulle snacka fotboll med en engelsman:
- I think England will win the World Cup. We invented football!
- Ar jo cräjzy? Jår tim is nått the best.
- But we invented football!!
- Att list seven tims ar better than jår tim.
- We are the home of football!! We should win.
- Jår attacker Heskey sacks. Hi vudd bi the attacking chojs namber 8 in Holland, namber 10 i Späjn, namber 50 i Argentina år Brasil.
- No, we invented football…!
- Jo hävv no superb gålkiper.
- But we invented football!!
- Jo hävv noffing bihajnd Rooney and Defoe.
- But we invented football!!
- Jår midfilers ar very good butt still åverräjtid.
- But we invented football…?
- Jår squåd is finn.
- But we invented football, we are the home nation om football and we will therfor win!!
Och sÃ¥ hÃ¥ller det pÃ¥ – timme efter timme. Jag har skrivit ytterligare 237 A4-sidor med samma dialog!
England har inte varit bäst i världen ens på papperet på decennier. Hur svårt ska det vara att förstå?
Ta dig i Almedalen, Schyman!
Vissa människor är heta på gröten och gör vad som helst för uppmärksamhet. Särskilt under Almedalsveckan.
Gudrun Schyman har eldat upp 100 000 kr i propagandasyfte.
Se där – ännu en kvinna som inte kunde hantera pengar utan bara ”brände dem” sÃ¥ fort hon fick chansen!
Allvarligt talat, kvinnor arbetar i genomsnitt mindre än män och tjänar därför mindre än män. Löneskillnaden mellan könen är justerat för det mycket liten. Men det låtsas inte kommunisten Schyman om.
Svd förklarar vem som betalar kalaset:
Bakom pengarna står reklamfirman Studio Total och dess grundare Per Eriksson och Thomas Mazzetti. De är själva inte med i Fi!, men vill driva frågan.
(… )
– Svenska bilbranschen bränner 8 miljoner i Almedalen på att köpa champagne och de får nog inte lika mycket media, säger Thomas Mazzetti.
Tydligen kan inte heller män hantera pengar eller förstå hur ekonomin vi lever i fungerar.
Eldar du upp pengar försvinner de. Bränner du pengar på sprit försvinner inte pengarna, utan tillfaller någon annan samtidigt som det genereras moms och andra skatter i intäkter för staten. Därför får Sverige en bättre välfärd!
Eldar du upp pengar förstör du ju även statens egendom. Sedlarna tillhör staten, det är bara värdet som sedlarna besitter som man själv äger. Schyman är därmed brottslig. Eller?
Men hon är nog inte bränd som politiker för det. Somliga kan ju elda upp sig och få för sig att rösta på vad som helst.
Dagens dårar i Almedalen
Postad i kategori: Kommunistsvin, Politik & Samhälle, Religionskritik
1 Lars Ohly
Konduktör Ohly säger att han vill satsa på välfärden, men han berättar inte var alla miljarderna ska komma ifrån. Eller hur många det blir exakt.
Ohlyckan nämner att skatten ska höjas för de som lyckats i karriären, men höginkomsttagarna är som bekant för få för att kunna finansiera en märkbar välfärdsökning. Ren retorik för att lura folk alltså.
Ohly nämnde i Almedalen ocksÃ¥ att han inte gillar att privata företag effektiviserar välfärden. Istället ska tydligen skola och sjukvÃ¥rd enbart fÃ¥ skötas av det offentliga – oavsett hur dyrt och dÃ¥ligt det blir. Det är ett välkänt faktum att privata företag gör ett minst lika bra jobb som statliga och kommunala, och utan att det blir dyrare för oss skattebetalare. Aktieutdelningarna inkluderade.
Jag tycker allt Lars Ohly vill är dyrt, dåligt för välfärden, orättvist och okunnigt.
2 Lennart Koskinen
Biskopen Koskinen säger till medias TV-kameror att han inte kan förstå hur Sverigedemokraterna kunnat få tillstånd till sitt torgmöte.
Demokrati kallas det för, och då kan alla partier oavsett politik tillåtas komma till tals. Rätt så.
Koskinen ville tydligen inte acceptera denna demokrati, utan hamnade i handgemäng med sverigedemokraterna, som släpade bort den sura gubben. Eller som SVT-text skriver:
”Flera sverigedemokrater föste dÃ¥ med vÃ¥ld bort biskopen frÃ¥n platsen. Säpo var snabbt pÃ¥ plats och upplyste en mycket upprörd Koskinen om att partiet faktiskt hade tillstÃ¥nd att hÃ¥lla sitt möte pÃ¥ platsen.”
Tydligen hade Koskinen inte gud pÃ¥ sin sida idag. Inte sÃ¥ konstigt kanske, gud verkar ju inte bry sig särskilt ofta. Precis som om hon inte fanns…
SLUTSATS: Ta er i Almedalen!
Biskop Lennart Koskinen
Miljöpartiet – det nya avlatsbrevet
Läser i Neo en krönika av Marie Söderqvist. Hon skriver att forskarna Nina Mazar och Chen-Bo Zhong testat hur det moraliska agerandet påverkas av miljömärkta produkter.
Tydligen förbättras moralen om man utsätts för miljömärkta produkter, men försämras om man köper dem.
Slutsatsen är att en röst på Miljöpartiet är ett enkelt sätt att känna sig som en bättre människa.
Det här stämmer överens med uppgifter jag läst på andra håll. Att de som spenderar mest pengar och resurser på miljön gör det för att kompensera tillkortakommanden, även inom miljöområdet.
Att rösta på Miljöpartiet är därmed för många människor ett sorts avlatsbrev, att bildligt menat köpa sig fri från sina synder så man kan begå dem med gott samvete.
Det är ganska uppenbart att det är så när jag tänker efter. För ingen förnuftig människa röstar väl på Miljöpartajet p.g.a. deras politik?

