MÃ¥nadens varning

Alla som inte viker ned sig som en fitta blir ibland anklagad för förtal. Så även jag, så även en man vid namn Johan Folin.

I Folins fall handlar det om förtal mot den enligt uppgift inkompetente fastighetsmäklaren Per Karlqvist på Husera.

Brottsbalken:

1 § Den som utpekar någon såsom brottslig eller klandervärd i sitt levnadssätt eller eljest lämnar uppgift som är ägnad att utsätta denne för andras missaktning, dömes för förtal till böter.

Förtal kan det bli även om allt man säger är sant.

Förtal kan det däremot inte bli om man inte nämner vem det är rent ut.

Folin namnger mäklarens namn, men frÃ¥gan är om det gÃ¥r att hävda att skräckupplevelsen han beskrivit är förtal. Det hela beror ju pÃ¥ om det finns ett (brottsligt) syfte att utsätta mäklar-Perra för ”andras missaktning”.

Kvällstidningarnas s k journalister klarar sig oftast undan förtal, så det här med syfte och uppsåt är inte helt lätt att bevisa bortom allt rimligt tvivel.

Om det hela är korrekt återgivet av Folin, och Mäklarsamfundet hävdar att allt den lille mäklaren gjort var rätt, ja då är det ju lika mycket en hyllning som en sågning.

Nu anser antagligen den lille mäklaren att det inte gick till som Folin beskrivit, och då står ord mot ord. Precis som alltid när två bråkar, till exempel allt jag skrivit om mina grannar. Jag gissar att vissa grannar inte håller med mig.

I en eventuell rättegång är det oftast ett sant nöje för den den arge bloggaren att förklara hur verkligheten ser ut. Berätta om provokationerna man utsatts för, felaktigheterna som grannen) eller mäklaren eller vem det nu är man bloggat om) gjort.

Det blir mycket jobbig uppmärksamhet för de som anklagar en för förtal, det ska både grannar och mäklare, som agerat fel och skämt ut sig, tänka på innan de ringer snuten.

Att hota om förtal via telefonsamtal, eller som i mitt fall indirekt få höra av vulkan.se att någon (kanske inte ens någon jag känner till) uppfattat det jag skrivit är förtal, är förstås bara skrämskott. Inget att oroa sig för.

Men blir det något mer i respektive fall, inte mig emot. Och antagligen inte Folin emot. Vi sitter säkert gärna och säger den beska sanningen i Tings- och hovrätt.

Rättegångsprotokoll är ju offentliga. Det går ju alltid att lämna utdrag från dessa till grannar, vänner, mäklarfirmans kunder, folk man möter på stan etc. Så att alla får läsa vilka sanningar som bloggaren ifråga sagt under ed.

Det är troligen det bästa trumfkortet en bloggare kan ha.

Och det handlar ju inte om ett oprovocerat påhopp från någon bloggare, utan det vi skriver har ju orsakats av stora provokationer. Och sånt innebär ju förmildrande omständigheter. Och provokationerna vi utsatts för finns det ju vittnen till.

Inte konstigt att Karlqvist pÃ¥ Husera nu backar och inte vill polisanmäla Folin. ”Mäklaren” verkar inte ens vilja förklara sig…

Ungefär som mina dÃ¥liga grannar. Flera av dem vet om vad jag skrivit om dem, men ingen har nÃ¥gonsin sagt nÃ¥got till mig eller ens lämnat en arg lapp i mitt postfack. Det säger kanske en hel del…

Lästips och andra kanske relaterade inlägg:

1. Ny version av boken Mina Galna Grannar
2. Varning – gör inte sÃ¥ här pÃ¥ en föreningsstämma
3. Goda grannar
4. Inget mys och pys i trapphuset
5. Kan man bli vräkt p g a en pool?
6. MÃ¥nadens hycklare
7. M̴nadens bus РGreenpeace blir f̦rnedrat
8. Månadens mest onödiga fråga och slutsats
9. Mina Galna Grannar – Ny rolig bok
10. Så många elakingar på samma ställe

Kommentarer