Etikettarkiv: bloggar

Riktigt ful webbdesign?!

Jag vet inte om det är Blogger som är dåliga eller att jag inte har en två meter bred bildskärm som gör bloggen http://funnysephoto.blogspot.se så otroligt ful:
ful design sajt

Reklamen täcker innehållet (de roliga bilderna) även sen jag klickat ner Googles-reklam, vilket man tydligen kan ibland. Att inte ens kunna se innehållet – det är fult och misslyckat.

Men som sagt, vems är skulden?

Troligen inte Camilla Lindholm som spammar

Jag bloggar via wordpress och har ställt in så spamkommenterar stoppas automatiskt. I papperskorgen hittade jag för en tid sedan denna auto-raderade kommentar. Den är helt orealistisk:

När jag spårar IP-numret går det till Guangdong i Kina.

Någonting säger mig att Camilla Lindholm inte marknadsför sitt blogginlägg om idrottare i trafik via en vad som förmodligen är en spamserver i Kina. Särskilt inte via den helt irrelevanta signaturen ”porn”. Så desperat att jag ska läsa hennes blogginlägg fem år efter att det skrevs är hon nog inte, min djuriska dragningskraft på det motsatta könet till trots.
🙂

Frågan är bara varför någon, några eller något via IP-nummer 121.8.147.82 gör det? Hade länken gått till nån porrsajt eller till t.ex. någon suspekt kasinosajt hade jag förstått att de har spamprogram som vandrar över nätet och slumpar fram kommenterar i förhoppning att de ska publiceras och ge länkar och trafik till deras sajt. Men nu leder ju länken till Camillas blogg…

Och varför försöker Kina-spammaren lura mig att tro att en triatlonstjej från Malmö skulle skriva ”I love you and this is a great post” som kommentar till mitt inlägg där jag citerar Mona Sahlin och kallar henne grodmaskin?

Jag kan förstå att en skåning kanske inte kan rikssvenska så bra så hon får kommunicera på engelska med andra svenskar, men att en fager dam skulle älska mig bara för att jag snackade skit om Toblerona Prahlin för två år sedan känns lite långsökt även för att vara en hunk och karlakarl som jag. Det måste jag i all ödmjukhet erkänna.
🙂

Så blir du populär hos en ekonomibloggare

  1. Skaffa Twinglyfunktion eller liknande, så att bloggare som länkar till din stora mediesajt får en tillbakalänk automatiskt.
  2. Kontakta lästa bloggare och erbjud att ett samarbete, t.ex. t.ex E24 som lovade Cornu att de skulle återpublicera hans blogg.
  3. Notera nöjt hur bloggaren kallar din stora mediesajt för den bästa och ger flera inlänkar. Alltså riktiga länkar som ger pagerank hos sökmotorer, till skillnad från ex. twinglylänkarna som pekar tillbaka.
  4. Strunta i dra i gång det där samarbetet, trots att det hade gett en hel del gratis texter. Skönast att inte samarbeta med vilda bloggare med ibland politiskt inkorrekta åsikter kanske? Eller föll det bara mellan stolarna som det ofta gör på stora företag? Eller räckte det inlänkarna som kom utan att samarbetet funkade fullt ut? Nåväl, vad är väl en bal på slottet…

Och nu när E24 ska läggas ned till förmån för sin hälftenägare SVD:s näringslivssajt avslöjas det. För då har bloggaren väntat tillräckligt på att samarbetet ska bli av och lägger upp länken www.e24.se/special/test/.

Hashtaggen – Twitters stora folkbildningsgrej

Den kanske största fördelen med den så kallade mikrobloggen Twitter är att den lärt folk vad en hashtag eller hashtagg är. Dessutom har Twitter lärt mig det, trots att jag till skillnad från Carl Bildt aldrig använt Twitter.

Att hashtaggen är den stora fördelen säger ett och annat om Twitter. Eller om mig som råkar tycka på det visar så här sent på lördagskvällen.

För att undanröja alla tvivel om att en hashtagg är något helt annat än en haschtagg (vad nu det skulle vara) kommer här den numera omtalade hashtaggen:

#

Utbrott vi minns – Kissie

Det finns tydligen någon bloggare som kallar sig Kissie. Ska visst ha många besökare, till och med fler besökare än Farbror Torsten. I alla fall skämde denna Alexandra Nilsson ut sig i februari 2011 sedan Nyheter24 visat upp en video där hon och lillebror ska dela ut klistermärken för nazistiska NSF (som sedan blev Folkfronten och därefter Svenskarnas Parti):

Eller som den modemedvetne Lillebror så eftertänksamt och klokt presenterar henne i klippet:

”Vi blir jättekåta på döda kadaver.”

När sedan Nyheter24 skrev om det blev Kissie aningen irriterad på journalisten:

”Bögjävel, ring aldrig till mig igen, jag ska göra ditt liv till ett helvete!”

Det där var ju nästan argare än när Alexander Bard fick ett utbrott på Nyheter24 och kallade dem rövhål.

I nästa samtal kommer det ännu mer feministisk propaganda:

”Är du helt jävla dum i huvet, bögäckel?!”

”Du ska hålla käften. Du ska ta mina hot seriöst. Och du kommer att få spö ikväll.”

”Din jävla lilla horbög!”

Dagen efter bad Kissie om ursäkt och tog avstånd från rasism och nazism. Och vissa hävdar att hon slipper åtal. Klippet med nazistpropagandan ska enligt henne bara ha varit en provokation för att  ”få fler läsare” till Lillebrors blogg.

Vilken typ av läsare då exakt? Låter som underlig marknadsföring.

Raoul Pete Joacim Parfalk

Vill du ha en upplevelse i argt språkbruk? Googla då på Raoul Pete Joacim Parfalk och läs hans kommentarer på bloggar.

Jag råkar veta att han är konsekvent raderas från vissa stora mediesajter. Varför då? Ja, citatet nedan ger kanske vägledning:

”har du den PSYKSJUKE Drogande fanatiske ”Ahavah” Råttan NÅGONSIN TÄNKT på att de som gav dig ”SnilleBlixt” Priset var samma som gillade Mörda Bögar o judar FÖRR o VILLE Upprepa det som Utsvultna vargar som ElAl=GUD=OSVALD=ADONS maffia Bolag dvs ett Israeliskt Holländsk TERRORIST Svart skjorts Bokag som alla Gestapos o SK o Quilsingra skyddar som ”Smart” TERRORIST bolag så får FLER Terrorister som magnus ranstorp OCKSÅ Belönades för så undras om Rått kalle08 o andra förstaår jag TOO NICE till ÄCKLET av rasse fittan mfl som Dödade URISWOUK Socialister av DIN sort är som MÖRDARSNIGELNS Kristna SS i SVT o janne STASI JoseFssons så MINNS du att Mördar Hyllaren ”Pål” i LUND fick SVT stålar för sin släkts maffia skit terror att Önska Mördar sniglar på Ögonen på alla MODERATER som BELÖNAT er som RÅTT Borrelius o andra som GÖ
ÄRNA TVINGAR alla ANDRA BETAL på DITT skit Vis o alla era maffia syndikats likande kassa skit”

Killens språk och skrivsätt är ju ungefär som åsikterna och musiken från den skrämmande djävulsdyrkaren Gaahl i Gorgoroth. Ungefär samma bakomliggande ilska och mörker…

Och  ja, Raoul Pete Joacim Parfalk finns på riktigt och heter just så.

Vad han egentligen vill och tycker kan nog ingen förstå, men han är uppenbarligen missnöjd och känslomässigt engagerad.

Troligen är han missnöjd med fler saker än att han censureras från alla stora sajter, men vad är det egentligen?

Vulkaner är inte att leka med

”Mount Saint Helens hade vaknat efter 150 år av Törnrosasömn. Klockan 8.30 på morgonen söndagen 18 maj 1980 blåstes stora delar av bergstoppen bort med en knall som kunde hörs 150 kilometer bort. 400 meter av det 3.000 meter höga berget försvann i den första explosionen.”

Det är Clas Svahn som bloggar intressant igen.

400 meter berg bara sprängs bort. Helt enormt! Eller som Dynamit-Harry i Jönssonligan skulle ha sagt:

”Vilken jädra smäll!”

Dyrt skräp från buzz.bazooka

Ganska väntat att den enligt mig trista länksamlingen buzz.bazooka.se bara levererar skräptrafik. Eller som vår sydländska bonde Cornucopia skriver:

”En enda länk på buzz.bazooka.se gav mig över 7000 besök. Twingly, Knuff.se och Bloggportalen kan slänga sig i väggen. 7000 besök på lite drygt ett dygn är fler besök än utmärkta knuff.se gett mig på över 1.5 år. Bloggtjänster är alltså rätt överskattade.

Samtidigt verkar buzzarna (ej att blanda ihop med Google Buzz) inte vara normala bloggläsare. Det blev bara 3-4 kommentarer till artikeln från dessa 7000+ besökare, och de genererade inte ett enda öre i reklamintäkter. Mitt CPM föll som en sten, även om intjäningen i övrigt var normal. Inte heller skall mer än någon promille av buzzarna klickat sig vidare till andra inlägg på bloggen.”

Det roliga är att åtminstone en gång i tiden sålde buzz eller bazooka (vad nu skillnaden var) ut vissa av länktipsen till annonsörer, som mao betalade för få vara med. Jag frågade då buzz vad det kostade och fick svaret att priset var otroligt höga 1,50 kr per klick!

De svarade inte på frågan om de hade något skydd mot klickspam och klickattacker. Jag vet därför inte om priset gällde per unikt klick, eller om det blev 1,50 kr per klick även om Svenne Banan klickade 100-tals gånger på annonslänken för att jävlas.

Om man får tro citatet ovan så verkar det som om buzz levererade skräptrafik, men tog för det 1,50 kr per icke unikt klick!

Rena rånet!

Jag kan inte fatta att annonsörerna gick med på sånt. Eller också märkte annonsörerna efter en tid det inte lönade sig, t.ex. när annonskonjunkturen vände och de började rannsaka marknadsföringen.

Det har i många år gått och går fortfarande att köpa någorlunda klickspamskyddade klick via Google för mycket lägre priser.

RÅD: Ska du annonsera på nätet, börja med Google.

Månadens varning

Alla som inte viker ned sig som en fitta blir ibland anklagad för förtal. Så även jag, så även en man vid namn Johan Folin.

I Folins fall handlar det om förtal mot den enligt uppgift inkompetente fastighetsmäklaren Per Karlqvist på Husera.

Brottsbalken:

1 § Den som utpekar någon såsom brottslig eller klandervärd i sitt levnadssätt eller eljest lämnar uppgift som är ägnad att utsätta denne för andras missaktning, dömes för förtal till böter.

Förtal kan det bli även om allt man säger är sant.

Förtal kan det däremot inte bli om man inte nämner vem det är rent ut.

Folin namnger mäklarens namn, men frågan är om det går att hävda att skräckupplevelsen han beskrivit är förtal. Det hela beror ju på om det finns ett (brottsligt) syfte att utsätta mäklar-Perra för ”andras missaktning”.

Kvällstidningarnas s k journalister klarar sig oftast undan förtal, så det här med syfte och uppsåt är inte helt lätt att bevisa bortom allt rimligt tvivel.

Om det hela är korrekt återgivet av Folin, och Mäklarsamfundet hävdar att allt den lille mäklaren gjort var rätt, ja då är det ju lika mycket en hyllning som en sågning.

Nu anser antagligen den lille mäklaren att det inte gick till som Folin beskrivit, och då står ord mot ord.

I en eventuell rättegång är det oftast ett sant nöje för den arge bloggaren att förklara hur verkligheten ser ut. Berätta om provokationerna man utsatts för, felaktigheterna som grannen) eller mäklaren eller vem det nu är man bloggat om) gjort.

Det blir mycket jobbig uppmärksamhet för de som anklagar en för förtal. Det ska de som agerat fel och skämt ut sig tänka på innan de ringer snuten.

Rättegångsprotokoll är offentliga. Det går alltid att lämna utdrag från dessa till grannar, vänner, mäklarfirmans kunder, folk man möter på stan etc. Så att alla får läsa vilka sanningar som bloggaren ifråga sagt under ed i domstol.

Det är troligen det bästa trumfkortet en bloggare kan ha.

Och det handlar ju inte om ett oprovocerat påhopp från någon bloggare, utan det vi skriver har ju orsakats av stora provokationer. Och sånt innebär ju förmildrande omständigheter. Och provokationerna vi utsatts för finns det ju vittnen till.

Inte konstigt att Karlqvist på Husera nu backar och inte vill polisanmäla Folin. ”Mäklaren” verkar inte ens vilja förklara sig…

En bloggtjänst jag aldrig använder igen

Jag konstaterar att http://www.bloggupdate.se/index.php inte fungerar (för mig) och att jag aldrig hittat min blogg där. Min användare och lösenord går inte  ens att använda och logga in med längre.

Märkligt. Och lite svagt, tycker jag.

Alla andra bloggtjänster jag provat fungerar och dem finns i högerkolumnen under ”Topplistor”. Besök dem gärna och rösta på mig i förekommande fall.