Veckans miss är när SVT:s text-tv ska skriva om hur Trump stoppar rasismen som utmålar vissa personer som problem pga deras hudfärg, men råkar skriva att han ”stoppar utbildning mot rasism”.
Antirasistarbetet inom amerikanska myndigheter utmålar i vissa fall vitas beteende som ett problem och på samma gång utmålar mörkhyade som oförmögna att klara av samarbeten. Detta om jag tittar på vissa skräckexempel som dykt upp på webben.
Eller om vi bara läser SVT:s egen motivering från Vita Huset i skärmdumpen ovan. Själva artikeln i sig är därmed okej utförd. Så varför då en sådan rubrik?
Fascisterna i Antifa kom då dit med grönlaser och försökte göra honom blind. Hon borde ha kunnat förstå att hon riskerade hans hälsa genom att berätta exakt vilka han samarbetade med. Hon vet hur odemokratiska Antifa är.
Att vänsteraktivister som Alex Zielinski och kriminella organisationer som Antifa inte begriper bättre är töntigt. De lever i en sådan galen bubbla att det måste spricka snart. Tydligen får de stöd av 100K dollar och upp till en miljon dollar i insamlingar på FundedByMe och liknande. De är bra på att lura, manipulera och vilseleda folk i marknadsföring. Töntigt att gå på deras propaganda.
Att rapportera om flickor som bränns ihjäl av farbröder är förkastligt, rent av rasistiskt, enligt Annika Strandhäll's bror. Nu vet ni det. Så istället för att ha synpunkter på hedersvåld ska ni kritisera de som rapporterar om det hälsar De Goda. /handhjärta pic.twitter.com/0yX3gIOMcD
Tommy Strandhälls attack mot Hanif Bali för att Bali uppmärksammar kvinnoförtryck i ett muslimskt land är ett bra exempel när något blir så absurt att det kan vara:
1 Hackat eller kapat konto (för det är väl inte fel i huvudet på Tommy Strandhäll?)
2 Nättrollande (För Tommy Strandhäll vill kanske bara provocera)
3 Strändhäll menar något annat (som allmän kritik mot Hanif Bali)
Vi kan inte vara säkra. Å ena sidan är Tommy Strandhäll en kandidat för veckans tönt, å andra sidan kanske han likt många andra nättroll bara vill ha uppmärksamhet. Nättroll vill bara ha uppmärksamhet.
Visst du att kärnan av aktivisterna i Inte Rasist Men är med i ökända Facebook-trollgruppen Dumma? Elaka nättrollens eget lilla forum. Ett av många, men ändå. Det är fullt av nättroll och folk från Inte Rasist Men i trollgruppen Dumma.
Det framgår av ett f.d. nättroll, Bobbo Sundgren i hans bok ”Så blev jag ett av Sveriges värsta nättroll”.
Där lär vi oss också om hur nättroll mår dåligt, ofta har en diagnos som aspergers, och att vi aldrig ska mata trollen. De vill i första hand ha uppmärksamhet och bryr sig väldigt lite om sakfrågan.
Ett lästips och lyssnartips, beroende på vilket media du föredrar.
Finns mycket att göra med att slå ned rasistskrikarvänsterns våld.
Det otäcka är att så många inom Demokraterna i USA stödjer den våldsamma sidan. Kallar dem fredliga och tror det finns goda avsikter. Portlands borgmästare Ted Wheeler är med bland demonstranterna som kastar sten och molotovcoctails mot federala byggnader. CNN och vänstermedia verkar tysta om vänsterns krig mot rättvisan och demokratinl.
Det framstår som så pinsamt att inte S vill eller vågar ens debattera migrationen i TV. Nog för att Löfven är lite osynlig ibland, men att inte ens ta debatten… som om Socialdemokraterna visste på förhand att de skulle förlora.
Vissa personer vill inte lära sig något i skolan. Andra vill inte bli integrerade. Somliga är bara rasister och dömer ut folk efter hudfärgen. Ytterligare andra väljer att bli förtryckta av hedersrelaterade klädkoder. Sen finns det de som likt Bilan Osman kombinerar allt detta.
Nyligen skrev hon detta inlägg på kultursidorna i Expressen, vilket bekräftar min tes att kulturskribenter är skräp men också att kommunisttidningen Expo är fejk news.
Bilan Osman ljuger skamlöst om att Sverige och Danmark ska ha skeppat hundratusentals slavar till USA. Carl von Linné var inte rasismens anfader. Han var på samma nivå som alla andra förr i tiden, då alla dömde folk utifrån utseendet på ett sätt man inte gör idag. Slaveri bygger på rasism och är många tusen åt gammalt, läs t.ex. det Hanif Bali skriver. och finns än idag i muslimska Mauretanien.
En del av mig tycker synd om Bilan Osman för hennes bild av verkligheten. Vilka trauman har hon varit med om? Vilka övergrepp har hon blivit utsatt för? För att använda Dan Eliassons retorik. Oavsett synd att hon inte ska leva i verkligheten utan komma med ljug och rasistiska påhopp.
Hela Bilan Osmans text bygger på rasism. Det är rasistiskt att utgå från att en hudfärg är sämre än en annan. Hon utgår från att vithet är sämre än andra färgnyanser. Därför är Bilan Osman rasist. Undrar om tidningen Expo är fullt av rassar nuförtiden.
Många har invänt mot Osmans rasistiska och historielösa alster. Här är ett av många exempel.
”Vithetens högborg” var inte inte så lätt den inte. Inte ”svarthetens” heller antar jag. Om jag nu får använda Bilan Osmans rasistiska retorik.
Vi avslutar med en liten trevlig humorbild som visar exakt hur personer som Bilan Osman binder ris åt egen rygg, det vill säga sätter käppar i hjulet för den egna kampen för rättvisa. Bilans text väcker bara fördomar och skapar splittring.
Den tecknade mannen på bilden ovan är vit och uppfyller därför inte det antirasistiska normkravet på olika etniciteter. Han är dessutom en stereotyp som kränker hans folkgrupp. En Elak Jävel har sökt mannen för en kommentar och för att fråga om han tänker be om ursäkt. 🙂
Enligt min tolkning av det Henrik Jönsson säger är postmodernism något som innebär att fakta och sanningen alltid kan förvrängas utifrån din egen världsbild. ”Det här är sant för mig”. Det skulle i så fall förklara varför så många är så arga över så lite nuförtiden.
Så många som aldrig haft de så tufft som sina förfäder, men som ändå tycker allt är dåligt. Så många som inte tar ansvar när de har fel i sak. Så många som bölar rasist och förolämpningar åt alla som inte håller med om de egna lögnerna och missuppfattningarna.
Om postmodernism innebär att man kan hävda lite det man vill kan man också rättfärdiga en hel del moteld mot alla som inte håller med. Sånt föder våld, orättvisor och fattigdom. Inte konstigt att postmodernismen är populär på vänsterkanten.
De rödgrönas politik under coronakrisen och hur de inte tar ansvar för något misslyckande överhuvudtaget stämmer väl in med att de anammar postmodernism. Ingen som gör det erkänner ett fel, utan håller fast vid den egna sanningen.
De postmodernistiska är lite som galningen Don Qiujote och vi andra som realisten Sancho Panza.
Först vill hon ha polisens hjälp, sen tycker hon alla alla poliser är bastards. Klassisk vänsterfeminist om vi ska döma henne av dubbelmoralen.
Å andra sidan tror jag inte hon tycker eller tror något av allt hon publicerar. Hon bara matar nog på utan tanke för att få maximal uppmärksamhet. Så länge hon ses som ung feminist kommer hon undan med allt verkar det som.
De ängsliga i media vågar eller vill inte längre ha något som är det minsta politiskt korrekt. Det verkar inte bättre om vi ska utgå från senaste veckans censuriver. Två komediserier har drabbats:
BBC tar också bort ett avsnitt av Fawlty Towers (Pang i bygget!) för att man skojar på bekostnad av nazister. Dåliga saker måste vi kunna skoja på bekostnad av, istället för att bli lättkränkt som en snöflinga.
Censuriver förekommer även när det gäller statyer. Vissa statyer förstörs och jämnas med marken för att någon tycker att t.ex. Christoffer Columbus var dålig som åkte till amerikanska kontinenten. När amerikaner tycker det kan de väl åka därifrån då och lämna landet år ursprungsamerikanerna som var där först. 🙂
Vi använder cookies för att se till att vi ger dig den bästa upplevelsen på vår hemsida. Om du fortsätter att använda den här webbplatsen kommer vi att anta att du godkänner detta.Ok
