Kategoriarkiv: Politik, dubbelmoral & genus

Dubbelmoralister, PK-muppar och makthavare som säger emot sig själva kritiserar och sågar jag här. Liksom genusdravel.

Lär känna Kristofer Andersson på Aftonbladet Kultur

Lämna ett svar

I konsten att tänka klart och dra vettiga slutsatser av det andra skriver är Aftonbladet Kulturs Kristofer Andersson inte särskilt framstående. Tvärtom verkar han ha fått någon form av hjärnblödning eller emotionell psykos när han försöker karaktärsmörda Lars Wilderäng på bloggen Cornucopia.

I konsten att tänka klart och dra vettiga slutsatser av det andra skriver är Aftonbladet Kulturs Kristofer Andersson inte särskilt framstående.
Kristofer Andersson på Aftonbladet.

Eller så är Kristofer Anderssons alster den 9 mars 2022 ett desperat rop på uppmärksamhet. Att han vill bli sedd och göra karriär genom att vara å huvudets vägnar klent utrustad. Så här skriver han (länkar inte av moraliska skäl):

”Samtidigt har deckarförfattaren Lars Wilderäng fastnat i någon av sina örtioåtta ljudboksthrillers. Från en förmodat strålningssäkrad stuga någonstans i Sverige uppdaterar han dagligen bloggen Cornucopia, liksom sitt Twitterkonto, om krigets utveckling.

Konkreta återgivelser kombineras med utsagor om att ”kärnvapen inte är så farliga som folk tycks tro”. Karln fortsätter med att citera något ur, tror jag, science fiction-berättelsen Dune innan han betygsätter den ryska folkstammens rasmässiga kvalitéer:

’Det är av högsta vikt att aldrig låta rysk trupp få fotfäste på svensk mark för de kommer mörda, våldta, plundra och skövla – har alltid gjort, kommer alltid att göra.’”

Här generaliserar Kristofer Andersson som kommunister och nazister brukar göra. Överdriver och tror att Wilderäng menar alla ryssar. Med facit på hand våldtar rysk arme mycket mer än västerländsk. Det finns många bevis på det i Ukraina nu. Plus all tortyr i både västra och östra delarna av landet.

Kristofer Andersson på Aftonbladet Kultur tror kanske att det inte gör ont att få huden avskalad från fingrar och penis. Eller att de våldtagna kvinnorna ljuger. Eller att ryska staten ljuger om att det finns filtreringsläger i östra Ukraina. Att tusentals journalister och forensiker som dokumenterar bevisen där ryska trupper har varit inte gör sitt jobb.

Med facit på hand har Lars Wilderäng haft rätt. Ryska trupper plundrar bostäder i Ukraina och begår många krigsbrott. Hans blogg är läsvärd så här i krigstider.

”Ryssen har uppenbarligen våldtäktsrytmen i blodet. Spräng Moskva med ett lagom farligt kärnvapen!”

Undrar vad kulturskribenten får det där ifrån. Ingen har påstått att kärnvapen är enda sättet att stoppa Putin från krig. Att överdriva på det sättet är bara effektsökeri.

Kristofer Andersson bör fråga sig vilken typ av karriär han egentligen vill ha. Kulturjournalist är uppenbarligen fel jobb.

Aftonbladet Kultur har länge varit på en nivå där de inte kan sjunka djupare, så där blir det ingen förändring. Men om individer som den kanske vilsne själen Kristofer kan det finnas hopp om han söker hjälp med sina hjärnspöken.

Är verkligheten för hemsk för honom så att han måste hålla på och beskriva sina vanföreställningar och tro på dem istället är han förlorad som person. I alla fall sett till hans karriär. Privat är han förhoppningsvis helt annorlunda, det får vi hoppas för hans familjs skull.

Sveket mot försvaret från alla naiva Putinkramare

Lämna ett svar

Detta är en samling av olika sorters svek mot demokrati, frihet och säkerhet som många naiva Putinkramare gjort sig skyldiga till. Ha i åtanke att när kriget kommer följer våldtäkterna med.

Högern. Försvaret är ett särsintresse, enligt ett resonemang som den dåvarande moderatledaren Fredrik Reinfeldt av någon anledning sa när det begav sig på 00-talet. Därför fortsatte vanskötseln av det svenska försvaret. Den vanskötsel som socialdemokraterna påbörjade redan flera år innan.

Ständigt denna naivitet. Denna aningslöshet när det gäller det stora uppenbara hotet. Det har sedan andra världskrigets slut 1945 enbart funnits ett stort militärt hot mot Sverige är och det är Ryssland (före detta Sovjetunionen).

Vänstern. Som Sveriges så kallade utrikesminister Ann Linde uttryckte sig till DN den 11 mars 2022:
”Det var ju ingen förutom amerikanerna som hade tagit det på allvar att Putin skulle göra en så fullständigt barbarisk handling mot ett land som inte har gjort någonting mot honom.”

Såg du verkligen ingen sådan risk? Hur naiv är du inte då?

Kulturvänstern. Det är som att många tyckare inte kan ta farliga politiska ledare på allvar, utan tro att faran kommer från helt andra håll. Ryssland tog områden i Georgien 2008 och stödde separatisterna som med våld bröt slig loss i Ukraina 2014. Trots det skev Åsa Linderborg i Aftonbladet Kultur januari 2016: ”Nato större hot än Putin”

Putinkramaren Åsa Linderborg när hon skämde ut sitt intellekt i Aftonbladet Kultur 2016 genom att skriva Nato större hot än Putin.
Putinkramaren Åsa Linderborg när hon skämde ut sitt intellekt i Aftonbladet Kultur 2016 genom att skriva Nato större hot än Putin.

Obegripligt hur Linderborg kunnat missa så uppenbara hot risker som det alltmer auktoritära Ryssland innebar och ännu 2022 innebär. För övrigt var Georgien och Ukraina inte med i Nato, för sådana länder blir inte anfallna av röda armén.

Aftonbladet Kultur är en vänstervriden och diktaturkramande institution i Sverige. Den totala aningslösheten och okunskapen om varifrån hoten kommer är talande. Demokratier vet vi andra om är mindre farliga än diktaturer som Putins Ryssland.

De kan skriva vad obegripligt som helst och attackera andra (länk till DI, kanske bakom betalvägg):

”Du har själv blivit utsatt för hårda angrepp. Aftonbladet Kultur anklagade dig för att vara en brittisk spion. Tidningen klandrades 2019 av Pressens Opinionsnämnd. Hur ser du på det i dag?
’Det var bisarrt. Aftonbladet skrev 17 artiklar om mig utan att jag skrev något tillbaka. Jag är glad att Aftonbladet fälldes även om det oroar mig att ledningen fortsatte att försvara artiklarna efter klandringen. Jag hoppas att det som sker nu är ett uppvaknande för dem som inte har förstått vem Putin är och vilket typ av system han företräder.’”

Apropå det så har Kristofer Andersson på Aftonbladet Kultur försökt att karaktärsmörda Lars Wilderäng på bloggen Cornucopia. Jag håller inte riktigt med, om vi säger så.

Vänsterfeministerna. Svenska vänsterfeminister är sedan länge ökända för att gulla med diktatorer. Här ett exempel i form av Gudrun Schyman och ryska ambassadören. Feministiskt Initiativ gick för övrigt till val 2014 på att i princip lägga ned svenska försvaret.

Tokprofessorn. Så 2022 när Ryssland medvetet eller av misstag bombar sjukhus och bostäder i Ukraina kan vi också minnas vad Pär Salander (professor emeritus i socialt arbete) skrev i Dagens Arena: ”Det falska hotet från Ryssland”

Artisterna. Särskilt artister verkar totalt aningslösa inför vad diktaturens kreatur kommunisterna har ställt till det när det gäller massmord och folkförtryck:

Artisterna Rebecca och Fiona kom ut som Putinkramare och hyllade diktaturen på Pride 2018.
Artisterna Rebecca och Fiona kom ut som Putinkramare och hyllade diktaturen på Pride 2018. Lika vidrigt som att hylla nazismen. Kommunisternas fullständiga namn är  Rebecca Scheja och Fiona FitzPatrick.

Vänstersajterna. Alla har inte alla hästarna hemma i stallet ens nu efter att Putins Ryssland visat sitt rätta massmördar-jag. En viss Anna Ardin skriver att ”Regeringen har tillkännagett att Sverige ska öka de militära utgifterna till rekordhöga två procent av BNP – som en direkt reaktion på Rysslands aggressioner. Vi har alltså låtit Kreml diktera att många miljarder inte längre ska gå till svensk vård, skola och omsorg, utan till upprustning, upptrappning, militarisering.”

Problemet vi tänkande personer ser med det resonemanget är att utan ett starkt försvar kan vi mycket lättare få hela vår välfärd sönderbombad. Eller övertagen av beväpnade maffiagrupper. Ett starkt försvar är en garanti för möjligheten att ha välfärd och trygghet. Vänsterpersoner som Anna Ardin på LO Mediehus-sajten dit länken ovan går kan tydligen inte förstå det.

Låter Anna Ardin bekant? Såvitt jag vet är det samma Ardin som hade sex med Julian Assange och sen kontaktade polisen för att han var för dålig i sängen. Eller något sånt.

”Historikern”. Nättrollet Henrik Arnstad har huvudlöst nog kallat de som slogs för Finlands frihet mot den kommunistiska ondskan Sovjenunionen för nazister.

Arnstad är som bekant en avvikande typ av person, som söker uppmärksamhet i sociala medier genom olika sorters påhopp. Never go full Arnstad.

Bagdad Bob 2.0 heter Dmitri Peskov

Lämna ett svar

Kreml har en talesman eller propagandaminister(?) som heter Dmitri Peskov och han är som Bagdad Bob fast rysk. Han ska tydligen nu snart två månader in i kriget ha hävdat att om Ukraina fortsätter attackera ryska städer kommer Ryssland att förklara krig. Sic!

Därför är Dmitri Peskov veckans tönt.

Stödstrumpor till horungarna och slöddret – Hana Xhambazi

Lämna ett svar

Det finns tydligen ett gäng kvinnor som i Facebook-grupper hyllar de inhemska terroristerna och horungarna som attackerat polisen under påsken 2022. Här är ett exempel på en sådan person och Hana Xhambazi arbetar tydligen åt kommunen i Trollhättan.

Hana Xhambazi är stolt över vandaliseringarna och våldet mot polisen under påsken 2022.
Hana Xhambazi är tydligen stolt över att terroristslödder kastar stenar och skapar kaos på grund av att en koranbrännare är i landet. Förortsslödder.

Hårda regler skapar töntigheter hos SR

Lämna ett svar

Sveriges Radios krav på opartiskhet skapar partiska situationer. Eller så något sånt där. Här ett klipp där programledaren anser sig behöva gå in efter påståendet att Putin är ”en galen diktator” och säga att ”Det är din åsikt. Putin kan ju inte vara här och försvara sig på något sätt”.

Det kommer mer om Putin och kriget framöver när jag får tid. I väntan på det får detta bli veckans töntiga händelse.

No kidding, Sherlock att Putin inte är med i Sveriges Radio hursomhelst. Anar vi någon bias hos programledaren här?!

Ryska delrepubliken Tjetjeniens diktator Khadyrov är veckans tönt

Lämna ett svar

Ryska delrepubliken Tjetjeniens diktator Khadyrov är veckans tönt, eftersom han låtsas vara i Ukraina och kriga. I själva verket anfaller han tomma hus och fånar sig i trygghet i Tjetjenien.

De ryggradslösa

Lämna ett svar

Tre ukrainska kvinnor som flytt till Sverige fick tydligen påhälsning i sin nya temporära boende. Först var det somalier som försökte bryta sig in, sen araber. Det är inte så att dessa män är representativa för folk därifrån, men dessa undantag var inte precis där för att stamma fram några nervösa raggningsrepliker.

Ett samhälle skapat av vänstern, liberaler och Reinfeldt-moderater kryllar av våldtäktssvin. Försöka bryta sig in så fort de hörde det var nytt ”lammkött” där. Eller vad de kallar kvinnor de ska våldta. Det är svårt att veta hur tankegångarna går när det gäller grisar i människoskepnad som är resultatet av generationer av kusingiften (=incest).

Det är sjuka svin som inte har ryggrad nog att skydda kvinnor, utan vill attackera dem. Alla som nu låtsas att de bara varit naiva när det gäller svensk integration och migration är veckans töntar. Här är några exempel från vänsterkanten, men de finns bland mitten och högern också.

Socialdemokraternas ursäkter.

Är inte anfallskriget mot Ukraina en attack, Sergej Lavrov?

Lämna ett svar

Rysslands utrikesminister Sergej Lavrov har börjat med det gamla sovjetiska sättet att ljuga. Enligt nyhetsbyrån Interfax ska han ha sagt:
”Ryssland kommer inte att attackera andra länder, har inte attackerat Ukraina heller.”

En från början planerad specialoperation som blev ett anfallskrig och invasion på grund av att Ukraina faktiskt har ett försvar den här gången, är enligt Lavrov ingen attack. Nä, i Putinpackets ögon finns det ingen land som heter Ukraina, utan där finns bara lydstater som hör till Ryssland.

I alla normala och tänkande personers verklighet är Ukraina ett självständigt land med rätt demokratiska val. Sergej Lavrov lever i en sjuk fantasivärld och är därför veckans tönt.

Konspirationsteori – Agent Guillou har aktiverats igen

Lämna ett svar

Nu ska jag roa mig med en konspirationsteori som jag kommit på. Den kan förklara varför Janne Guillou återigen sprider desinformation och attackerar islamistgranskaren och journalisten Sofie Löwenmark samtidigt som inbördeskriget i Ukraina eskalerade till en fullskalig invasion från ett dåligt förberett Ryssland. Det kanske inte är någon slump att det sker just nu.

Janne Guillou gjorde som bekant uppdrag åt kommunistiska Sovjetunionens underrättelsetjänst KGB mellan 1967 och 1972. Källan i länken är Wikipedia.

Min konspirationsteori är att han fortfarande är agent åt Ryssland och att de nu aktiverat honom som om han vore en sleeper-agent. Eller bara gett honom order att utföra ett för honom vanligt uppdrag. Detta för att försöka få bort fokus från Rysslands dödande i samband med den galna invasionen av Ukraina.

Fokus ska istället riktas mot den svenska integrationen och få Sverige att öppna våra gränser igen för total massinvandring från Mellanöstern och Nordafrika. Detta genom att attackera alla som kritiserar hur integrationen skötts och alla som granskar våldbejakande islamisering. Syftet är att försvaga svensk ekonomi och få ökad oreda i samhället. Agenter i andra länder får säkert motsvarande uppgifter.

På så sätt hoppas Ryssland enligt denna konspirationsteori öka problemen i Västvärlden, för att på så vis dra fokus från Ukraina. Det uppdrag har Jan G gjort många gånger tidigare, så det som stödjer konspirationsteorin är tajmingen.

Agent Janne Guillous historiska attacker mot det religiösa våldets försvarare

Hans meritlista i området är tyvärr lång. Läs exempelvis denna krönika om Janne Guillous attacker mot Löwenmark och Doku. Det är inte första gången som han och andra inom vänstern attackerar fel personer av fel anledning. Att granska terrorister, våldsbejakande islamism och kvinnoförtryckare verkar inte Guillou gilla att journalister gör. Det stod klart redan 2016.

Det goda samhället har en ny bra artikel om det. Liksom den här ledartexten i kvällsblaskan och Omni.

Även Magnus Ranstorp har fått skit av Jan Banan Gio.

Troligen ser Guillou ser själv i Doku, som han beskriver som ”fullfjädrade fanatiker.” Det är de inte, men han själv verkar vara det.

Dags att trotsa agent Guillou

Låt oss alla stödja stiftelsen Dokus arbete mot våldsam islamism genom att ge dem en slant. Alla deras betalningsuppgifter finns här.

Veckans tönt

Jan Guillou blir veckans tönt för att han håller på sig här. Det är heller inte första gången som han blir det. Hans anti-meriter och när han kallade Doku för hatsajt har jag skrivit om tidigare. Enjoy!