Etikettarkiv: rasister

Islamisten Anders Lindberg borde avgå och lämna all debatt

Den förmodligen psykiskt sjuke Anders Lindberg skämde ut sig och Aftonbladet Ledare igår när han kom ut som islamist i en SVT-sändning. Han fick åtminstone en utskällning innan för att han inte tar det iranska förtrycket av sitt folk på allvar.

Eller som Luia Ahmed kriver i Bulletin:

”Jag kunde inte tro vad jag hörde och vad jag såg. Kunde Lindberg verkligen sjunka lägre än så? Har han verkligen noll sympati gentemot det faktum att Farivars fru tvingades bära slöja? Sa Anders Lindberg till Farivar att även hans fru, syster, och kusiner ska ”plocka av sig offerkoftan”?

I ett rättvist, moraliskt, och sekulärt samhälle hade Anders Lindberg tvingats att antingen be om ursäkt eller avgå från sin post.”

Fel frisyr för att stå på scen

Det här kan vara det mest sjuka i kategorin lättkränkhet någonsin. En konsert fick avbrytas i Bern för att vissa av bandmedlemmarna i Lauwarm hade fel frisyrer. Publiken borde ha skyddats. Sic!

"Det schweiziska bandet Lauwarm fick avbryta och ställa in en konsert i Bern efter att ha anklagats för kulturell appropriering."
Det schweiziska bandet Lauwarm fick avbryta och ställa in en konsert i Bern efter att ha anklagats för kulturell appropriering

Som SVT rapporterar:

Arrangören Brasserie lorraine bad i ett uttalande om ursäkt för ”kunskapsluckor” och menar att publiken borde blivit bättre ”skyddad”.
”Vi misslyckades med att hantera det tillräckligt i förväg och att skydda er”, skriver arrangören på sin Facebook-sida.

Snacka om rasism att döma vita människor för deras hudfärg och bli kränkt av deras frisyrer bara för det. Att man ska behöva ha rätt hudfärg för att spela viss musik och se ut på ett visst vis. Sjukt.

Lite som när Amanda Lind från Miljöpartiet var miljöminister och fick kritik för sin frisyr som kallades rasistisk. Eller nåt sånt. Varför ska så många politiskt korrekta, antirasister, etc vara så dömande när det gäller hår på huvudet?

Hör ni tystnaden från vänsterfeministerna?

Uppdrag Granskning har haft inslag om hur vissa företrädare för islam (shia) förtrycker kvinnor i Sverige. Även från andra håll granskas problemet med religiöst förtryck av kvinnor i Sverige.

Kvinnans vårdnadshavare

Exempelvis Al-Rashideen Moské behandlar kvinnor som barn, när de kräver tillstånd från kvinnans vårdnadshavare. Enligt Sofie Löwenmarks krönika:

”En förening i Uppsala som erbjuder juridiska vigslar har också lagt upp kopior av äktenskapsbevis där det tydligt framgår att kvinnans vårdnadshavare måste godkänna vigseln.”

Vissa företrädare för islam lever med andra ord på medeltiden och behandlar kvinnor som barn. Vissa men inte alla muslimer är därmed sexistiska grisar.

Nu är det här inget som vänsterfeminister eller liberala feminister kommer att protestera mot. Det är fel religion för det. De lågt ställda förväntningarnas rasism gör att många så kallade antirasister inte kräver något vuxet ansvar av minoriteter i landet. Antirasisterna ställer ofta bara hårda krav på oss vita. Som om antirasisterna trodde på den ariska rasens överlägsenhet, som om de vore nazistsvin eller något.

Njutningsäktenskap = prostitution

Njutningsäktenskap är tydligen en företeelse där kvinnan gifter sig för pengar och absolut inget annat. Ordet syftar därmed på mannens njutning för han gifter sig enbart för att kunna få ha sex med kvinnan. Den imam som fixar sex mot betalning är därmed en halallick eller halal-hallick?

En okänd idiot vid namn Max Jerneck verkar tycka att det är rätt att sexköp är lagligt för vissa muslimer(?) men inte för andra medborgare i landet.

Mats Skogskär på Bulletin har en lång och bra genomgång om vilka som håller tyst om om halallickarna och de prostituerade kvinnorna. Alla håller inte tyst, inte ens på vänsterkanten:

”Jämställdhetsminister Eva Nordmark (S) tvingades ut på banan av Uppdrag Granskning, som av förklarliga skäl kontaktade henne för en kommentar. “Det är en ren hallickverksamhet och människohandel och det är både vidrigt och olagligt”, säger Nordmark. Och hon har ju rätt. Vilket gör tunghäftan bland hennes feministiska partikamrater desto påtagligare.”

Skogskär sammanfattar de många feministernas tystnad väl:
”När bruna kvinnor säljs till bruna män tiger röda och rosa feminister. I alla fall så länge hallicken också är shiamuslimsk imam.”

Feminister som sviker kvinnor, återigen. Många av de shiamuslimska sexistföreningarna får dessutom stöd både av svenska skattepengar och av diktaturen och kvinnofängelset Iran.

QAnon och en rasist är veckans töntar

QAnon är en grupp konspirationsteoretiker och galningar, varav några stormade in i USA:s parlament tidigare i januari. Demokratifiender och veckans töntar.

Lyssna på genomgången i högerpodden God Ton, där de även tar upp vänstermedias dubbelmoral. När Antifa slår sönder skyltfönster och folk är det mestadels fredliga protester, när Trumpsupportrar begår våldshandling är det ett hot mot demokratin. Detta även om det inte är ett parlament de stormar.

Tönt är även socialisten och rasisten Brandon Hasbrouck som tycker att svartas röster i amerikanska val ska räknas dubbelt. Ja, i alla fall så länge de inte röstar höger då, för då skulle han antagligen inte ha den åsikten.

Demokrati betyder majoritetsvälde och folkstyre, inte minoritetsvälde eller att hudfärgen ska spela roll. Delar av vänstern framstår allt mer som rasister, i alla fall i USA.

DN låter rasisten Bilan Osman tala ut

Veckans töntar är DN, som låter en rasist som Bilan Osman hålla hov och tala ut. Varför sprider DN helt okritiskt sådan fejk news?

https://twitter.com/dagensnyheter/status/1327509490489577473?s=20

Frågan är också varför hon blandar ihop fördomar med rasism. Och varför är hon så otacksam mot landet som lät henne komma hit? Troligen för att Bilan Osman är kommunist och den typen av extremister lever i sin egen värld utan perspektiv.

Det är inte första gången som DN låter rasister hålla hov i tidningen. Maria Sveland kom ju ut som fullblodsrasist i DN-blaskan 2012.

Rasistsvinet Tobias Hübinette är veckans tönt

Att som rasistsvinet Tobias Hübinette säga något så här rasistiskt är motivering nog för att bli veckans tönt.

”Att känna eller t.o.m. tycka att den vita rasen är underlägsen på alla upptänkliga plan är naturligt med tanke på dess historia och nuvarande handlingar. Låt den vita rasens västerland gå under i blod och lidande. Leve det mångkulturella, rasblandade och klasslösa ekologiska samhället! Leve anarkin!”

Att som rasistsvinet Tobias Hübinette säga något så här rasistiskt är motivering nog för att bli veckans tönt. Egentligen är den någon sorts hets mot folkgrupp också, även om vi vita inte är så lättkränkta eller historiskt sett så utsatta som många andra.

GoFundMe kommer ut som rasister

GoFundMe kommer ut som rasister och vänsterextremister. Detta sedan de godkänner hur terroristorganisationen Antifa får samla in pengar till destruktiva ändamål, medan en mörkhyad Trump supporter blev stoppad från att samla in pengar till skyddsvästar. Han hade till och med blivit knivhuggen av ett Antifaslödder och behövde en.

https://twitter.com/SpaceForceUSA_/status/1306370597677445120?s=20

Veckans miss – SVT:s vänsterrubrik

Veckans miss är när SVT:s text-tv ska skriva om hur Trump stoppar rasismen som utmålar vissa personer som problem pga deras hudfärg, men råkar skriva att han ”stoppar utbildning mot rasism”.

Antirasistarbetet inom amerikanska myndigheter utmålar i vissa fall vitas beteende som ett problem och på samma gång utmålar mörkhyade som oförmögna att klara av samarbeten. Detta om jag tittar på vissa skräckexempel som dykt upp på webben.

Eller om vi bara läser SVT:s egen motivering från Vita Huset i skärmdumpen ovan. Själva artikeln i sig är därmed okej utförd. Så varför då en sådan rubrik?

Paul Krugman attackerar sjuka och gamla

Gamla människor som blir sjuka, som är känsliga för covid-19, som riskerar att dö i förtid. Dessa liknar den så kallade ekonomin Paul Krugman vid ”vit makt med golfbilar”. Som om de vore nazister bara för att de råkade födas med fel hudfärg. Paul Krugman framstår därmed själv som en rasist, eller en total fördomsfull idiot. Vad du nu är för skillnad. Veckans tönt blir han i alla fall.

”Reality is coming for white supremacists driving golf carts”

 

 

Expos Bilan Osman kommer ut som rasist och blir veckans tönt

Vissa personer vill inte lära sig något i skolan. Andra vill inte bli integrerade. Somliga är bara rasister och dömer ut folk efter hudfärgen. Ytterligare andra väljer att bli förtryckta av hedersrelaterade klädkoder. Sen finns det de som likt Bilan Osman kombinerar allt detta.

Nyligen skrev hon detta inlägg på kultursidorna i Expressen, vilket bekräftar min tes att kulturskribenter är skräp men också att kommunisttidningen Expo är fejk news.

Bilan Osman ljuger skamlöst om att Sverige och Danmark ska ha skeppat hundratusentals slavar till USA. Carl von Linné var inte rasismens anfader. Han var på samma nivå som alla andra förr i tiden, då alla dömde folk utifrån utseendet på ett sätt man inte gör idag. Slaveri bygger på rasism och är många tusen åt gammalt, läs t.ex. det Hanif Bali skriver. och finns än idag i muslimska Mauretanien.

En del av mig tycker synd om Bilan Osman för hennes bild av verkligheten. Vilka trauman har hon varit med om? Vilka övergrepp har hon blivit utsatt för? För att använda Dan Eliassons retorik. Oavsett synd att hon inte ska leva i verkligheten utan komma med ljug och rasistiska påhopp.

Hela Bilan Osmans text bygger på rasism. Det är rasistiskt att utgå från att en hudfärg är sämre än en annan. Hon utgår från att vithet är sämre än andra färgnyanser. Därför är Bilan Osman rasist. Undrar om tidningen Expo är fullt av rassar nuförtiden.

Många har invänt mot Osmans rasistiska och historielösa alster. Här är ett av många exempel.

Kritik mot Bilan Osmans rasistiska inlägg på Expressen Kultur.

”Vithetens högborg” var inte inte så lätt den inte. Inte ”svarthetens” heller antar jag. Om jag nu får använda Bilan Osmans rasistiska retorik.

Vi avslutar med en liten trevlig humorbild som visar exakt hur personer som Bilan Osman binder ris åt egen rygg, det vill säga sätter käppar i hjulet för den egna kampen för rättvisa. Bilans text väcker bara fördomar och skapar splittring.

Den tecknade mannen på bilden ovan är vit och uppfyller därför inte det antirasistiska normkravet på olika etniciteter. Han är dessutom en stereotyp som kränker hans folkgrupp. En Elak Jävel har sökt mannen för en kommentar och för att fråga om han tänker be om ursäkt. 🙂