Det finns en mer eller mindre kommunistisk organisation som kallar sig Sveriges Fredsråd. De är traditionellt onyanserat anti-USA och för allt annat, för de verkar tro att det blir fred på jorden om bara diktaturerna får som de vill. Därför blir de veckans töntar.
En av deras små troll heter Agneta Norberg och hon gillar ryska anfallskrig som europeiska demokratier. ”Lugansk har befriats”.
Agneta Norberg var tills helt nyligen ordförande i Sveriges Fredsråd. Nu ägnar hon sig åt att förespråka ryskt anfallskrig. Det kan man ha funderingar kring. pic.twitter.com/YWcggHBzEE
Troligen vet inte Putinlovers och Rysslands fanclub vad landets styrelseskick innebär.
Gjorde misstaget att börja titta in i svenska pro-ryska Facebook-grupper. Jag skulle inte säga att människorna där är farliga – av 2100 medlemmar i Svenskt Världspolitiskt Forum skrivs de flesta inläggen av några pensionärer. Men de lever i en helt annan, galen, värld.
Juvenile prosecutors: As of the morning of May 20, 2022, more than 659 children were harmed in Ukraine as a result of full-scale armed aggression by the russian federation. Specifically, 232 children were killed, and more than 427 were injured.#StopWarInUkrainepic.twitter.com/U4te2qWnOD
PKK är en terroristorganisation, även enligt S-ledda Sverige. Vänsterpartiet däremot har väljare som stödjer PKK, men normalt är kommunisterna mer kända för att ha anhängare bland terroristerna i Antifa.
Är det inte väldigt respektlöst mot väljarna? Är det OK att en partiledare bara vägrar kommentera sina riksdagsledamöter?https://t.co/m4EPlgu9Jb
Aktuellt denna gång är vänsterns PKK-anhängare som visade sig i Almedalen 2022. Inget nytt i sig att kommunister inte tar dåliga saker på allvar, som terrorister, islamisering, våld mot poliser, ökade antalet dödsskjutningar och gruppvåldtäkter. Bara för att sen attackera skattesänkningar eller vapenstöd i Ukraina.
Ung vänster blir naturligtvis veckans töntar för deras inte helt pålästa uttalande om försvarssamarbetet NATO. Inget land med där har blivit invaderat eller anfallet. Det finns dessutom veto mot att gå ut i krig för att hjälpa ett annat medlemsland. Försvar är inte terrorism.
Troligen säger Dum… jag menar Ung Vänster sånt här för uppmärksamhet och för att locka andra obildade till sig.
Kan någon hitta en länk till en källa till citatet/uttalandet ovan? Jag hittar ingen.
Detta är en samling av olika sorters svek mot demokrati, frihet och säkerhet som många naiva Putinkramare gjort sig skyldiga till. Ha i åtanke att när kriget kommer följer våldtäkterna med.
Högern. Försvaret är ett särsintresse, enligt ett resonemang som den dåvarande moderatledaren Fredrik Reinfeldt av någon anledning sa när det begav sig på 00-talet. Därför fortsatte vanskötseln av det svenska försvaret. Den vanskötsel som socialdemokraterna påbörjade redan flera år innan.
Ständigt denna naivitet. Denna aningslöshet när det gäller det stora uppenbara hotet. Det har sedan andra världskrigets slut 1945 enbart funnits ett stort militärt hot mot Sverige är och det är Ryssland (före detta Sovjetunionen).
Vänstern. Som Sveriges så kallade utrikesminister Ann Linde uttryckte sig till DN den 11 mars 2022: ”Det var ju ingen förutom amerikanerna som hade tagit det på allvar att Putin skulle göra en så fullständigt barbarisk handling mot ett land som inte har gjort någonting mot honom.”
Såg du verkligen ingen sådan risk? Hur naiv är du inte då?
Kulturvänstern. Det är som att många tyckare inte kan ta farliga politiska ledare på allvar, utan tro att faran kommer från helt andra håll. Ryssland tog områden i Georgien 2008 och stödde separatisterna som med våld bröt slig loss i Ukraina 2014. Trots det skev Åsa Linderborg i Aftonbladet Kultur januari 2016: ”Nato större hot än Putin”
Putinkramaren Åsa Linderborg när hon skämde ut sitt intellekt i Aftonbladet Kultur 2016 genom att skriva Nato större hot än Putin.
Obegripligt hur Linderborg kunnat missa så uppenbara hot risker som det alltmer auktoritära Ryssland innebar och ännu 2022 innebär. För övrigt var Georgien och Ukraina inte med i Nato, för sådana länder blir inte anfallna av röda armén.
Aftonbladet Kultur är en vänstervriden och diktaturkramande institution i Sverige. Den totala aningslösheten och okunskapen om varifrån hoten kommer är talande. Demokratier vet vi andra om är mindre farliga än diktaturer som Putins Ryssland.
”Du har själv blivit utsatt för hårda angrepp. Aftonbladet Kultur anklagade dig för att vara en brittisk spion. Tidningen klandrades 2019 av Pressens Opinionsnämnd. Hur ser du på det i dag? ’Det var bisarrt. Aftonbladet skrev 17 artiklar om mig utan att jag skrev något tillbaka. Jag är glad att Aftonbladet fälldes även om det oroar mig att ledningen fortsatte att försvara artiklarna efter klandringen. Jag hoppas att det som sker nu är ett uppvaknande för dem som inte har förstått vem Putin är och vilket typ av system han företräder.’”
Vänsterfeministerna. Svenska vänsterfeminister är sedan länge ökända för att gulla med diktatorer. Här ett exempel i form av Gudrun Schyman och ryska ambassadören. Feministiskt Initiativ gick för övrigt till val 2014 på att i princip lägga ned svenska försvaret.
De som säger sig vara för fred och nedrustning springer ofta diktatures och förtryckares ärenden. Så sent som 2021 satt Gudrun Schyman och myste med Rysslands Sverigeambassadör Tatarintsev. Han ville avväpna västvärlden, men inte Ryssland – hon hejade på. https://t.co/Jw8YrDUWMt
Tokprofessorn. Så 2022 när Ryssland medvetet eller av misstag bombar sjukhus och bostäder i Ukraina kan vi också minnas vad Pär Salander (professor emeritus i socialt arbete) skrev i Dagens Arena: ”Det falska hotet från Ryssland”
Så sent som den 5 december skrev vänsterblaskan ?@DagensArena? om ”Det falska hotet från Ryssland”. Vänstern, aldrig ett rätt. https://t.co/KDbfqBOJuT
Artisterna Rebecca och Fiona kom ut som Putinkramare och hyllade diktaturen på Pride 2018. Lika vidrigt som att hylla nazismen. Kommunisternas fullständiga namn är Rebecca Scheja och Fiona FitzPatrick.
Vänstersajterna. Alla har inte alla hästarna hemma i stallet ens nu efter att Putins Ryssland visat sitt rätta massmördar-jag. En viss Anna Ardin skriver att ”Regeringen har tillkännagett att Sverige ska öka de militära utgifterna till rekordhöga två procent av BNP – som en direkt reaktion på Rysslands aggressioner. Vi har alltså låtit Kreml diktera att många miljarder inte längre ska gå till svensk vård, skola och omsorg, utan till upprustning, upptrappning, militarisering.”
Problemet vi tänkande personer ser med det resonemanget är att utan ett starkt försvar kan vi mycket lättare få hela vår välfärd sönderbombad. Eller övertagen av beväpnade maffiagrupper. Ett starkt försvar är en garanti för möjligheten att ha välfärd och trygghet. Vänsterpersoner som Anna Ardin på LO Mediehus-sajten dit länken ovan går kan tydligen inte förstå det.
Linda Snecker skämmer ut Vänsterpartiet igen. Den här gången vill hon skydda muslimer som om de vore känsliga småbarn genom att begränsa yttrandefriheten. Ska ordningslagen ge polisen uppdrag att åsiktscensurera, menar hon?
Att skydda allmänheten och yttrandefriheten måste gå att samordna, tycker jag. Snecker vill ändra i lagen efter påskkravallerna, men inte för att stoppa de kriminella.
99,9 av alla muslimer i Sverige kastade ingen sten under kravallerna. Ändå ska vi ändra på lagen?
Det Snecker säger här är otroligt uppseendeväckande. Hon vill att polisen ska sätta sig över grundlagen och få avgöra vilka åsikter som ska få framföras offentligt o vilka som ska förpassas till skogen. O därmed får våldsmän vetorätt över yttrandefriheten pic.twitter.com/UIuqoW9k8y
Kommunisten Ali Esbati har länge argumenterat korkat och hyllat en ondskefull ideologi med dålig värdegrund. Nu har han blivit tecknad som karikatyr och då går rasistskrikarvänstern i taket förstås.
Karikatyr över Ali Esbatis offentliga jag (apkostymen) och hans egentliga.
Apkostymen är en bra liknelse då Ali Esbatis argument och annat inom politiken och på sociala medier inte når högre intellektuell nivå än en apas. Lite som att han tar på sig en apkostym när han ska vara politiker.
Egentligen är Esbati smartare än så, vilket bilden till höger visar. Det är bara hans offentliga jag som får honom att framstå som en apa.
Nabila Abdul Fattah blir veckans tönt, ni hon som jag utnämnde till 2009 års sämsta krönikör. Den här gången blandar hon på Twitter ihop militärt försvar med krigshets. Det är lite som att blanda ihop självförsvar med överfallsvåldtäkt.
Nu ska jag roa mig med en konspirationsteori som jag kommit på. Den kan förklara varför Janne Guillou återigen sprider desinformation och attackerar islamistgranskaren och journalisten Sofie Löwenmark samtidigt som inbördeskriget i Ukraina eskalerade till en fullskalig invasion från ett dåligt förberett Ryssland. Det kanske inte är någon slump att det sker just nu.
Min konspirationsteori är att han fortfarande är agent åt Ryssland och att de nu aktiverat honom som om han vore en sleeper-agent. Eller bara gett honom order att utföra ett för honom vanligt uppdrag. Detta för att försöka få bort fokus från Rysslands dödande i samband med den galna invasionen av Ukraina.
Fokus ska istället riktas mot den svenska integrationen och få Sverige att öppna våra gränser igen för total massinvandring från Mellanöstern och Nordafrika. Detta genom att attackera alla som kritiserar hur integrationen skötts och alla som granskar våldbejakande islamisering. Syftet är att försvaga svensk ekonomi och få ökad oreda i samhället. Agenter i andra länder får säkert motsvarande uppgifter.
På så sätt hoppas Ryssland enligt denna konspirationsteori öka problemen i Västvärlden, för att på så vis dra fokus från Ukraina. Det uppdrag har Jan G gjort många gånger tidigare, så det som stödjer konspirationsteorin är tajmingen.
Agent Janne Guillous historiska attacker mot det religiösa våldets försvarare
Hans meritlista i området är tyvärr lång. Läs exempelvis denna krönika om Janne Guillous attacker mot Löwenmark och Doku. Det är inte första gången som han och andra inom vänstern attackerar fel personer av fel anledning. Att granska terrorister, våldsbejakande islamism och kvinnoförtryckare verkar inte Guillou gilla att journalister gör. Det stod klart redan 2016.
Även Magnus Ranstorp har fått skit av Jan Banan Gio.
Vet av egen erfarenhet då Guillou skrivit 12 krönikor sedan 2003 där han ljugit och sablat ner mig liksom han gör nu med @SofieLowenmark (som gjort formidabla gräv).
Jan Guillou blir veckans tönt för att han håller på sig här. Det är heller inte första gången som han blir det. Hans anti-meriter och när han kallade Doku för hatsajt har jag skrivit om tidigare. Enjoy!
Doku har avslöjat hur en av Vänsterpartiets utsedda nämndemän vid Göteborgs tingsrätt skrivit förskräcklig kvinnohatande smörja. Hans namn är Mostafa Malaekah.
”En nämndeman vid Göteborgs tingsrätt har författat flera texter som publicerats på moskéers och islamiska föreningars hemsidor. Där beskriver han hur en man tillåts att slå en ”upprorisk” fru och att flickor ska täcka sig. I texterna försvarar han polygami och förklarar att kvinnans viktigaste plats är i hemmet och att sharialagar är det mest rättvisa systemet för alla. Nu ska Vänsterpartiet i Göteborg utreda om mannen är lämplig att representera partiet.”
Bakom det kommunistiska vänsterpartiets fejkade feministiska fasad döljer sig även denna typ av sexism.
Sharia-lagar är kvinnoförnedrande. Alla religioner är fejk för att kontrollera människor.
Ofrivillig humor eller pekoral från Vänsterpartiets Katharina Wahlgren.
Å ena sidan låter försöket till rapp skit och är fullt med ”mannen” och ”broh” (kulturell appropriering). Å andra sidan får hon mycket uppmärksamhet för sina politiska floskler.
Sammantaget ändå pinsamt och en värdig veckans tönt.
Vi använder cookies för att se till att vi ger dig den bästa upplevelsen på vår hemsida. Om du fortsätter att använda den här webbplatsen kommer vi att anta att du godkänner detta.
Du kan ta tillbaka ditt samtycke genom att klicka på Återkalla samtycke
